Совещание по Украине: как вам идея отдать Крым России?
В нынешнюю среду в Лондоне состоится встреча, в которой примут участие представители Украины и важнейших союзников Киева в Европе. Речь пойдёт о поиске мирного решения. От Соединённых Штатов на совещании будет присутствовать специальный посланник по РФ и Украине Кит Келлог. Пищу для дискуссии подбросили сообщения американских СМИ, согласно которым Вашингтон готов признать суверенитет России над оккупированным ею в 2014 году Крымом и отказать Украине в перспективе вступления в НАТО.
США нарушают собственные правила
Признать Крым российским - значит противоречить внешнеполитическим принципам США, - подчёркивает украинский политолог Виктор Шлинчак в своём посте в Facebook, перепечатанном на портале Glavkom:
«Перед тем как требовать у Украины 'решения' по Крыму, Штаты должны сначала публично отказаться от подписанной в 2018 году Крымской декларации (кстати, принятой не во времена 'ненавистного' Байдена, а во время первого пришествия Трампа). В ней, в частности, подтверждается непризнание 'аннексии' полуострова Россией. ... Эта декларация основывалась на американской доктрине Стимсона, которая предусматривала, что США ни при каких обстоятельствах не должны признавать насильственное приобретение территорий. Принципам - почти сто лет.»
Торопиться ни к чему
Копенгагенская Berlingske считает территориальные уступки слишком ранними и потому - неправильными:
«Если Крым и другие оккупированные территории Украины и должны стать инструментом игры, то лишь в качестве предмета торга, но не в качестве подарка Москве. ... Можно представить себе и компромисс, который состоял бы в том, что соглашения по спорным территориям достигнуть не удаётся - и посему это решение откладывается на более поздний срок. А вот слишком ранний отказ от Крыма означал бы усиление давления на страну, которая подверглась нападению. США и Европа должны быть едины в том, чтобы сделать прямо противоположное, но тут мы должны трезво смотреть на вещи.»
Забыть о Крыме и НАТО
По мнению лондонской The Daily Telegraph, ради заключения мирного соглашения украинское руководство должно отказаться от нереалистичных максималистских требований:
«Являются ли оба этих требования [отказаться от Крыма и перспективы членства в НАТО] грубым нарушением суверенитета Украины? Вне всякого сомнения. ... Но в состоянии ли Украина практически - военным или дипломатическим путём - вернуть себе Крым? Или так: есть ли у Киева реалистичный шанс стать полноправным членом НАТО на фоне серьёзных возражений некоторых ключевых членов альянса? Ответ на оба вопроса: нет. Смотря на вещи практически, можно сказать, что признав нынешний суверенный статус Крыма или согласившись остаться нейтральной страной, Украина не потеряла бы ничего, чего она уже не лишилась на данный момент.»
Теперь все границы перекраивать будем?
Как отмечает рижская Neatkarīgā, принадлежность Крыма - вопрос принципиальный:
«С момента подписания в 1975 году Хельсинкского заключительного акта, предусматривающего нерушимость границ, в мире на сегодняшний день не было ни одного международно признанного изменения границ. ... Нигде дело не доходило до присоединения территории одной страны к другой. Если аннексия Крыма Россией будет признана в рамках международного права, то это будет означать, что принцип нерушимости границ более не действует, что в свою очередь может обернуться новой волной территориальных изменений - со всеми вытекающими отсюда последствиями. Поэтому трудно себе представить, что Украина и Европа будут готовыми пойти на такой шаг - в отличие от Трампа, для которого не существует ни законов, ни уроков истории.»
Эскалация войны неизбежна
Украине и Евросоюзу следует готовиться к усилению российских атак и ударов, - пишет на своей странице в Facebook украинский блогер Александр Кочетков:
«Подписать такой мир В. Зеленский может лишь в самолёте. Таком, который везёт его в постоянную эмиграцию, откуда не выдают. Соответственно, он этого не сделает. Соответственно, следует ожидать усиления агрессивных действий россии, включая интенсификацию ракетно-шахедных атак на наши города. Сохранится ли относительная стабильность линии фронта - это будет зависеть от того, насколько нам с европейцами удастся наладить новые цепочки поставок вооружений и боеприпасов без участия США.»