Пластиковый мусор: будет ли прок от идей Брюсселя?
Еврокомиссия намерена начать борьбу с пластиковым мусором. Планируется ввести запрет на ряд одноразовых изделий из пластмассы, которые можно заменить изделиями из других материалов. Под запрет подпадут такие товары, как одноразовая пластмассовая посуда, трубочки для напитков, ватные палочки: производителей обяжут платить за утилизацию этих изделий. Планируются также меры по стимулированию вторичной переработки пластмассы. Судя по комментариям в прессе, инициатива правильная, но недостаточно радикальная.
Необходимо развивать переработку отходов
Dagens Nyheter с одобрением отзывается о планах Брюсселя, но при этом указывает на то, что необходимо улучшить вторичную переработку:
«Конечно, необходимо держать под прицелом такие явления, как парниковые газы-хлорфторуглероды, и вводить соответствующие запреты, однако решить проблему подобным образом не удастся. Ведь даже предметы одноразового использования представляют собой ценные ресурсы - поэтому нужно наращивать вторичную переработку. В прошлом году в Швеции под залог попало 20.000 тонн тары для упаковки из полимера ПЭТ. ... Сейчас очередь дошла до упаковок соков, а в долгосрочной перспективе в эту систему будет интегрировано еще больше других упаковочных материалов. По сути, пластмасса - совсем неплохая вещь, и полностью отказаться от неё не удастся. Однако - хорошего понемножку, ведь нельзя губить моря и океаны.»
Ответственность - и на потребителях тоже
По мнению газеты Etelä-Saimaa, запрет пластика - далеко не панацея:
«Несмотря на все проблемы, пластмасса - превосходный сырьевой материал, в том числе и с гигиенической точки зрения. Трудно представить, что в ближайшем будущем на неё будет введён полный запрет. Ведь наряду с подобной мерой необходимо создать функционирующую систему сбора и вторичной переработки, способную различать различные виды пластика и, соответственно, перерабатывать их для повторного использования. Ответственность несут на себе и потребители! Ведь пластиковый мусор не попадает в окружающую среду сам по себе, его кто-то туда выбрасывает.»
Предписания ЕС по упаковке из пластика - лишь часть проблемы
Запрет одноразовых изделий из пластика - это только начало, пишет ежедневная газета Die Welt:
«Простыми запретами, равно как и морализаторскими призывами, проблему не решить. Необходимо принять комплексные меры: отменить субсидии на нефть, используемую в производстве первичной пластмассы, ввести систему залогов и наметить плановые цели по сокращению производства и использования пластика в промышленности. Доходы от налога на пластик, введение которого планирует Брюссель, можно было бы целиком направить на разработку новых материалов. Однако главная цель должна заключаться в следующем: предотвратить появление и накапливание пластиковых отходов в больших масштабах. И тут Евросоюзу стоит обратить внимание на собственные предписания для промышленности и торговли. Ведь содержащиеся в них требования по пластиковой упаковке - будь то из соображений безопасности или гигиены - зачастую абсолютно излишни.»
Альтернатива пластмассе - в Финляндии!
Газета Kainuun Sanomat пишет о том, что для финской промышленности открываются новые перспективы:
«Весь мир заполонён абсолютно излишними предметами из пластика, а ведь их можно было бы либо производить из других, более экологических материалов, либо вовсе отказаться от их производства. ... Проблема пластика - проблема глобального масштаба, однако это не означает, что на каждом из нас в отдельности не лежит никакой ответственности. Это проблема, в преодоление которой каждый из нас может внести свой вклад - принимая то или иное решение в быту. Полностью отказаться от применения пластика вряд ли удастся, однако его переработку и вторичное использование вполне можно улучшить. Для этого необходимы инновации, с помощью которых можно было бы предотвратить попадание пластика в окружающую среду. Проект директивы ЕС открывает новые возможности для финской промышленности, производящей биоупаковку, а также биоразлагаемые изделия из древесины.»