Было ли вето Маттареллы верным шагом?
Президент Италии Серджио Маттарелла решил наложить своё вето на назначение пользующегося весьма неоднозначной репутацией экономиста Паоло Савоны на должность министра финансов. Этот шаг Маттареллы широко обсуждается на страницах европейской прессы. Одни обозреватели полагают, что президент уберёг Италию от обвала на финансовых рынках. Другие полагают, что он лишь подлил масла в огонь, по сути предоставив лишние аргументы популистам, и так пользующимся всё более широкой поддержкой.
Маттарелла льёт воду на мельницу популистов
Отказать Лиге Севера и Движению пяти звёзд в возможности сформировать правительство - значит забить гол в собственные ворота - такое опасение высказывает Financial Times:
«После того, как коалиция провалилась, Серджио Маттарелла в срочном порядке назначил главой переходного правительства ещё одного технократа, которого никто не выбирал. Тем самым президент только окрылил эти две выступающие против истеблишмента партии. Ведь у них было большинство в обеих палатах парламента, дающее им серьёзный мандат на формирование правительства. Теперь они могут идти на выборы с новым козырем, не без оснований указывая на то, что итальянская элита, мол, не только поддалась давлению других европейских лидеров, нанеся ущерб экономике страны, но ещё и сама-де подрывает устои демократии.»
Президент: защитим интересы итальянских налогоплательщиков
Согласно конституции, президент Матарелла имеет право отклонить кандидатуру, выдвинутую на пост министра финансов, пишет журналист Костас Яннакидис в своем комментарии в газете Protagon:
«Хорошо это или плохо, правильно или неправильно - другой вопрос. Президент Италии заботится об интересах страны - которые другими задвигаются на задний план - а также о положении Италии в Европе. Но есть и ещё нечто, куда проще, осязаемей и понятней, а именно - финансовые затраты на всю эту популистскую политическую акробатику. Отстраняя министра-евроскептика от популистов, Мэттарелла защищает карманы и вклады итальянских налогоплательщиков от потрясений на фондовых рынках. О да, я всё понимаю и вполне согласен с вами: рынки не должны управлять народами. Прекрасный аргумент! Но такое возможно только в Северной Корее.»
Европа сбилась с пути
Почему в Европе разразился кризис легитимности, при котором власть теряет доверие общества? Ответ на этот вопрос на страницах hvg даёт миллиардер и меценат Джордж Сорос:
«Похоже, что начиная со времён финансового кризиса 2008-го года, Европа сбилась с пути. Она выбрала программу ограничений, которая в итоге привела к финансовому кризису и разделила еврозону на кредиторов и должников. Первые устанавливали условия, которые последние были не в состоянии выполнить. Это уже не добровольное сообщество равных, а скорее противоположность тому, на чем, собственно, и строился ЕС. В результате для многих молодых людей Евросоюз стал врагом, лишившим их рабочих мест и уверенности в будущем. Этим настроением граждан и пользуются политиканы-популисты. Партии и движения, настроенные против ЕС, поднялись именно на этой волне.»