Встреча Трампа и Путина - повод для опасений
В ходе своей сегодняшней встречи в Хельсинки Дональд Трамп и Владимир Путин немерены среди прочего обсудить такие темы, как ситуация в Сирии и Украине, а также контроль над вооружениями. Обозреватели европейских СМИ опасаются, что российский президент сможет добиться от своего американского коллеги значительных уступок. Пресса размышляет над тем, какой исход будет иметь эта встреча.
Каких кроликов вытащат из шляпы Трамп и Путин?
Совершенно неясно, чем может закончиться эта встреча, пишет издание Kansan Uutiset:
«Во времена холодной войны встречи на высшем уровне между главами США и России были весьма предсказуемыми событиями. Имелись заранее известные спорные вопросы, а речь шла о том, смогут ли стороны приблизится к их решению или нет. Нынешняя встреча Путина и Трампа в Хельсинки этому сценарию не соответствует: никто не знает, о чём пойдёт торг и чего ждать по его итогам. С одной стороны, кажется, что в отношениях между США и Россией дела обстоят так же плохо, как и в эпоху холодной войны. С другой - выдвигаются предположения, что у Путина имеются в руках рычаги влияния на Трампа и потому на встрече в Хельсинки будет заключено новое Ялтинское соглашение, по итогам которого мир будет опять поделён на зоны влияния. Поэтому неясно, чего ждать - улучшения или ухудшения отношений.»
Трамп больше не представитель Запада
Накануне саммита издание Lidové noviny задаётся вопросом, кто, собственно, будет вести переговоры с Путиным в Хельсинки:
«Мы привыкли к тому, что президент США представляет не только свою страну, но и в определённой степени весь Запад. Именно так обстояло дело, когда Рузвельт встречался со Сталиным, Кеннеди - с Хрущёвым, Никсон с Брежневым, Рейган - с Горбачёвым. Можно ли представить себе подобное в отношении Трампа? В этом заключается ключевой вопрос нынешнего саммита в Хельсинки. На протяжении последних полутора лет мы много раз убеждались в том, что Трамп - например, в ходе последнего саммита НАТО в Брюсселе - видит себя в роли предводителя США, но не Запада в целом. Путин, в свою очередь, слишком опытный политик, чтобы не осознавать этот факт и не пытаться повернуть его в свою пользу.»
Путин как меньшее из зол
Путин может попытаться извлечь выгоду из того факта, что многие европейские государства сегодня видят большую опасность в Трампе, нежели в нём самом, считает издание Дзеркало тижня:
«В некотором смысле такая недооценка обидна для РФ, которая привыкла к формуле 'боятся — значит, уважают', однако она предоставляет возможность для маневра на европейской арене: дескать, Россию надо рассматривать не столько как безопасностную проблему, сколько как помощника в борьбе с актуальными угрозами. И действительно, часть государств, прежде всего европейского Юга, поддерживает идею сотрудничества с Россией на Ближнем Востоке ради долгосрочного решения вопросов миграции и терроризма.»
Общий знаменатель: не ценности, а честолюбие
Братание двух президентов будет недолгим, полагает руководитель московского Центра исследований постиндустриального общества, политолог Владислав Иноземцев. Газета Le Monde приводит его слова:
«Мне кажется, что эта встреча была организована просто для того, чтобы потешить честолюбие обоих президентов. ... Возможно ли партнёрство между Америкой Трампа и Россией Путина? В среднесрочной перспективе такой возможности исключать не следует - и это должно насторожить европейцев. Однако смогут ли США и Россия остаться тесными друзьями на долгое время? Мне это представляется маловероятным, ведь для этого нужны общие ценности и интересы, а не просто два президента, которые наперебой хвалят друг друга - при том, что в остальном мире ни один из них уважением не пользуется.»
Раскол между Европой и США продолжает углубляться
После памятного замешательства на саммите НАТО успокоению европейцев вряд ли поспособствует и следующий шаг Трампа, а именно: его встреча с Путиным, пишет Irish Examiner:
«Охваченные скорее беспокойством, нежели яростью, главы государств и правительств стран Европы пока что воздержались от того, чтобы провоцировать Трампа открытой критикой в его адрес. И они опасаются, что его встреча с Путиным нанесёт ещё один удар по отношениям Европы и США. ... Путин может убедить Трампа отказаться от проведения военных учений НАТО в Польше и Прибалтике, против которых Москва и так всё время возражает. Кроме того, он может попытаться добиться того, чтобы США смягчили санкции против России - обойдя при этом вопрос о Крыме. И то, и другое нанесло бы серьёзный удар по интересам Запада. ... Что бы ни случилось в ходе встречи Трампа и Путина, она в любом случае углубит раскол между США и их союзниками в Европе.»
Ожидать ли сделки по вопросу Украины и Сирии?
Радио Коммерсантъ FM не исключает того, что на встрече в Хельсинки будет заключена 'мега-сделка' по вопросу Украины и Сирии:
«Этот тезис звучит с 2014 года: Асад в обмен на признание Крыма российским и снятие санкций. К слову, за четыре дня до встречи в Москву в очередной раз прилетел Беньямин Нетаньяху. Премьера Израиля все чаще называют ходатаем за Россию перед Америкой. ... Версия звучит так — Трамп готов смягчиться по санкциям и Украине, но из Сирии нужно 'попросить' Иран и 'Хезболлу' и в целом отказаться от партнерства с Тегераном. Есть и некие косвенные признаки готовящейся сделки — в российских СМИ последние недели все чаще стали появляться сообщения об успехах армии Асада и о том, что еще одно российское подразделение с победой возвращается домой.»
Цель не оправдывает средства
В своей статье в газете Rzeczpospolita Енджей Белецки, ранее работавший корреспондентом издания в Вашингтоне, задаётся вопросом, какие стратегические цели преследует Трамп своей встречей с Путиным:
«Можно предположить, что в лучшем случае эта встреча является частью большой стратегической игры, ведущейся Пентагоном и Белым домом. Когда главным врагом США был Советский Союз, Генри Киссинджер пошёл на сближение с Китаем, дабы совместными усилиями остановить Москву. Сегодня, когда Пекин сам является основным конкурентом США, Белый дом, по всей видимости, пытается осуществить обратный манёвр. ... Если это действительно так, то может оказаться, что это слишком дорогой способ для достижения этой цели. Признание Крыма российским, по сути, стало бы формальным согласием с тем фактом, что фундаментальные основы международного права вполне можно нарушать, и тем самым послужило бы приглашением делать это снова и снова.»
Крым и Сирия Трампа не интересуют
По мнению РИА Новости, в ходе запланированной встречи с Путиным Трамп будет говорить вовсе не о Сирии или Крыме:
«Трамп хоть и очень специфический президент, но переговорщик он по-своему логичный. .... Ему нужно российское содействие по совсем другим, гораздо более важным для Белого дома вопросам. Например, в том случае, если США не смогут обеспечить содействие России на нефтяном рынке, то нынешняя политика Вашингтона на иранском направлении нанесет серьезный, хотя и косвенный ущерб экономике Штатов и серьезный прямой ущерб экономике их ключевых союзников. ... Ему придется именно просить о российском содействии. Просить, а не угрожать. Теперь главная интрига саммита заключается в том, на какие уступки в тех или иных глобальных вопросах или региональных конфликтах американский президент готов пойти в обмен на российское содействие.»
Опасность соглашения весьма велика
Европе стоит готовиться к худшему, полагает Süddeutsche Zeitung:
«Дональд Трамп ... более не представляет интересы партнёров. Наоборот: так же, как и Путин, он проводит агрессивно-националистическую политику, одной из целей которой является ослабление Европейского союза. ... Странам Евросоюза нужно быть готовыми к тому, что США и Россия могут начать заключать сделки, полностью игнорируя интересы Европы. Подобное развитие событий таит в себе огромную опасность. ... ЕС следовало бы подготовиться к худшему сценарию: Трамп предаёт Запад и заключает на определённых условиях тайное соглашение с Россией. В таком случае европейцы окажутся предоставлены сами себе. Этот момент следовало бы учесть всем тем государствам и партиям, что сейчас работают на ослабление Европы.»
Манипулировать Трампом: возможная стратегия Кремля
На страницах BNS журналист Эдвард Лукас пишет о том, какими рекомендациями штаб советников Путина может снабдить своего патрона перед встречей с Трампом:
«Для начала выразите своё удовлетворение тем, что отношения восстановлены. ... Всем известно, что президент США весьма скептически относится к НАТО, поэтому выразите своё сочувствие американским налогоплательщикам, вынужденным из своего кармана оплачивать защиту неблагодарных союзников в Европе. Говоря о европейских странах, упомяните дефицит бюджета и слишком высокие социальные расходы. Здесь, конечно, никакой связи нет, но эффект не заставит себя ждать. Не забудьте добавить, что размещение американских солдат в Европе обходится Белому дому слишком дорого и что эти средства лучше было бы инвестировать в самих США. Затем напомните, что России также приходится тащить весьма тяжкий груз - притом совершенно несправедливо. После этого подведите разговор к теме санкций.»
Америкой детей пугали
И Европа, и Россия - каждая по собственным причинам - опасаются, что после встречи двух лидеров мир станет другим, пишет Радио Коммерсантъ FM:
«Европа обеспокоена: вдруг Трамп попадет под обаяние Путина, президент России подомнет под себя политически неопытного коллегу? И тот свернет, например, систему европейской безопасности, закроет финансирование НАТО, отзовет свои контингенты с востока континента, из Прибалтики? Есть и более страшные предположения: вдруг Трамп признает Крым, снимет санкции и преподнесет Путину Украину на блюде? … наладить отношения не так просто - и у нас, и на Западе привыкли к конфронтации. … и Кремлю теперь придется что-то объяснять своей разгневанной общественности: только что Америкой детей пугали, и что же получается? ... А на кого сваливать внутренние проблемы - окружение-то, оказывается, не такое враждебное?»
Трамп хочет выступить в роли миротворца
Радиостанция France Inter публикует мнение эксперта в вопросах геополитики Бернара Гетта о том, почему Дональд Трамп сейчас так решительно идёт на сближение с Владимиром Путиным:
«Какое интересное совпадение: для объявления о своей первой встрече, которая, согласно планам, должна состояться в Хельсинки уже в следующем месяце, Трамп и Путин - эти два лидера, движимые желанием развалить ЕС - выбрали день как раз накануне непростого саммита ЕС. США и Россия идут на сближение, а страны ЕС друг от друга только отдаляются. Судя по тому, какими сердечным объятиями Трамп обменялся в Сингапуре с Ким Чен Ыном, президент США, по всей видимости, готов уступить Путину везде и во всём - лишь бы обрести ореол миротворца к предстоящим в середине ноября выборам в Конгресс.»
Диалог - это всегда хорошо
Несмотря на все риски, сопряжённые с предстоящей встречей, издание Aamulehti находит в ней и положительные аспекты:
«Невозможно заранее предсказать, чем закончатся переговоры Трампа и Путина. Излюбленная тактика обоих лидеров - непредсказуемость. ... Эта встреча заранее вызывает серьёзные опасения у партнёров США. ... Так, существует риск того, что Трамп может ослабить авторитет НАТО - если, к примеру, откажется от некоторых обязательств в военной сфере, данных США Европе, или пообещает, что американские войска не будут принимать участие в запланированных на осень совместных учениях НАТО в Норвегии или же возьмёт и признает Крым российским. ... Но всё-таки дипломатия, встречи и переговоры - это всегда хорошо, и поэтому к новости о том, что лидеры США и России намерены провести саммит в Финляндии, нужно отнестись положительно - по крайней мере для начала.»