Facebook удаляет фейковые профили
Facebook удалил 32 фейковых аккаунта. Тем самым компания, по собственным словам, вносит свой вклад в противодействие манипуляциям в преддверии выборов в Конгресс США. Источник попыток манипулирования общественным мнением пока не выяснен, заявил концерн, проведя при этом параллели с президентской кампанией 2016-го года, в ходе которой, согласно обвинениям, имело место вмешательство со стороны России. Сможет ли компания справиться с проблемой?
Простых решений не существует
Мы имеем дело с весьма щекотливой ситуацией, отмечает издание Polityka:
«Удаление 32 аккаунтов не решит проблему распространения фейковых новостей и вмешательства России в политические процессы в США. Это, скорее, символический жест, нацеленный на то, чтобы подправить имидж Facebook. Для того, чтобы действительно устранить проблему, все важнейшие социальные сети должны действовать сообща, включая Twitter - платформу, на которой особенно трудно проводить проверку аккаунтов на предмет их подлинности. На практике подобные действия довольно рискованны: попытки предоставить компаниям или отдельным политикам право модерировать общественные дебаты могут быть легко интерпретированы как ограничение свободы слова и отказ от основных свобод.»
Вдохновившись примером России
В том, что кто-то вновь пытается использовать Facebook как инструмент манипуляции, нет ничего удивительного, пишет Neue Zürcher Zeitung:
«Цена, которую Москве пока что пришлось заплатить за свои вмешательства [в предвыборную кампанию в США в 2016 году], относительно невысока. Для того, чтобы предотвратить повторение этого сценария на выборах нынешней осенью, усилия частных компаний, спецпрокурора и спецслужб США должны встретить поддержку со стороны президента страны. Только когда все части этого пазла будут собраны воедино, и станет ясен истинный масштаб российского вмешательства. И только тогда можно будет сделать всеобъемлющие выводы и принять соответствующие меры. В противном случае российский опыт 2016-го года станет для других стран примером того, как можно повлиять на политику США. Не исключено, что этот образец уже взят на вооружение.»
Соцсети разрушают дискурс
Колумнист The Times Хуго Рифкинд пишет об основной проблеме социальных медиа:
«Использовал ли кто-либо социальные сети для того, что творить неблаговидные дела в политике, представляется сегодня вопросом второстепенным. Неважно, пытаются ли Владимир Путин и Дональд Трамп или Тони Блэр, Джордж Сорос и [прежний лидер британских либерал-демократов] Ник Клегг, сговорившись, чем-то там заправлять из секретного операционного центра, спрятанного в горах. Главная проблема - в том, что мы оказываемся в мире, в котором не можем быть ни в чём уверенными. На смену широкому общественному обсуждению тем пришло бесконечное множество малых частных дискуссий, протекающих скрыто. И именно в этом заключается наибольшая опасность.»