Должно ли государство принуждать к служению обществу?
В Германии представители партии ХДС инициировали дискуссию о возвращении к обязательной воинской повинности или - в качестве альтернативы - обязательной службе в социальной сфере для мужчин и женщин. С осени во Франции вступает в силу так называемая национальная повинность длительностью в один месяц. Обозреватели полагают, что введение обязательной службы пойдёт стране и обществу на пользу.
Важная школа жизни
Обязательная социальная служба не только приносит пользу государству, но и положительно отражается на развитии личности, считает ежедневная газета Die Welt:
«Работая в социальной сфере, молодые люди получают важный опыт, который им ещё не раз пригодится. Поколения тех, кто прошёл альтернативную службу, - среди них и автор этого текста - получили неоценимую пользу от этой деятельности: будь то способность к смирению и сочувствию, будь то чувство удовлетворения от того, что кому-то помог, будь то стимул к продолжению образования. Кроме того, наряду с познанием самого себя приходит и то, что мы старомодно называем моральной зрелостью. А ведь это совсем неплохо.»
Просиживать штаны в казарме - пустое дело
Издание De Standaard пишет о том, что необходимо усилить гражданское самосознание, но сомневается, что воинская повинность - правильный путь:
«Воинская служба ныне считается чем-то вроде гражданской активности на пользу обществу. А Европе сейчас как раз такой активности и не хватает. ... В отношениях между государством и его гражданами стал преобладать расчёт - гражданин позиционирует себя перед лицом государства как потребитель. ... Однако быть гражданином - это значит нести ответственность, и на кого-то она должна быть возложена. Идея того, что для этого надо всех и каждого послать в армию, - пережиток прошлого. Чистить сапоги в казарме - пустая трата времени. Однако дискуссия о том, как мы, граждане, можем внести свой вклад в развитие государства и общества, давно назрела.»