Юнкер призвал Европу верить в себя
В своей последней речи о положении дел в Евросоюзе Жан-Клод Юнкер призвал ЕС верить в свои силы. По его словам, Европа должна выработать способность активно действовать в сфере мировой политики - и взять собственную судьбу в свои руки. Обозреватели описывают проблемы ЕС, которые, по их мнению, требуют безотлагательного решения.
Свободная торговля с Африкой: верный путь
Требования Юнкера улучшить торговые отношения с Африкой - абсолютно справедливы, считает издание Sydsvenskan:
«Если вспомнить историю, то отношение ЕС к Африке почти никогда не отличалось открытостью. Наряду с прямыми таможенными пошлинами на африканские товары, субсидии ЕС в сфере сельского хозяйства привели к снижению цен на мировом рынке, сделав, таким образом, африканских фермеров неконкурентоспособными. ... Но пора уже начать видеть не только проблемы, но и возможности на будущее. Более активная торговля с африканскими странами поможет снизить поток мигрантов, прибывающих по Средиземному морю. К тому же, свободная торговля с Африкой предлагает ЕС шансы для укрепления своих позиций в мировой экономике. ... 'Африке нужна не благотворительность, а действенное и честное партнёрство. Европа нуждается в таком партнёрстве не в меньшей степени', - считает Юнкер. Это понимание должно как можно скорее привести к заключению крупного соглашения о свободной торговле. »
Проблема - не в мигрантах
По мнению члена правления венгерской партии Зелёных Яноша Кендернаи, вопрос беженцев - не самая большая проблема ЕС. Его слова цитирует портал Mérce:
«Европа утратила равновесие. Во время последней фазы расширения ЕС число его членов увеличилось почти вдвое - в результате ЕС 'обогатился' на более чем десять миллионов новых граждан из экономически слабых регионов с вялыми показателями роста. Напряжение между центром и периферией усилилось - и не только во время кризиса 2008 года. Перед нами - целая гора проблем, которые мы называем 'свободой передвижения рабочей силы', при этом на самом деле думая лишь о том, как бы выжать из этой рабочей силы максимум прибыли. Это не что иное, как эксплуатация ресурсов европейской периферии.»
ЕС куда сильнее, чем нам кажется!
Несмотря на брекзит и срочную необходимость реформы Европейского валютного союза, испанский журналист Шавьер Видаль-Фольч настроен оптимистически. В своей статье в La Repubblica он пишет:
«Тех, кто хотел бы вдохнуть в евро новую жизнь, не смутят пессимистические настроения тех, кто собирается настаивать на его нынешних недостатках. ... Что же касается брекзита, то результат его зависит от степени политического хаоса в британской политике. Но всё-таки преобладает ощущение, что разум одержал победу над иррациональностью - приверженцы мягкого брекзита запустили кампанию против сторонников брекзита жёсткого. Остаётся надеяться на длительные переговоры, а как нам отлично известно - у ЕС накоплен обширный опыт бесконечных переговоров и ночных бдений.»
ЕС перед дилеммой
Как можно гарантировать Евросоюзу надёжное будущее? Ответ на этот вопрос ищет главный редактор издания Kristeligt Dagblad Эрик Бьерагер:
«Лишь установив равновесие между национальными государствами и сотрудничеством на европейском уровне, возможно предложить миру модель стабильности, а также уважение демократии и прав человека. ... Шквал критики, обрушившийся со стороны Европарламента на Венгрию, как раз очень наглядно отражает эту дилемму. Вопрос того, каким образом можно было бы защитить свои национальные особенности, в высшей степени заботит восточноевропейские страны - ведь в эпоху Советского Союза их идентичность была под угрозой. Для этих стран ЕС стал воплощением гарантии выживания национального государства, а не путём к его ликвидации. Евросоюз сейчас стоит на пороге новой эпохи и заслуживает всяческой поддержки в условиях обрушившейся на него критики. Альтернативы европейскому сотрудничеству не существует!»
Страх - плохой советчик
Только уверенная в себе Германия сможет внести вклад в развитие ЕС, пишет на страницах Jornal i евродепутат от социалистов Карлуш Зорринью:
«Не так давно такие страны ЕС, как Португалия, критиковали ту надменность, с которой Берлин подходил к решению общеевропейских проблем. Прежде всего потому, что зачастую из виду упускался солидарный и конвергентный подход, который мог бы сделать спускаемые сверху решения более понятными и логичными. Сегодня мы столкнулись с противоположной ситуацией: Германия словно парализована страхом перед лицом принятия важных политических решений - будь то по вопросу миграционной политики, безопасности ЕС - или же в области либерализации торговли. ... Но Евросоюзу не следует бояться, и в первую очередь это касается Германии: она должна иметь мужество возглавить осуществление повестки реформ в ЕС.»
Европа: пора стать сильной и могучей!
Призыв Юнкера укрепить Евросоюз - верный посыл, полагает издание NRC Handelsblad:
«Европа - это не только общий внутренний рынок, но и важный игрок на мировой арене. Однако ЕС боится заявить о себе как о таковом. Европа гордится своей 'мягкой силой', но ей следует быть уверенней в себе. ... Юнкер совершенно справедливо пытается подстегнуть веру европейцев в себя и свой совместный проект: ведь единство - это не только идеал, но также фактор влияния и власти. ... Не следует строить иллюзий, что Евросоюз в одночасье сможет стать мощным игроком. Однако Европе пора научиться мыслить в категориях власти и оказания влияния - и действовать соответствующим образом; это необходимо для защиты европейских интересов. Борьбу за свои ценности и нормы нужно вести как внутри союза, так и вне его границ. И если этого не сделает ЕС, то тогда - кто?»
Орбан избрал более лёгкую тактику, нежели Юнкер
Подход и риторику Орбана и Юнкера по общеевропейским вопросам сравнивает Бартош Т. Велиньский, руководитель международного отдела издания Gazeta Wyborcza:
«Я слушал выступление Юнкера, в котором тот в течение часа представлял свою программу действий на последующие восемь месяцев. Его речь меня не впечатлила. ... В версии же Орбана Европа становится действительно эмоционально увлекательной темой: она предстаёт в образе врага, этакого клуба сильнейших, который эксплуатирует слабейших, приводит к созданию альянсов и заговоров - и стремится навязать гражданам свою волю. ... Подобная Европа, вернее, презрение к ней - легко продающаяся тема. ... Но при этом Европа Орбана - это всего лишь заявление о намерении смести существовавший доселе порядок - без какой-либо гарантии, что на его месте возникнет что-то другое. Европа в версии Юнкера - не столь увлекательна и далеко не совершенна. Но она реальна и функционирует на деле.»
Вечные жалобы и стенания
По мнению Терезы де Суза, многолетнего корреспондента газеты Público в Брюсселе, речь Юнкера была далека от реальности:
«В лучшем случае его выступление было затянувшимися причитаниями по поводу того, в каком состоянии ныне пребывает Евросоюз. В худшем случае - проявлением той политической слепоты, что поразила брюссельскую еврократию сильнее, чем любую другую систему правления. ... Подобному отрыву от реальности нет никакого оправдания. ... Он говорит о защите и обороне - но не говорит об угрозах. ... Он предупреждает об опасности национализма - но при этом ни словом не поминает Венгрию. ... Он говорит о 'сильной и единой' Европе - в эпоху, когда Европа слаба и расколота как никогда раньше. Портал Euractiv подытожил это так: 'Юнкер сосредотачивается на внешних проблемах - лишь бы не замечать проблем внутренних.'»
Речь о бедственном положении в Евросоюзе
По мнению газеты Tages-Anzeiger, выступление Юнкера было жалким зрелищем:
«Ситуация, сложившаяся в Венгрии или Польше, даёт гораздо более точное представление о положении дел в Евросоюзе, нежели речь Юнкера. Ведь, по сути, уже вполне можно говорить о 'бедственной ситуации'. То есть, в ходе нынешнего выступления в Европарламенте разрыв между заявлениями и действительностью был особенно велик. ... В отличие от президента США - страны, у которой европейцы в своё время позаимствовали идею ежегодной речи о положении в сообществе, - Юнкер может лишь что-то предлагать - и надеяться, что страны-участницы согласятся реализовать его предложения. По словам председателя Еврокомиссии, он всегда любил и будет любить Европу. Это прозвучало как завещание.»
У граждан ЕС есть право на открытую дискуссию
Юнкер хочет отделить евроскептиков, предлагающих разумные доводы, от неисправимых экстремистов. По мнению L’Echo, такой подход весьма похвален, поскольку представляет собой
«отказ ограничивать предвыборные дебаты и сводить их к простому противостоянию в духе 'Европа ценностей против Европы упёртого национализма'. ... Сегодня, за восемь месяцев до выборов, большинство европейцев ценят тот факт, что являются гражданами Евросоюза, в целом смотрят в будущее с оптимизмом, а также доверяют как общим институтам ЕС, так и институтам своих собственных стран. Они имеют право на открытое обсуждение вызовов, с которыми Европа может справиться лишь общими силами, как то: обеспечение стабильности в странах, соседствующих с сообществом, защита мультилатерализма и предотвращение климатической катастрофы.»