Саммит ЕС и Лиги арабских государств: каковы итоги?
В ходе своего первого совместного саммита, состоявшегося в египетском городе Шарм-эль-Шейх, страны ЕС и Лиги арабских государств положили начало 'новой эре сотрудничества'. Стороны планируют расширить стратегическое партнёрство, однако в их заключительном заявлении все острые углы старательно обойдены. Ряд комментаторов результатами встречи разочарован, другие, напротив, видят основания для надежды.
Переговоры не с теми партнёрами
Deutschlandfunk сомневается в том, что данный или последующие саммиты смогут действительно привести к улучшению отношений между ЕС и арабскими государствами:
«У государств-членов Лиги нет общего внутреннего рынка, таможенного союза и общей валюты. Лига арабских государств известна тем, что её члены редко придерживаются собственных решений. Как и прежде, отношения с арабскими государствами лучше всего выстраиваются на двустороннем уровне. Безусловно, Европа не может выбирать себе региональных соседей. А вести диалог - никогда не повредит. Однако надежда на 'изменение путём сближения' слишком зыбка для того, чтобы демонстративно идти навстречу Лиге арабских государств. Саммит укрепил не тех, кто мужественно отстаивает права человека в арабском мире, а наоборот, тех, кто этих правозащитников беспрестанно преследует.»
Нельзя закрывать глаза на нарушения прав человека
Всего лишь на прошлой неделе в Египте был приведён в исполнение смертный приговор в отношении девяти членов организации Братья-мусульмане. Тот факт, что этот вопрос даже не был поднят в ходе саммита, возмущает издание Hürriyet Daily News:
«Со стороны европейских лидеров было бы ошибкой считать, что арабская весна была опытным экспериментом на тему того, способен ли Ближний Восток перейти к демократии, - и что этот тест регион провалил. Ошибкой также было бы полагать, что усмирить терроризм и ограничить миграцию можно, оказывая поддержку авторитарным арабским режимам. Ведь именно антидемократическая практика этих режимов и создаёт благоприятную почву для терроризма и миграции. Жизненно важно, чтобы Евросоюз продолжал своё сотрудничество с арабскими странами, однако необходимо, чтобы соблюдение прав человека стало одним из основных условий такого сотрудничества.»
Сближение всё же началось
По мнению издания La Stampa, нельзя говорить о том, что о теме прав человека вообще и не вспомнили:
«В самом конце саммита тема прав человека всё же была затронута - когда во время заключительной пресс-конференции один из журналистов задал вопрос о различных нормах в этой сфере - и их соблюдении в Европе и арабских странах. Президент Египта Ас-Сиси тут же отреагировал, выступив в защиту смертной казни в Египте. Он аргументировал это тем, что смертная казнь настолько же укоренилась в культуре Египта, насколько её отмена - в сознании европейцев. ... Несмотря на различные акценты, преимуществом саммита в Шарм-эль-Шейхе стало то, что в его ходе стала возможной прямая конфронтация диаметрально противоположных точек зрения. И даже если по большинству позиций мнения по-прежнему кардинально расходятся, тем не менее, путь к сближению норм, языков и методов - начался.»
Неудачная премьера - не всегда залог провала
По мнению издания Hospodářské noviny, признания заслуживает сам факт того, что саммит состоялся:
«Добиться консенсуса со стороны большого количества участников - куда как непросто. И прежде всего, по проблеме миграции. Европейцам было заявлено, что простого участия в финансировании центров для беженцев в странах исхода - недостаточно. Европе стоило бы создать в этих странах рабочие места. Все стороны разделяют обеспокоенность по поводу того, что после военного поражения ИГ террористы могут переключиться на совершение терактов в арабских и европейских странах, а вот по сирийскому вопросу царила неуверенность. Найти ответ на этот вопрос - непросто, поскольку в саммите не принимали участия Иран, Турция, Россия и Израиль. ... Да, конкретных результатов никто не ожидал, однако после слабых премьер нередко случаются удачные выступления - и не только в театре.»
Символика, соответствующая стратегии
Для ЕС в этом саммите самое важное - то, что он вообще состоялся, полагает газета Večernji list:
«Хотя на саммите не было принято постановлений и новых инициатив, встреча в Шарм-эль-Шейхе прекрасно вписывается в глобальную стратегию Евросоюза, делающего ставку на усиление сотрудничества с подобными организациями. Кроме того, значимость саммиту придаёт и тот факт, что ЕС прилагает немало усилий для того, чтобы глобальные проблемы решались на международном уровне, мультилатерально, а также старается подстегнуть мировую торговлю - в ситуации, в которой этот мультилатерализм подвергается нападкам, причём как со стороны врагов, так и друзей (например, американцев). ... В общем и целом, саммит в Шарм-эль-Шейхе - это скорее площадка для символических жестов, нежели для принятия конкретных решений, способных изменить мир.»
Поддерживать режим Ас-Сиси - глупо
Выстраивать сотрудничество с главой Египта - это как неразумный, так и безответственный шаг со стороны Евросоюза, считает The Guardian:
«Политические лидеры ЕС видят в режиме президента Ас-Сиси оплот стабильности - даже при том, что его действия в долгосрочной перспективе лишь усиливают давление в паровом котле региональных проблем. ... Как отмечает один из египетских публицистов, радикальная конституционная реформа, готовящаяся в стране, уничтожила 'обещания или даже сам фасад' демократического устройства. Становящийся всё более авторитарным правитель страны, возможно, и в самом деле полагает, что ему не нужна широкая поддержка, покуда он в состоянии обеспечить покорность и послушание масс. Однако точно так же думали и его предшественники. Коррупция, инфляция, безработица, а также жестокость со стороны государства ведут к росту недовольства среди населения. ... Поддерживать и усиливать режим Ас-Сиси - это ошибка и безрассудство.»
Курс на 'Еврабию' остаётся в силе
Издание Magyar Nemzet указывает на то, что саммит несёт угрозу Европе:
«На фоне этого саммита нам, жителям Центральной и Восточной Европы, пора взглянуть правде в глаза: европейско-исламское сближение имеет своей целью создание так называемой 'Еврабии'. В Западной Европе эти планы лелеются по крайней мере с 70-х годов. ... Первоначально планировалось впустить в Европу лишь мусульман-арабов. За последние три года эти планы включили в себя также приём мигрантов из других стран Африки. Нельзя забывать о том, что европейская премия Кауденхове-Калерги вручается тем, кто вносит свой вклад в дело наднационального единения Европы. ... А целью является лишить коренные народы Европы суверенитета и права на самоопределение.»