Нидерланды: сдвиг вправо?
По итогам прошедших в середине марта региональных выборах в Нидерландах большинство голосов досталось правопопулистской партии Форум за демократию, возглавляемой Тьерри Баудетом. При этом партия, одним махом вышедшая в лидеры, существует всего лишь с 2016-го года. Традиционные консервативные партии размышляют над тем, как вернуть себе благосклонность избирателей. Обозреватели с тревогой наблюдают за политическими тенденциями в Нидерландах.
У Баудета - куда больше тем, чем у Вилдерса
В своём интервью изданию Index голландский политолог Ээлько Хартевелд анализирует программу победителя выборов Тьерри Баудета:
«В отличие от [давно занявшего в политике Нидерландов свою нишу правого популиста] Вилдерса, который всё время разглагольствует исключительно об угрозе со стороны ислама - всё остальное в его глазах - лишь довески к этой проблеме, - Баудет играет в гораздо более широком диапазоне. Он тоже не любит ислам, - но тем не менее у него есть и другие темы на повестке дня: выход из ЕС, сопротивление власти элит, больше прямой демократии за счёт референдумов, борьба с 'дегенеративной' современной культурой - все эти темы не менее важны в рамках его программы. Кроме того, он застолбил за собой и ещё одну нишу - сомнение в том, что изменение климата - действительно дело рук человека. Иными словами, Баудет обращается к более широкому и разнородному кругу избирателей.»
Не идти на поводу у разъярённых белых мужчин
Философ, колумнистка газеты De Volkskrant Марьян Слоб считает, что традиционные партии придают незаслуженно большое значение электорату правых популистов:
«Ярость никому не даёт карт-бланша на слова и поступки. Как и все прочие, разгневанные белые мужчины должны отдавать себе отчёт в том, что их видение мира - не есть единственно верное. ... Я в свою очередь испытываю не столько гнев, сколько страх. Страх при виде того, как политики смиренно склоняют головы перед этими исходящими пеной разгневанными белыми мужчинами - и при этом как бы невзначай перенимают этот гнев и включают его в свою политическую повестку дня. Такие политические деятели реагируют лишь на силу и децибеллы. И они не прочь использовать этих крикунов в своих целях. При этом они забывают, что их первоочередная задача заключается как раз в том, чтобы защищать общество от этих хамов.»
Опасная игра на обидах и предрассудках
Издание De Volkskrant надеется, что традиционные партии сохранят здравый смысл и сплотят свои ряды:
«То, как Баудет играет на эмоциях своих сторонников, - весьма опасно: начиная с того, как примитивно он вменил теракт в Утрехте в вину целой группе населения, вплоть до его ксенофобской речи, с которой он выступил в среду вечером, и подстрекательских обвинений в адрес журналистов, университетов, художников и архитекторов, которые, по его словам, 'хоронят нашу культуру'. Перед нами - человек, требующий, чтобы к его мнению прислушивались, но который сам при этом не готов слышать других. В этом отношении с Баудетом необходимо бороться - всеми силами.»
Нелегко найти управу на популизм
По мнению NRC Handelsblad, результаты этих выборов свидетельствуют о том, что популизм в Европе набирает обороты:
«Так называемые 'традиционные' партии в сотый раз столкнулись с предупреждающим 'звоночком' от недовольных избирателей. ... Однако ответ на эту широкую волну недовольства, очевидно, до сих пор не найден - хотя партии ищут его ещё со времён появления на сцене [правого популиста] Пима Фортёйна в 2002 году. Но это и неудивительно, ведь найти этот ответ не так-то просто.»