Франция: спор о судьбе пациента в бодрствующей коме
В понедельник Высший апелляционный суд Франции вынес решение, согласно которому меры по поддержанию жизни находящегося в состоянии бодрствующей комы Венсана Ламбера должны быть продолжены. За несколько дней до этого, в соответствии с предыдущим судебным постановлением, врачи прекратили меры по поддержанию жизнедеятельности пациента. Родители Ламбера, являющиеся набожными католиками, настаивают на продолжении искусственного поддержания жизни их сына. Обозреватели пишут о том, насколько ожесточённый характер приобрёл этот спор.
Обе стороны считают, что правда - на их стороне
Конфликт вокруг судьбы Венсана Ламбера начинает напоминать религиозные войны, пишет Gazeta Wyborcza:
«Может сложиться впечатление, что вся суть этого спора сводится к занудному препирательству адвокатов, забрасывающих друг друга статьями и параграфами. Но это совсем не так: в споре о судьбе Венсана Ламбера налицо эмоциональный накал, выходящий далеко за рамки семейного круга, в котором воцарился раскол. Семью расколола религия - она же поляризует и общественное мнение. Родители Ламбера - глубоко верующие люди, они часто появляются в сопровождении монахов, некоторые даже называют их католическими фундаменталистами. Спор настолько эмоционально заряжен, что напоминает скорее битву - а не обмен аргументами. По большей части речь сейчас идёт о том, чья же возьмёт верх.»
Поставить заслон эвтаназии
В ходе дебатов, уже с 2010-го года ведущихся вокруг судьбы Венсана Ламбера, чувство меры совершенно утрачено, - такое мнение на страницах Le Figaro выражает философ Дамьен Ле Ге:
«Дело Ламбера - это настоящая катастрофа: из-за его масштаба, медийного эффекта и последствий, которые оно может повлечь за собой. Это реальная катастрофа ещё и потому, что своё мнение по этому поводу высказывают многие пусть весьма достойные личности, но которые при этом совершенно не разбираются ни в этом случае, ни в теме в целом. При этом все они отстаивают свои воззрения с крайней ожесточённостью. ... Давайте попытаемся говорить более предметно. Ведь речь идёт о том, чтобы предотвратить дальнейшее воспрепятствование оказанию паллиативной помощи во Франции, а также не допустить, чтобы закон Леонетти [запрещающий помощь в уходе из жизни] был размыт - и чтобы в нашей стране, наподобие Бельгии, была, по сути, непреднамеренно узаконена эвтаназия.»