Австрийскому правительству вынесен вотум недоверия
Спустя десять дней после обнародования скандального видео парламент Австрии принял решение о роспуске правительства канцлера Себастьяна Курца. Вопрос о вотуме недоверия был вынесен на голосование Социал-демократической партией Австрии и получил поддержку Австрийской партии свободы. Теперь федеральный президент Александр Ван дер Беллен будет вынужден созвать переходное правительство. Кому пошёл на пользу такой поворот дел?
Звёздный час демократии
Радиостанция Deutschlandfunk приветствует вотум недоверия канцлеру:
«Согласно опросам, австрийцы не отказались бы и дальше жить как прежде - ведь Курц популярен. Но отделаться лёгким испугом после распада скандальной коалиции - коллеги его такого допустить не могли! Старая добрая политическая модель, по которой жила Австрия, - а именно стабильность любой ценой, купленная большими коалициями и за счёт закулисных сделок, - себя исчерпала. Вотум недоверия канцлеру Курцу - это одновременно и звёздный час демократии в Австрии. Партии всё ещё живы, они дают отпор хладнокровному и расчётливому политику. И это очень хорошая новость.»
Оппозиция вредит сама себе
'Уйдя' канцлера Курца, социал-демократы и АПС забили гол в собственные ворота, считает Der Standard:
«Окажется ли этот вотум мудрым решением в долгосрочной перспективе? Имело ли смысл Социал-демократической партии - по крайней мере при нынешнем руководстве - закрывать себе путь в будущую коалицию? Может быть АПС нужно было оставить себе возможность создания новой коалиции с Австрийской народной партией? Ведь после выборов вновь встанет вопрос формирования правительства. [Председатель социал-демократов] Ренди-Вагнер вместе с Хофером и Киклем [АПС] сейчас как раз рушат все мосты, которые могли бы связать их с АНП. При всём уважении к партийной тактике - сейчас всё-таки важно нечто другое. Скандальное видео показало людям, насколько легко и бездумно отдельные политики готовы предать народные интересы. Продемонстрировать готовность за эти интересы бороться - вот тот минимум, который нужно было бы выполнить политикам - для того, чтобы восстановить доверие народа.»
Нет худа без добра
На самом деле вотум недоверия означает победу, а не поражение канцлера, пишет Neue Zürcher Zeitung:
«Сложилась парадоксальная ситуация - несмотря на досрочное и бесславное окончание полномочий правительства, лично Курц всё же остался в плюсе! Провал вотума недоверия означал бы позор для оппозиции. Курц мог бы вплоть до новых выборов в сентябре вести предвыборную кампанию в статусе канцлера - пользуясь всеми ресурсами и авторитетом этой должности. Вместо этого он поневоле оказался в роли мученика. А эта роль ему удаётся безукоризненно, что Курц и продемонстрировал в прошедшие дни. Он чнастойчиво повторял, что безответственная красно-синяя коалиция [социал-демократы и АПС], руководствуясь низменными тактическими мотивами, ввергает страну в хаос нестабильности. Такие аргументы, скорее всего, будут положительно восприняты электоратом.»
Поощрение за скандал
Ежедневная газета Lidové noviny пытается ответить на вопрос, в чём же заключается секрет успеха партии Курца, которая - несмотря на глубокий правительственный кризис - добилась триумфа на евровыборах:
«В ситуации политического землетрясения - как то имеет место быть в Австрии - ожидаешь, что избиратель захочет 'наказать' правительство, вне зависимости от того, виноват его глава в чём-либо или нет. Но в Австрии голосование на евровыборах показало прямо противоположную ситуацию. ... Так где же логика? Возможно, у избирателей уже сложилось чёткое мнение о правительстве Курца, его реформах и успехах. А может быть, в Австрии эмоции просто взяли верх над логикой. ... Видите, за скандал там могут и по головке погладить. А ещё бывают вещи, которые просто невозможно просчитать с помощью алгоритмов.»