Sea Watch: у миграционного кризиса появился новый символ
Капитан судна Sea-Watch 3 Карола Ракете вышла на свободу. Она была арестована после того, как несмотря на запрет, её корабль вошёл в гавань Лампедузы с 40 мигрантами на борту. Политики и знаменитости высказали жёсткую критику в адрес Рима. Обозреватели видят в этом эпизоде пример раскола Европы и краха миграционной политики.
Италия - на пути к изоляции
Финал сей истории позволяет изданию La Stampa сделать два вывода:
«Во-первых, в Италии действует принцип разделения властей и демократия не находится в опасности. Во-вторых, министр внутренних дел, который увлёкся своей политической кампанией, направленной против организаций по оказанию гуманитарной помощи (в то время как не существует никаких цифр, доказывающих чрезвычайную ситуацию с мигрантами), устанавливает вокруг Италии своего рода санитарный кордон и своеобразный пояс изоляции. Мы превращаемся в недоброжелательную и высокомерную страну, со стороны скорее напоминающую какую-нибудь Венгрию, но не Западную Европу. Кроме того, таким образом мы затушёвываем упущения других европейских стран, которые, безусловно, не могут выступать в роли мудрых наставников по вопросу приёма нелегальных мигрантов.»
Европа расколота на два лагеря
По мнению Dagens Nyheter, дело Ракете стало символом глубокого раскола Европы:
«У Сальвини имеется поддержка партнёров по коалиции из партии Движение пяти звёзд, а также умеренного премьера страны Конте. Реакция же Германии перекинулась на Францию - и даже Ватикан уже выступил с поддержкой капитана Ракете. Реакция населения выразилась в сборе пожертвований для оплаты возможных издержек на судебном процессе. ... Кроме того, Германия, Финляндия, Франция, Люксембург и Португалия уже предложили принять эти четыре десятка мигрантов. Однако, согласно нормам итальянского права, капитан Ракете должна быть наказана, [таково мнение правительства Италии] ибо по закону считается преступницей. Такое мнение Сальвини вполне может рассчитывать на поддержку национал-популистов Восточной Европы.»
Так что там с моралью и гуманизмом?
Издание Novi list лишь укоризненно качает головой, наблюдая за европейской миграционной политикой:
«На наших глазах Европа разваливается на части. В который раз она поступает эгоистично, исходя из националистических интересов, ведь она неспособна - да и не желает! - разработать стратегию преодоления миграционного кризиса, которая бы включала в себя хоть что-нибудь помимо репрессий. ... Отныне имена [капитанов] Пии Клемп и Каролы Ракете символизируют порочную политику европейской изоляции по отношению к несчастным людям со всего света; символизируют политику, которая не спасёт Европу, а наоборот - разрушит её. ... Но ведь не может же быть так, что континент с полумиллиардным населением - наиболее развитая, счастливая и гуманная часть планеты - не в силах совладать с этой проблемой, хотя речь идёт о человечности и морали.»
Гражданское мужество не защищает от наказания!
Ежедневная газета Die Welt не разделяет возмущения по поводу ареста Каролы Ракете:
«Если немецкий капитан - какого бы он ни был пола - не соблюдает запрет заходить в гавань и игнорирует итальянское таможенное судно, это однозначно является сопротивлением итальянским властям, что автоматически влечёт за собой наказание. Если он или она ввозит в страну без всякого на то разрешения иностранцев, то это, несомненно, - пособничество в нелегальной миграции. ... Спасение жизней - не основание для предоставления полной и безоговорочной амнистии за совершённые действия. Всё это можно считать морально оправданным - с точки зрения милосердия, но если гражданское мужество идёт вразрез с законом, то оно не защищает от наказания.»
Сальвини лишь озвучивает то, о чём все думают
Миграционная политика Италии - возмутительна, но миграционная политика ЕС ничем не лучше, - пишет Tages-Anzeiger:
«При всём возмущении лицемерием и толстокожестью Сальвини всё же нельзя ... забывать одного: министр внутренних дел Италии - всего лишь наиболее яркий приверженец миграционной политики, которую в конце концов представляет весь Европейский союз - пусть менее вульгарно, но зато - куда более лицемерно. Основной принцип этой политики гласит: впускать в Европу как можно меньше выходцев из Африки и Ближнего Востока. А если для этого потребуется пожертвовать европейскими ценностями, на которые так часто ссылаются, ну что тут поделать. ... ЕС и по сей день никак не удаётся найти солидарный принцип распределения издержек в отношении мигрантов. Настолько же неспособен оказался ЕС провести реформу Дублинского соглашения, которое продемонстрировало свою полную бесполезность во время кризиса на балканском маршруте.»
Истинные мотивы капитана Sea Watch
Консервативное издание Dimokratia находит объяснение в теориях заговора:
«Ракете и те, кто отдавали ей приказы, иначе толковали значение 'гуманизма'. Для них речь идёт о том, чтобы заменить итальянцев на африканцев, - которых те и перевозят на своих судах. (Кто финансирует перевозку, техобслуживание и эксплуатацию данных судов - неизвестно). Эта женщина и ей подобные решили, что у неё есть право попирать законы, таранить корабли и нарушать все прочие правила, поскольку они убеждены, что они - гуманисты!»
Человечность стала преступлением
Карола Ракете действовала в духе гуманности и в соответствии с международным правом, пишет ежедневная газета Kurier:
«В данный момент немецкая гражданка находится под домашним арестом за то, что она высадила людей в Италии. Да, арест был законным. Но эта молодая женщина ... сделала единственно возможное. Она спасла людей от смерти. Заповедь человечности, а также обязанность в соответствии с международным правом: конвенция по международному морскому праву Объединённых Наций гласит, что каждый капитан, узнавший о чрезвычайной ситуации на море, обязан оказать помощь. ... Почему мы обращаемся с людьми, которые спасают гибнущих в море, как с преступниками? С каких это пор человечность превратилась в уголовное преступление? В каком мире мы живём?»
На совести европейских политиков - тысячи жизней
Философ Миклош Тамаш считает, что происходящее показало всю трагичность европейской миграционной политики. Его слова цитирует издание Mérce:
«На сегодняшний день из-за упущений национальных правительств и Евросоюза в море погибли 18 тысяч мигрантов. Строго говоря, на основании нарушения европейского и международного права следовало бы исключить из ЕС, Совета Европы и ООН все государства Евросоюза. ... И давайте не будем забывать, чем занимаются святейшие представители развитой цивилизации - все вместе взятые. Они убивают безоружных людей! Главнейшие преступники проводят саммит Большой двадцатки в Осаке и произносят елейные речи в парламентах и пышных садах королевских дворцов. ... И когда вы, наконец, возьмётесь за булыжники, чтобы швырнуть их в окна убийц, вспомните о Кароле Ракете. Её отправили за решётку за то, что у неё доброе сердце.»
Германии следовало бы промолчать!
На страницах Corriere della Sera колумнист Альдо Каццулло отказывается выслушивать поучения со стороны Германии:
«Когда речь идёт о собственных законах, Германия не терпит послаблений. И хотя Германия исторически открыта для беженцев, политика 'открытых дверей' Ангелы Меркель в отношении беженцев длилась всего лишь несколько дней. После чего стратегия изменилась - и тогда заплатили Эрдогану, чтобы тот удерживал сирийцев в Турции, в то время как мигранты [въезжающие из Италии] депортируются в страну прибытия - предпочтительно в наручниках и под воздействием седативных препаратов. Тем не менее, накануне сложных переговоров с Европой нашей стране менее всего нужен дипломатический промах - арест молодой женщины, сопровождающийся пропагандой, к сожалению, свойственной нашему правительству - как если бы под арест был взят босс мафии Маттео Мессина Денаро или какой-нибудь другой опасный преступник.»
Капитан показывает Европе её настоящее лицо
Le Monde выступает в защиту решения капитана Каролы Ракете причалить к Лампедузе:
«Решение, принятое капитаном судна Sea-Watch 3 после безуспешных призывов к Европейскому суду по правам человека, бросило вызов Европе с её многолетними отговорками и увёртками по теме спасения беженцев в морских водах. Она отказалась выполнять приказ, который кажется законным лишь на первый взгляд, а именно: доставить спасённых после крушения людей назад, на ливийское побережье, причём госпожа Ракете всем напомнила о существовании международных соглашений и определённых истин. Да, спасение утопающих на море является обязанностью каждого. Речь идёт не о подозрительной деятельности, которая превращает добровольцев НГО - осознанно или неосознанно - в пособников торговцев людьми.»
Антигона против Рэмбо
Tagesspiegel видит в этом конфликте масштаб античной трагедии:
«Мужчина против женщины, грубиян-Рэмбо из Рима против капитана, берущей на себя ответственность подобно героине древнегреческой трагедии - несмотря на личные потери, выступает против могучей силы, творящей беззаконие, - и воплощает собой образ борьбы за права человека и вообще - человечность. Это могло бы стать иллюстрацией начала конца старой стратегии защиты крепости Европа. ... Как уже не раз случалось в прошлом: ... власть поддалась заблуждению, что она обладает всеми средствами для принуждения, но не учла, что существует шанс сопротивления путём гражданского неповиновения. Капитан Sea Watch подаёт другим наглядный урок.»
Всего лишь отвлекающий манёвр Сальвини
Министр внутренних дел Италии Маттео Сальвини превратил корабль Sea Watch в средиземноморское лох-несское чудовище для того, чтобы отвлечь от реальных проблем в стране, - негодует колумнист Эцио Мауро на страницах La Repubblica:
«Возможно, чудовище появилось чуть раньше, чем то было необходимо, - для заполнения летних каникул пропагандой, которая по своей сути является не политической, а вообще идеологической. Да, это действительно самый подходящий момент для того, чтобы отвлечь внимание общественности от внутренних раздоров в правительстве, от налогов, достигших рекордного уровня, и от Европы, которая сейчас занята долгами Италии. ... В общем, полный вперёд! Раздуем случай с Sea-Watch - насколько это возможно - в гигантский пузырь, в то время как политическая реальность должна была бы вынудить правительство молчать в тряпочку и держать глухую оборону, учитывая собственную нерешительность и, как следствие, - бессмысленность проводимой политики.»