Решение Европейского суда в отношении Польши: проблеск надежды?
Судебная реформа, которую собралась проводить Польша, частично противоречит правовым нормам Евросоюза. Такое решение принял Европейский суд, удовлетворив тем самым жалобу Еврокомиссии в отношении Польши. Принудительная отправка на пенсию судей, которую Варшава временно приостановила, была признана незаконной судом в Люксембурге. Европейский суд продолжит проверку других положений судебных реформы на соответствие нормам ЕС. Обозреватели приветствуют первое решение суда.
Суд разоблачил хищническое отношение к правовому государству
Издание Süddeutsche Zeitung выступает с однозначной похвалой в отношении Европейского суда:
«Когда в Польше разразился кризис, Европейский суд с упорством и целеустремлённостью превратил договоры Евросоюза в своеобразного стража и гаранта правового государства - роль, которую прежде этим нормам никто не придавал. ... Возвращение к основам правового государства и в самом деле нельзя инициировать сверху, - решающим фактором здесь было и остаётся гражданское общество Польши. Однако в задачи Европейского суда входит очертить контуры такого правового государства. Ведь эрозия верховенства права в странах Восточной Европы чётко показала: популисты и автократы изо всех сил стараются представить свои 'реформы' чистыми и законными. Своё хищническое отношение к судам они пытаются скрыть под маской правового государства. А вот сорвать с них эту маску - в этом и заключается работа сотрудников Европейского суда.»
В конце концов ЕС показал свой оскал
Пример решения в отношении Польши должен придать смелости руководству Евросоюза в его требовании соблюдения принципов правового государства на национальном уровне:
«Эффективность юридических мер со стороны Европейского суда находится в остром противоречии с нерешительностью правительств отдельных стран в том, что касается отношения к странам-членам, чьё руководство ступило на неверный путь. Евросоюз нуждается в увеличении числа действенных дисциплинарных мер для того, чтобы противостоять систематическим угрозам в отношении демократии. Финансовая помощь ЕС должна предоставляться только при условии соблюдения принципов правового государства. Вот это - правильный путь. Подобные решения Европейского суда должны мотивировать руководство ЕС на принятие необходимых мер.»
Переосмысление верховенства права
Газета Rzeczpospolita делится наблюдением, что тема верховенства права в ЕС всё больше выходит на первый план:
«У этого прецедента есть и политическое измерение. Так, Финляндия, к которой с 1-го июля на полгода переходит председательство в ЕС, уже заявила, что своим приоритетом она сделает ценности правового государства. Среди всего прочего финны намерены продвигать механизм, ставящий выплаты из нового бюджета Евросоюза в зависимость от состояния правового государства в той или иной стране сообщества. В Европейском совете, однако, пока не нашлось большинства, которое бы было готово назвать Польшу страной, нарушающей основные принципы верховенства права.»