На главных должностях ЕС - ни одного представителя Восточной Европы
При распределении главных постов в Евросоюзе восточноевропейские страны остались ни с чем. В ходе переговоров Вышеградская группа помешала избранию на пост председателя Еврокомиссии Франса Тиммерманса - сторонника санкционной процедуры против Польши и Венгрии в соответствии со Статьёй 7 Договора ЕС. Одни обозреватели критикуют явный перевес Западной Европы, другие недовольны деструктивной позицией Восточной Европы.
Не созрели для ответственности
То, в какой роли выступает ныне Восточная Европа, доказывает: у неё нет морального права иметь своих представителей на ключевых постах ЕС, считает издание Mladina:
«В Словении сейчас также раздаются возгласы, мол, символичным жестом было бы оказать уважение новым странам-членам сообщества. Уважение? Это ещё с какой стати? Страны Восточной Европы - одно большое разочарование. ... Спустя годы после расширения Евросоюза, эти государства проявили себя как незрелые, фашиствующие, националистические, жёсткосердные и недемократичные образования. Неужели после этого Польша, Венгрия, Словакия или Хорватия заслуживают доверия? ... А Словения в 2018 году [после парламентских выборов] была на волосок от того, чтобы стать частью именно такой Восточной Европы. Спасла лишь политическая зрелость большинства партий и однозначная воля гражданского общества.»
Орбан не вносит конструктивных предложений
Лагерь Орбана не должен слишком рано радоваться в связи с выдвижением фон дер Ляйен - пишет Népszava:
«Страны Вышеградской четвёрки были очень довольны, так как сумели помешать социал-демократу Франсу Тиммермансу. ... Орбан и другие представители Вышеградской группы теперь чрезвычайно гордятся этим результатом. Только вот, спрашивается, чем тут гордиться? Ведь в отношении этих стран постоянно подтверждается следующее: в то время, как они весьма ловко занимаются разрушительной деятельностью по отношению к целям ЕС, внесение конструктивных предложений - совсем не в их компетенции. И эта деструктивная позиция приносит свои плоды: ни один из высших постов в ЕС не занят политиками из Восточной Европы. И если правительство Орбана действительно полагает, что при распределении выплат странам ЕС Брюссель не будет опираться на наличие или отсутствие в стране верховенства права, то в будущем его ожидают неприятные сюрпризы.»
Вот почему Грибаускайте осталась без поста
В ходе переговоров о кандидатурах на главные посты в ЕС звучало и имя президента Литвы Далии Грибаускайте. Однако от её кандидатуры отказались - по всей видимости, из-за её бескомпромиссного отношения к России, пишет Lietuvos rytas:
«В Европе Грибаускайте известна своим склочным и эгоистичным характером, а также противоречивыми и неуместными по своей жёсткости высказываниями. Кроме того, несомненно, свою роль сыграло и её отношение к России. Нравится нам то или нет - Германия и Франция - страны, по большей части определяющие европейскую политику, - начали менять своё мнение в отношении России. А Грибаускайте в свою очередь как-то назвала Россию террористическим государством.»
Орбан очень горд собой
То, что при распределении высших постов в ЕС восточноевропейские государства разошлись несолоно хлебавши, их вовсе не смутит, - пишет De Morgen:
«Страны Вышеградской четвёрки добились очень и очень многого: они сорвали европейскую мечту кандидата от социал-демократов Франса Тиммерманса занять один из высших постов в ЕС. Посему Орбан горд тем, что скальп критично настроенного нидерландца болтается у него на поясе. Да, альтернатив восточноевропейцы предложить не в состоянии. ... Но критически настроенным главам правительств это может быть даже на руку- в случае принятия сложных решений по защите климата или миграции. В ближайшие годы Орбан будет только рад при всяком удобном случае ткнуть пальцем в 'брюссельскую элиту', которая утратила всякую связь с простыми гражданами Венгрии.»
Кто угодно, только не Тиммерманс!
У стран Вышеградской четвёрки была лишь одна цель, - критически высказывается радиостанция Europa Libera:
«То, что высшие посты достались представителям 'старой' Европы, ещё раз демонстрирует, что непокорные восточноевропейцы (Венгрия, Польша, Чехия и Словакия) не выказывали конкретных притязаний. Тем самым становится ясно, что своими действиями они отнюдь не собирались использовать свои страны, регионы или свою политическую культуру для того, чтобы пост достался представителю Восточной Европы. Нет, они всего лишь хотели предотвратить назначение нидерландца Франса Тиммерманса, критикующего их авторитарные замашки и настаивающего на защите европейских ценностей. С той минуты, когда Тиммерманс не прошёл, они молча принимают всё, что им предлагается.»
Рубишь сук, на котором сидишь
Страны Вышеградской четвёрки считают себя победителями, поскольку они помешали социал-демократу Франсу Тиммермансу занять кресло главы Еврокомиссии. Издание Denik, однако, видит ситуацию совершенно с другой стороны:
«Главой Еврокоммиссии станет Урсула фон дер Ляйен - партийный товарищ Ангелы Меркель. Фон дер Ляйен заявляла о своём видении Соединённых Штатов Европы. Тиммерманс станет её первым заместителем. Совет Европы возглавляет бельгийский либерал Шарль Мишель, а председателем Европарламента стал итальянский социалист Давид-Мария Сассоли. В целом - блестящий успех восточных европейцев! Скандалисты из Чехии могут только радоваться, если бывшая комиссар Вера Юрова получит ведомство по Европейской политике соседства - или какое-нибудь рыболовное ведомство.»
Сильный крен в сторону Запада
Выбор кандидатур не соответствует даже минимальным требованиям хоть какого-то справедливого баланса интересов в ЕС, - утверждает издание Der Standard:
«Что сразу же бросается в глаза - сильный географический крен в предложении кандидатур. Все четыре страны - основатели ЕС - Франция, Германия, Бельгия и Италия - отправляют своих представителей на пять главных позиций в институциях Евросоюза. На самые влиятельные посты при этом претендуют Берлин (председатель Еврокомиссии) и Париж (глава ЕЦБ). К ним присоединяется Испания со своим представителем ЕС по иностранным делам. Представители Восточной Европы - равно как и Северной - остаются с пустыми руками. Существует также сильный перевес крупных стран-членов ЕС по сравнению с совокупным множеством малых государств. Остаётся загадкой, как при таком раскладе можно преодолеть разрыв, о котором столь часто говорится.»