После выборов: как может Европа стать демократичнее?
Сначала - выдвижение основных кандидатов на пост председателя Еврокомиссии и удивительно высокая явка избирателей. Затем - демонстрация власти и спор между главами стран и правительств, которые об основных кандидатах и знать ничего не желают. А в итоге - избрание Урсулы фон дер Ляйен с минимальным перевесом голосов. На фоне всего произошедшего некоторые обозреватели приходят к мнению: пора что-то менять.
Время всерьёз реформировать демократию
Издание Der Standard считает, что Евросоюзу необходима всеобъемлющая реформа:
«Пересмотру должна подвергнуться вся институциональная архитектура сообщества. Нам нужны общее избирательное право ЕС, отмена права вето отдельных стран, а также европейский закон о партиях, который регулировал бы прозрачные правила финансирования партий и их предвыборных кампаний. Необходимо сократить состав Еврокомиссии - и таким образом сделать её более дееспособной. Процесс реформ должен быть запущен уже в этом году - путём созыва конференции правительств стран ЕС с участием всех граждан. Сейчас именно это должно стать приоритетом. Но очень серьёзную тревогу вызывает тот факт, что многие жители Евросоюза пишут в соцсетях о своём нежелании участвовать в следующих евровыборах.»
Даёшь прямые выборы главы Еврокомиссии!
Европейские политики должны, наконец, перестать болтать и начать действовать, - с таким призывом выступает Ziare:
«Какой смысл вкладывали бы мы в ЕС, если бы действительно определяли его как сообщество граждан, - о чём постоянно твердит президент Макрон, ... а не как альянс государств, по чьей инициативе тот же самый Макрон действует за закрытыми дверями? В рамках такого Евросоюза Европейский совет более не обладал бы исключительным правом назначения главы Еврокомиссии. Кандидата на этот пост следовало бы избирать всем гражданам ЕС прямым голосованием в два этапа - причём выбор должен делаться из кандидатов, представленных европейскими партиями. ... Именно таким образом мы однозначно выбирали бы главу Еврокомиссии, за которым стояло бы большинство граждан ЕС.»
Гражданина Европы пока не существует
Иное мнение высказывает колумнист издания De Standaard Миа Доорнар. Ей совершенно непонятно возмущение избранием фон дер Ляйен на пост главы Еврокомиссии:
«Этим выбором главы стран и правительств якобы оскорбили Европарламент и весь народ Европы. Но, простите, какой народ? Неужели кто-то считает, что в рамках евровыборов гражданин Греции, Литвы или Испании выбирал между Манфредом Вебером и Франсом Тиммермансом? ... При перетягивании политического каната между главами стран и правительств ЕС с одной стороны и европейскими парламентскими фракциями с другой, система основных кандидатов обеспечивает победу вторым. Но в обоих случаях 'народ' не имеет права голоса! Не надо искать европейскую идентичность там, где её нет - а именно в несуществующем гражданине Европы. Если где-то эта идентичность и имеет место - то это в литературе, науке и культуре.»