Гонконг: угрозы Китая не смогли запугать демонстрантов
Несмотря на угрозы со стороны Китая и проливные дожди в прошедшие выходные сотни тысяч жителей Гонконга снова вышли на демонстрации. По сообщениям организаторов, на улицах города оказалось порядка 1,7 миллиона человек. Ранее СМИ сообщали о том, что руководство Китая стягивает войска к границе с Гонконгом. Европейская пресса поддерживает протестующих.
Пойти на переговоры - значит показать слабость!
Издание Helsingin Sanomat пишет о том, что может помешать Си Цзиньпину пойти на переговоры с демонстрантами:
«По мнению китайского руководства, ситуация в Гонконге во многом напоминает студенческие протесты на площади Тяньаньмэнь весной 1989-го года. Тогдашний генеральный секретарь компартии Чжао Цзыян вышел на площадь для того, чтобы поговорить со студентами и призвать к мирному окончанию демонстраций. С точки зрения китайского руководства этот поступок стал проявлением слабости - и концом карьеры Цзыяна. Тогда премьер-министр страны Ли Пэн и серый кардинал Дэн Сяопин решили подавить восстание силой. Для нынешнего правящего состава КНР они - герои, укрепившие позиции компартии. Посему - если Си Цзиньпин пойдёт на переговоры с демонстрантами, то это будет расценено как проявление слабости.»
Жёсткость как тактика выживания
Пекин готов на всё, пишет колумнист издания Phileleftheros Ксения Турку:
«Нет ни малейшего сомнения в том, что Пекин претворит свои угрозы в жизнь. Такова оправдавшая себя годами тактика выживания китайского руководства. Любой голос против заставят замолчать, любое сопротивление будет подавлено, любой спор - вырублен на корню. Люди бесследно исчезают и никто о них ничего не знает, тюрьмы забиты оппозиционерами. ... Насильственное подавление протестов в Гонконге, похоже, - не самая первая из возможностей, к которым прибегает руководство Китая. Но если военная интервенция окажется необходимой, то Китай её осуществит - чего бы это ни стоило.»
Демонстранты на востоке всё давно поняли
Историк Энн Эпплбаум пишет в Gazeta Wyborcza, что жители Запада должны учиться на примере китайцев и россиян:
«Мы привыкли к тому, что Запад в политическом смысле влияет на Восток - но так ли это в данный момент? Целое поколение диссидентов на Востоке намного серьёзнее, чем мы, раздумывало о том, как следовало бы организоваться, как следовало бы действовать в мире, которым правит тайная элита клептократов, делающая всё, чтобы лишить нас мужества и и энергии к действию. ... Возможно, мы на Западе просто не подумали о том, какую тактику вынуждены использовать простые люди в мире, в котором деньги находятся где-то далеко - за границей, где власть невидима, а апатия - всеобъемлюща. Возможно, нам следовало бы поучиться у тех, кто уже хорошенько подумал на эту тему.»
Пекин не отступится!
Корреспондент tagesschau.de в Китае Штеффен Вурцель видит два пути развития этого политического кризиса:
«Либо руководство Китая пойдёт на реальные уступки и введёт в Гонконге настоящую демократию - такой расклад означал бы окончание правления Лам и сразу же успокоил бы всех критиков. Или же другой вариант: Китай полностью подчинит строптивый город своему контролю. В краткосрочной перспективе оба варианта маловероятны. А вот в долгосрочной произойдёт второе. Во-первых, потому что через 28 лет Гонконг всё равно потеряет свой статус автономии. А во-вторых, и это гораздо важнее, - такое поведение вписывается в логику коммунистической партии Китая, - а именно отвечать на неповиновение силой. ... Либерализация, участие в политическом процессе, а также свободное и демократичное гражданское общество несовместимы с доктринами коммунистического руководства.»
Лучше потерять деньги, чем власть
Жёсткое вмешательство Китая в дела Гонконга становится всё более вероятным, пишет Helsingin Sanomat:
«Гонконг процветает, но его относительная доля на рынке в экономике Китая уменьшилась. Тем не менее, этот регион является финансовым центром Азии - и жёсткие меры могли бы быстро ослабить положение Гонконга и ухудшить экономические перспективы Китая. Но правители Китая принимают во внимание долгосрочную перспективу. Во властных структурах коммунистической партии никто не желает допустить того факта, что демонстранты в состоянии добиться политических прав. Поэтому кажется всё более вероятным, что при необходимости Китай готов примириться с экономическими потерями и протестами из-за границы - и заплатить эту цену за прекращение демонстраций, угрожающих системе власти.»
Демонстранты играют с огнём
De Telegraaf считает, что ситуация в Гонконге близка к эскалации:
«Пока что Пекин лает, но не кусает, так как боится пропагандистской ошибки, сравнимой с подавлением восстания на площади Небесного Мира (Тяньанмень 2.0). К тому же Пекин не намерен убивать курицу, несущую золотые яйца (Гонконг), ведь иначе выход на мировой рынок для него будет закрыт. Впрочем, за последние годы значение Гонконга несколько уменьшилось - и его роль перенял Шанхай. Стремление к большей свободе - похвально, но демонстранты играют с огнём и могут потерять свои привилегии. На поддержку извне они рассчитывать не могут. Китай - слишком важный партнёр.»
Европа предпочитает спрятать голову в песок
На страницах La Stampa бывший дипломат Стефано Стефанини объясняет, почему пассивность Европы настолько опасна:
«Перед лицом трагедии, которая может произойти очень скоро, Европа, видимо, решила пойти якобы самым проверенным путём - а именно спрятать голову в песок. Молчание Брюсселя постыдно и недальновидно. Ведь если Китай введёт в Гонконг войска, то последствия такой операции нарушат равновесие не только в азиатском и тихоокеанском регионах, где и без того достаточно кризисов, норовящих перерасти в нечто большее (Тайвань, Северная Корея, Южно-Китайское море). ... В данном случае Пекин поставит под угрозу свою собственную репутацию серьёзного и ответственного международного игрока, на котором держится весь проект Нового шёлкового пути.»
Китайцы презирают Гонконг
От граждан Китая не приходится ожидать солидарности с жителями Гонконга, считает Gazeta Wyborcza: С самого начала протестов было ясно:
«Пекин может не бояться того, что китайцы на континенте последуют примеру Гонконга. Судя по тому, что они пишут в соцсетях, заметно, что они откровенно ненавидят бывшую британскую колонию и обвиняют её в недостаточном патриотизме. Жители Поднебесной считают, что Гонконг с его привилегиями, каковых нет нигде в самом Китае, кусает руку, которая его кормит.»
Свою роль играют и социальные проблемы
Ситуация в Гонконге остаётся напряжённой, пишет еженедельная газета Dilema Veche:
«Даже если Китай и пообещал в 1997-м году при передаче ему территории Гонконга 'ничего не менять' до 2047-го года, теперь жители опасаются вынужденной интеграции своей территории, реколонизации. Хотя Гонконг остаётся важным торговым и финансовым центром в регионе, обладающим экономической стабильностью, социальные различия в нём значительно выросли. Чрезмерно раздутая арендная плата вызывает огромную фрустрацию - прежде всего, среди молодёжи. Она вызывает ощущение небезопасности и политического бессилия - массовые протесты проходят, среди прочего, и по этой причине. Трудно предположить, что эту волну протестов можно остановить.»
Пекин вынуждает к протестам - не только в Гонконге
Своим жёстким курсом против Гонконга Пекин, по всей видимости, создаёт себе проблемы, отмечает Pravda:
«Когда после столетия британского правления в 1997-м году Гонконг был передан Китаю, Пекин пообещал организовать переход по принципу 'одна страна - две системы'. Эта модель должна была стать образцовой также для Макао и Тайваня. А теперь демонстранты и местные власти обвиняют друг друга в подрыве этой модели. ... Две системы в одной стране могли бы сосуществовать, если бы одна сторона не желала любой ценой добиться победы. Пекин прав: то, что происходит в Гонконге, могло бы послужить примером для сепаратистов во всех других регионах Китая. Но Пекин должен задаться вопросом, в какой степени он сам виноват в происходящем.»
Запад должен сказать своё слово
США и ЕС должны чётко высказать Китаю своё отношение к происходящему, - такое требование на своих страницах выдвигает Berlingske:
«Мы не можем оставить в беде жителей Гонконга, борющихся за демократию. Мы не можем не испробовать все средства влияния на Китай лишь потому, что с экономической точки зрения он развивается семимильными шагами. Гонконг под опекой Всемирной торговой организации ВТО обладает особыми правами, которых нет у Китая. Этим и могли бы воспользоваться западные страны, если Китай намерен добиться от Гонконга - как и от любого другого китайского мегаполиса - полного политического подчинения. Как ЕС, так и США должны ясно продемонстрировать Китаю, что столь жестокое подавление протестов в Гонконге - неприемлемо.»