Франция: протесты не стихают - вопреки перерыву в забастовке
Длительная забастовка против пенсионной реформы во Франции, судя по всему, прервана. В воскресенье ряд крупных профсоюзных организаций объявили о том, что с понедельника прекращают забастовку - на некоторое время. Однако небольшие профсоюзные организации, придерживающиеся более левой повестки, намерены продолжить протесты. Обозреватели задаются вопросом, кто во Франции выходит на улицы - и почему.
Борцы с капитализмом - агрессивные и безбедные
Протесты французских 'жёлтых жилетов' снова переходят в насилие. Издание E-vestnik поднимает вопрос о том, кто может за этим стоять:
«Это не железнодорожники, не строители и уж точно не представители социально слабых слоёв населения. Речь идёт об опустившихся представителях интеллигенции, вечных студентах, анархистах и коммунистах - восторженных любителях Бакунина, Троцкого и Че Гевары. Себя самих они считают авангардом 'классовой борьбы'. Они бьют витрины магазинов и лавок, крушат банкоматы и поджигают дорогие рестораны. Закрыв лица капюшонами и масками, ведут бои с полицией. На реформы им, по сути дела, глубоко наплевать - поскольку их самих реформы очевидно никак не касаются. Судя по всему, у них достаточно накоплений, которые позволяют им посвятить себя борьбе с капитализмом - вместо того, чтобы каждый день ходить на работу.»
Толковая система демонстраций не боится
Газета Ведомости сравнивает ситуацию с протестами во Франции и России и приходит к неутешительным для последней выводам:
«Что же, готовность людей к протестам и наличие сильных независимых профсоюзов затрудняют жизнь властям, силам правопорядка и работодателям. Зато нормальная политическая система вроде французской позволяет гражданам открыто и законно высказать свое недовольство, добиваться от властей содержательных уступок без опасений, что мирный протест объявят массовыми беспорядками, полиция будет без разбора арестовывать митингующих, а суды – отправлять их за решетку.»
Планы реформ, оторванные от реальности
Издание Le Figaro объясняет, почему первоначальные планы Макрона провалились:
«Изначальной ошибкой стало то, что реформа, названная матерью реформ, была недостаточно подготовлена. Представление о том, что по мановению волшебной палочки можно свести 42 пенсионные системы в одну, оказалось утопией. Изначально было ясно, что все будут отбиваться руками и ногами от ограничений, затрагивающих особые привилегии, традиции и некогда завоёванные права. Кроме того, звучавшие с самого начала утверждения о том, что для обеспечивания финансирования системы пенсионный возраст изменять не потребуется, по сути, представляли собой отрицание реальности. Это предвыборное обещание не смогло ввести в заблуждение тех, кто понимает, в какую сторону движется демографическое развитие. ... Отсюда и второй вывод: эта реформа влетит в копеечку, а будущая система будет ничуть не прозрачнее предыдущей.»
Есть все основания для надежды
При всём вполне справедливом недовольстве французы всё-таки должны опираться на сильные стороны своей страны, - такое мнение на страницах Corriere della Sera высказывает Альдо Каццулло:
«Франция не знает, кем является и какую роль ей следует играть в мире. Но прежде всего страна не в состоянии понять, почему президенты раз за разом требуют от неё жертв. ... Послевоенная Франция была беднее современной. ... Однако это была страна, которая двигалась от меньшего к большему, а не наоборот. В своё время Миттеран понизил пенсионный возраст с 65 до 60 лет. Сегодня недовольство настолько велико, что положительных аспектов уже никто в упор видеть не желает, а именно: имеется функционирующее государство, существует государственная система здравоохранения, которая продолжает считаться одной из лучших в мире, а демографическая ситуация - куда лучше, чем в Италии или Германии. А значит - не всё потеряно!»
Сдавать позиции было ошибкой
Французскому правительству нельзя было отступать в деле пенсионной реформы, пишет Helsingin Sanomat:
«Нынешнее правительство Франции, равно как и все предыдущие, уступает там, где оно уступать не должно. ... Когда 'жёлтые жилеты' были усмирены с помощью финансов, правительство отказалось от идеи компенсации слишком высоких государственных расходов в нынешнем и следующем году. Теперь же оно вообще отказывается от попытки ограничивать расходы в долгосрочной перспективе. В еврозоне действует принцип 'внутренние дела другого - это наши внутренние дела'. Реформы, укрепляющие пенсионную систему, относятся к числу структурных, и страны Евросоюза обязаны их проводить - ради лучшего функционирования еврозоны в будущем.»
Борьба трудящихся будет продолжаться!
Издание Evrensel, напротив, считает, что сделанных уступок недостаточно:
«В нарядной упаковке с надписью 'реформа' народу было преподнесено повышение пенсионного возраста, Макрон запустил весь этот процесс во имя капитала. С сентября прошлого года рабочий класс отвечает на нападки со стороны буржуазии масштабными забастовками и протестами, проявляя при этом ещё большую решимость, чем во время протестов 1995-го года. ... Объединились даже профсоюзы. Даже близкое правительству объединение CFDT стало участвовать в протестах, поддавшись давлению низов. ... В итоге рабочие одержали победу. Премьер-министр Филипп временно приостановил повышение пенсионного возраста с 62 до 64 лет и был вынужден заявить, что данная 'реформа' будет обсуждаться в рамках конференции. Однако закон не был отменён полностью. Рабочий класс тоже своих позиций не сдал: забастовки и протесты будут продолжаться.»