Румыния: дилемма правительства в отношении пенсий
Румынское либеральное правительство во главе с премьер-министром Людовиком Орбаном (Национальная либеральная партия), избранное в октябре прошлого года, попало в затруднительное положение. Ему придётся повысить размер пенсии на 40 процентов - и тем самым выполнить обещание своей предшественницы, Cоциал-демократической партия Румынии, хотя необходимых на это средств в казне нет. Или НЛП просто недостаточно находчива в поиске решений?
Между молотом и наковальней
Перед правительством встала неразрешимая дилемма, пишет Adevărul:
«Если правительство Национальной либеральной партии пойдёт на обещанные расходы, то его ждёт крушение - потому что доходы больше не смогут покрывать расходы. Следствием станет огромная волна задолженностей, а груз долгов приведёт к тому, что страна может оказаться жертвой греческого сценария. Если же правительство не сдержит своего обещания повысить пенсии на 40 процентов, то НЛП подвергнется массированной критике со стороны [некогда правящей, а теперь оппозиционной] Социал-демократической партии с извечными фразами типа 'мы даём вам деньги, а НЛП их у вас забирает'. ... Популистская риторика СДП и облечение невыполнимых обещаний в форму законодательных инициатив стали нормой: избирателей подкупают ради того, чтобы выиграть выборы. А после выборов - хоть трава не расти.»
Ищите толковые решения!
Сея страх, министр финансов лишь пытается замаскировать свою собственную некомпетентность, пишет Jurnalul National:
«Похоже, что правительство загнано в тиски своим нежеланием превышать дефицит. Однако оно также не находит и какого-либо политического или экономического решения, чтобы повысить доходы, которые смогла - неизвестно каким образом - сгенерировать СДП. Чтобы избежать давления, министр финансов Румынии Кыцу упомянул нечто, что должно было нас всех напугать: кризис. То есть катастрофа станет следствием не собственной неспособности действовать, а повышения пенсий. Однако министр не говорит о том, какое повышение оказалось бы под силу бюджету либерального правительства. 39 процентов вместо 40 - такой вариант подошёл бы?»