План Трампа по Ближнему Востоку - каковы оценки?

Президент США полагает, что вопрос мира на Ближнем Востоке - это всего лишь вопрос цены, пишет Коммерсантъ:

«Идея состоит в том, чтобы привлечь многомиллиардные инвестиции в Палестину, которые превратят её из враждебного Израилю образования в территорию 'мира и процветания'. После чего, вкусив новой жизни, палестинцы не захотят возвращаться к прежней изоляции. Если спонсорами нового 'плана Маршалла' для Ближнего Востока станут стратегические союзники США в регионе, то на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа могут быть реализованы масштабные проекты, способные изменить жизнь палестинцев до неузнаваемости. И тогда, возможно, все нынешние проблемы сами собой рассосутся. В общем, президент США, похоже, искренне верит, что сговорчивость палестинцев может быть куплена и вопрос лишь в цене.»

По мнению издания Cyprus Mail, этот план - не что иное, как попытка надувательства:

«Особенно возмутительный аспект плана состоит в том, что основные израильские поселения на оккупированных территориях, которые согласно международному праву являются незаконными, были бы сохранены с установлением на этой территории израильского суверенитета. В обмен на отказ от 30 процентов территории Западного берега реки Иордан палестинцы получили бы большой кусок пустыни! В то время как Израиль получил бы всё, что желал, государственность палестинцев была бы не безусловной, но зависела бы от того, насколько успешно их руководство борется с терроризмом, обезвреживает Хамас и заканчивает с антиизраильской риторикой.»

Газета Süddeutsche Zeitung опасается, что новый план надолго перекроет путь реальным переговорам:

«Теперь, когда самая могущественная держава мира переняла все категоричные требования израильских правых, в ближайшем будущем ни один премьер в Иерусалиме не сможет отступить от этой позиции. Для этого потребовались бы фундаментальные перемены в политическом ландшафте Израиля - которых, однако, пока что не предвидится. ... На протяжении многих лет Нетаньяху повторял, что готов к переговорам - при условии, что палестинцы откажутся от определённых условий, например, от требования остановить строительство поселений. Теперь же он всё переиначил - и высказал готовность к переговорам, но только если палестинцы примут все пункты трамповского плана. Иначе всё останется как есть - возможно, навсегда.»

Rzeczpospolita пишет о том, что судьба мирного плана Трампа будет решаться за пределами Израиля и Палестины:

«Судьбу мирного плана решают не Махмуд Аббас или Хамас, а солидарность арабских государств с палестинцами. Однако она даёт трещину. Саудовская Аравия и ОАЭ отреагировали на это соглашение сдержанно, - но и не похоронили его. Египет и Иордания не продемонстрировали, что намерены во что бы то ни стало отказаться от сотрудничества с Израилем. В этом пункте арабские страны особенно внимательно смотрят в сторону Вашингтона. США решат, кто выйдет победителем из большого соперничества за доминирование на Ближнем Востоке: Иран и его союзники - или же Саудовская Аравия и её арабский альянс.»

В своём посте в Facebook журналист Аркадий Дубнов указывает на то, что сейчас лишь США могут предложить план урегулирования. Его пост перепечатал сайт newsru.com:

«[Т]олько одна страна, ... мировой жандарм, ни в грош не ставящий международное право, ... имеет амбиции, возможности, ресурсы, влияние и политическую волю, чтобы заявить о претензиях на решение ближневосточной проблемы. ... [Можно] возражать, гневаться, конечно же, - мешать, предлагать 'меряться пиписьками' с супостатами, пугать их мультиками с ядерно-двигательными ракетами, нацеленными на Флориду, но признать придется все равно - глобальных планов миролечения, мало- или многореалистичных, кроме этих супостатов, предложить сегодня некому. Такова реальность. И оцените, кстати, уже моментально возникшую реакцию Москвы на этот план, чрезвычайно осторожную, но полную скрытой готовности его поддержать, если, - попытаюсь угадать потаенные желания - предложат играть роль коспонсора.»

Палестинцам следует хотя бы внимательно прочитать этот документ, советует Helsingin Sanomat:

«Что это за мирное урегулирование, которое представляют два политика, обвиняемые в уголовных преступлениях, и при разработке которого не присутствовала центральная сторона конфликта? Тем не менее, сейчас следовало бы сесть и прочитать этот план, обещающий палестинцам хотя бы в какой-то степени то самое решение для двух государств, которого они желали. ... Не потому, что Трамп, дескать, показал себя как выдающийся политик на международной арене, или потому, что план представляется завершённым и справедливым, а просто потому, что это первый план, представленный за последние годы.»

Мирный план Трампа уже потому ничего не значит, что палестинцы никак не участвовали в его разработке, - с критикует Kurier:

«Но это неважно, ведь Трамп, руководствуясь своей (по его собственному выражению) 'колоссальной и непревзойдённой мудростью' и так знает, что хорошо для палестинцев. А именно - то, что хорошо для Израиля: изборождённое израильскими поселениями, нежизнеспособное карликовое государство под гнётом Израиля. Этот план - унижение для всех арабов, поэтому шансы на его реализацию равны нулю. В сухом остатке - это просто пиар-акция для двух загнанных в угол глав государств: Трамп борется против попыток импичмента, а израильский премьер Нетаньяху - против обвинений в коррупции. И вот это по-настоящему горько. Ведь люди в регионе после 75 лет кровопролития наконец заслужили мир.»

Этот план - просто отвлекающий манёвр, пишет De Telegraaf:

«Стоит лишь взглянуть на карту, как становится ясно, что эти предложения нереализуемы. Это не палестинское государство, а архипелаг, островки которого связаны друг с другом лишь узкими тропками. ... Теперь Нетаньяху может дать ход аннексии [оккупированных территорий]. До сих пор премьер воздерживался от этого - ввиду возможных последствий, как то международных санкций или процесса в Международном суде ООН в Гааге. Однако сейчас, за месяц до выборов, это его единственный спасительный якорь. Первую победу он уже одержал: в Израиле никто больше не говорит о начатом против него процессе по обвинению в коррупции. Спасибо Трампу, который, несмотря на все свои красивые слова, бросает палестинцев на съедение волкам.»

При всей оправданной критике наглая сделка Трампа имеет одно преимущество, пишет Le Temps:

«Этот план - скандал, фарс и оскорбление здравого смысла. Но если он действительно будет претворён в жизнь, то в этом будет и кое-что положительное: после полувека обмана и притворства в положении дел на Ближнем Востоке наконец воцарится ясность. ... И это - конец увещевательной формуле 'двух мирно сосуществующих государств' и Палестинской национальной администрации, от которой вот уже на протяжении десятилетий нет никакого толку. ... Сброшены покровы и обнажена ложь - как она есть: имеется уже давно 'аннексированное' палестинское население, которое теперь из-за недостатка суверенитета должно попытаться добиться прав, схожих с теми, которыми обладают израильтяне.»

На страницах La Repubblica эксперт по Ближнему Востоку Бернардо Валли пишет о том, что среди тех, кто вчера в Белом доме рукоплескал Трампу и Нетаньяху, были и послы арабских государств:

«Израиль более не изолирован на Ближнем Востоке. Несмотря на то, что у него не всегда существуют дипломатические отношения со странами региона, Израиль выступает на стороне суннитов под предводительством Саудовской Аравии. ... Их главным - и общим - врагом по-прежнему остаётся режим аятолл в Иране. Он поддерживает (пусть те и являются суннитами) палестинцев в Секторе Газа и Ливане, в рядах Хамас и Исламского Джихада, потому что они - враги Израиля. И, как следствие, среди арабов более нет безоговорочной поддержки палестинцам. ... Трамп своим мирным планом может заново перемешать карты в этой ближневосточной колоде.»