Европа и кризис на греческой границе

Как отмечает еженедельник Dromos tis Aristeras, Турция целенаправленно дестабилизирует обстановку во Фракии - пограничном регионе Греции:

«Заселение региона выходцами из взорванного Ближнего Востока и превращение его в поле, на котором действуют армии, НГО, спецслужбы, полувоенные формирования, Frontex и прочая, сулит весьма неспокойное будущее. Ситуацию, имеющую место сейчас во Фракии, можно найти в любом учебнике по дестабилизации обстановки. Она напоминает кризисную ситуацию в Косово. Телодвижения Эрдогана выстраиваются по тому же образцу, что лежал в основе его вмешательства в Сирии, а изгнанное оттуда население используется в качестве алиби и орудия воздействия.»

Две правопопулистские оппозиционные партии Дании требуют от правительства страны незамедлительно закрыть границу для беженцев, пытающихся попасть в страну через территорию Германии. Издание Berlingske настроено скептически:

«Возможно, всё дело в сложности проблемы, из-за неё политики впадают в панику и грешат популизмом, - но это последнее, что нам нужно! Поэтому отрадно, что в правительстве сохраняют благоразумие и делают упор на то, каким образом Дания могла бы максимально способствовать защите внешних границ ЕС. ... Кроме того, следует подчеркнуть, что пока беженцы ещё не добрались до Европы. [Утверждение], что с момента кризиса 2015 года ЕС пребывал в полном бездействии, попросту не соответствует действительности. За прошедшие годы внешние границы ЕС были значительно укреплены, что сейчас очевидно не в последнюю очередь на примере Греции. Однако до цели нам, конечно, ещё далеко.»

Весь Евросоюз стал пособником противозаконных действий Греции, заявила сотрудник ООН и специалист по правам человека Агнес Калламар в интервью изданию Mediapart:

«Используемая сейчас тактика недопущения мигрантов [путём отгона их от границы] запрещена Женевской конвенцией, а также другими конвенциями о защите прав человека. С точки зрения норм международного права, Греция ведёт себя противозаконно, потому что - напомню вам - она не находится в состоянии вооружённого конфликта и текущие обстоятельства не оправдывают введения чрезвычайного положения. ... Греция нарушает международное право, но я бы хотела упрекнуть и европейскую миграционную политику в целом. Нельзя критиковать Грецию, не критикуя всё европейское сообщество, которое также несёт ответственность.»

Греция не должна поддаваться давлению извне, - таков комментарий издания Cyprus Mail:

«Грецию критиковали за факт физических столкновений между мигрантами и её силами правопорядка, но разве какая-либо другая страна Евросоюза действовала бы иначе? Разве Венгрия, Австрия или Польша приняли бы скопившихся на их границах мигрантов в количестве десятка или двух десятков тысяч человек? Премьер-министр Австрии Себастьян Курц заявил, что его правительство укрепит оборону австрийских границ, чтобы дело не дошло до повторения массового потока мигрантов и беженцев 2015-го года. ... Трудно сказать, что будет происходить дальше, но Греция должна отстоять свою позицию, несмотря на критику со стороны международных организаций - таких, как ООН или Совет Европы.»

Упрекать турецкого президента за открытые границы было бы слишком просто, отмечает Der Standard:

«Обвинения в адрес Эрдогана в том, что он шантажирует ЕС, совершенно неуместны. При всей критике относительно формы, за его действиями стоит весьма легитимный интерес: Турция нуждается в большей помощи для того, чтобы справиться с ситуацией вокруг миллионов беженцев - около четырёх миллионов уже находятся в стране, а множество - наготове по ту сторону турецко-сирийской границы. Ведь нельзя сказать, что этот приток беженцев обусловлен исключительно политикой Эрдогана в этом кризисном регионе. ... ЕС жизненно заинтересован в том, чтобы эти люди обеспечивались самым необходимым, а не двигались неконтролируемым потоком в сторону Европы. Поэтому ответственная политика должна заключаться в поиске взаимопонимания - в виде обновлённой сделки по беженцам с Турцией.»

Издание Yeni Şafak формулирует ещё резче:

«Мы взываем к гражданам, являющимся сердцем Европы и Америки! Скольких ещё людей оставят без родины и крова ваши государства, использующие наёмников и технологии, которые они испытывают в этих регионах? Спросите сначала самих себя, а потом - свои государства. Мир не может и дальше действовать в том же духе. ... Каждый подросток, оставшийся без родины, каждый ребёнок, у которого украли будущее, представляют опасность и для жизни ваших детей. Взгляните, наконец, фактам в лицо! Оставляя Турцию наедине с этим перегретым паровым котлом и рассуждая о 'правах человека' и 'правах беженцев', нельзя носить маску гуманности и в то же самое время наивно полагать, что она не даст трещину!»

Каким бы необходимым ни казалось сейчас решение Европы отгородиться, история сурово осудит европейцев, пишет Seznam Zprávy:

«Если для большинства европейцев человечность не играет никакой роли и это большинство готово проголосовать за экстремистов, воплощающих самые гнусные идеи истории XX века, то остаётся одно: цинично принять это и действовать соответственно. ... Новый прагматичный подход к миграционному вопросу логичным образом лишь усилит апатию по отношению к страданиям тех, кто спасается от войны. Это цена за то, что у экстремистов и популистов отбирают их оружие. История, однако, нас по головке не погладит. А нашим детям мы и подавно всё это не сможем объяснить.»

Греция делает то, что должна делать, пишет проправительственное издание Kathimerini:

«Никто не желает отгонять от границы семьи и детей, потерявших дом и ищущих лучшего будущего. Никто этого не желает. Однако в задачи государства входит защита национальных интересов, иногда - любой ценой. Кроме того, мы столкнулись не просто с гуманитарным кризисом, а с могущественным и беспощадным государством, которое решило использовать этих несчастных людей в качестве оружия - с целью шантажа Греции и Европы. ... Для нас настало время серьёзных, непредсказуемых и даже ассиметричных угроз. Чтобы справиться с ними, нам необходимо государство, которое действует профессионально - и иногда жёстко.»

Орбан и Сальвини могут радоваться при виде снимков с греко-турецкой границы, пишет Эрик Бонзе в своём блоге Lost in EUrope:

«Границы охраняются с помощью оружия; беженцев отгоняют, используя водомёты и слезоточивый газ. А руководство ЕС своим визитом в регион лишь поддерживает такую тактику. ... Но торжествует здесь тот, кто может считать свою правоту доказанной, - это Сальвини. Когда он закрыл порты Италии для спасательных судов, Брюссель ещё высказывал своё недовольство. Теперь Греция делает то же самое, только с большим размахом. Даже после многочисленных повторных вопросов пресс-секретарь фон дер Ляйен во вторник ничего не смог ответить на вопрос о том, является ли такая массовая практика недопущения мигрантов и игнорирования законодательства об убежище со стороны Греции совместимой с правовыми нормами ЕС. ... [Н]евозможно понять, почему Еврокомиссия, будучи 'блюстительницей договоров', закрывает глаза на происходящее и уже в течение многих дней не в состоянии внятно сформулировать свою позицию.»

На турецко-греческой границе ЕС теряет свой моральный авторитет, пишет El Periódico de Catalunya:

«Один из парадоксальных фокусов истории заключался в том, что эта Европа, ранее выдумавшая тысячи способов того, как европейцы могут убивать друг друга, а также изобретшая расизм, шовинизм, колониализм и геноцид, после Второй мировой войны и Холокоста эта Европа оказалась возведена в ранг гаранта прав человека во всём мире. Но сие было грандиозным надувательством - как то выяснилось сейчас, когда проблема вышла за пределы своих границ и оказалась в иной, далёкой стране. Европа возвышенных принципов превратилась в обычный торговый клуб, а для беженцев у неё теперь имеются лишь заградительный щит да сочувствие госпожи фон дер Ляйен. И после всего этого мы ещё что-то говорим о Дональде Трампе!»

Евросоюзу следует найти долгосрочное решение конфликта в Сирии, - таков комментарий ближневосточного корреспондента газеты Wiener Zeitung Маркуса Шауты:

«Если европейские политики потребуют усилить давление на Башара Асада и Владимира Путина, ... то на Путина это никакого эффекта не произведёт. Дальнейшие санкции против Сирии ударят прежде всего по мирному населению. ... Асад выиграл войну с помощью России. Единственная возможность ещё как-то повлиять на правительство в Дамаске представляется лишь за счёт процесса восстановления страны, когда ЕС сможет увязать предоставление помощи с выполнением определённых условий. Может быть, удастся добиться прекращения пыток, проведения ряда реформ и федерализации страны. ... Да, - на первый взгляд весьма ограниченные результаты, однако на данный момент - единственная возможность положить конец сирийской катастрофе. Но для этого ЕС должен начать прямой диалог с правительством в Дамаске.»

Zeit Online считает упрёки в бессердечности в адрес Евросоюза неоправданными:

«'Стыд и позор!' - так звучит упрёк в адрес ЕС, если подытожить. Это обвинение - одновременно такое тяжкое и такое размытое, что вести политическую дискуссию просто невозможно. Хотя такая дискуссия сейчас крайне необходима. За последние дни ЕС совершенно всерьёз осознал свои законные интересы - среди прочего и то, что он не имеет права терпеть массовую, никак и никем не регулируемую миграцию. Если Евросоюз допустит такую миграцию, то поставит на кон своё собственное существование - хотя бы этот урок ЕС извлёк из ситуации 2015-го года. ... А значит, Европа - это не крепость. ... В прошлом году европейские страны удовлетворили более полумиллиона заявлений о предоставлении убежища, а 2015 году эта цифра составила 1,3 миллиона. В одной только Германии в 2019 году было подано 165 тысяч заявлений. Иными словами: Европа принимает беженцев. Причём ежедневно.»

Исследователь феномена миграции Роланд Хоснер в своём комментарии для газеты Der Standard критикует мнение о том, что речь здесь идёт о защите границ:

«Представление о том, что всё дело в защите внешних границ ЕС, ... является искажением фактов. Естественно, в задачи пограничной охраны входит отказ во въезде людям без разрешения на въезд и пребывание в стране, а также не подавшим прошения об убежище. Однако если большинство томящихся на греческой границе, - это беженцы из Сирии, Афганистана, Ирака или Ирана, то сей аргумент перестаёт работать. Также перестаёт действовать и правило, в соответствии с которым за этих беженцев ответственна Турция, ведь Турция - это не 'безопасное третье государство' и более того - она не распространяет Конвенцию о статусе беженцев на данные группы лиц.»

Вместо того, чтобы проводить единую политику в отношении сирийского конфликта, Евросоюз лишь разбрасывается деньгами, критикует Jutarnji list:

«Каждый раз, когда в адрес ЕС раздаётся критика, что он-де делает недостаточно - как сейчас, к примеру, для решения кризиса в Сирии, - из Брюсселя слышен один-единственный ответ: 'Евросоюз выделяет большую часть финансовой помощи'. ... Но если спросить о конкретной позиции, то в ответ ничего не услышишь. ЕС, очевидно, реагирует лишь тогда, когда проблема начинает касаться его напрямую. ЕС всерьёз принялся за дело только сейчас, когда континенту угрожает новая волна беженцев из Сирии. ... Тот, кто хочет стать важным геополитическим актёром, не ведёт себя таким образом - тем более, если он обладает колоссальной финансовой и экономической властью.»

Одними деньгами делу не помочь, пишет Avgi:

«Афины должны оказать давление, чтобы ЕС и Турция заключили новое соглашение и чтобы Дублинское соглашение было радикально изменено. Это также необходимо для того, чтобы беженцев наконец-то можно было бы справедливо распределить по всем странам Европы. Афины должны, используя все возможные средства, принудить европейцев взять ответственность на себя. Греция не обязана добровольно брать на себя роль дамбы в качестве услуги за предоставленные несколько миллионов. ... У Афин есть немало возможностей оказать давление, ведь Европа работает по принципу единогласия. А если нет солидарности, то нет и консенсуса.»

Евросоюз плохо подготовился к новому потоку беженцев, считает Hämeen Sanomat:

«В отличие от Турции ЕС желает решить эту проблему дипломатическим путём. ... Он намерен обсудить с представителями Турции ситуацию с беженцами и вопросы сирийского кризиса. Но, к сожалению, инструментарий Евросоюза весьма ограничен. Одними красивыми словами Турцию не убедить, тем более что США более не собираются вмешиваться в конфликт. ... Согласно Хартии Европейского союза по правам человека, страны ЕС обязаны помогать беженцам, бегущим от войн и конфликтов. Однако до сих пор не созданы общие центры по приёму мигрантов на внешних границах ЕС, в которых могла бы происходить скоординированная работа с мигрантами и беженцами, стремящимися в Европу. Старые упущения в будущем всегда возвращаются бумерангом.»

Премьер-министру Греции Кириакосу Мицотакису необходима поддержка как со стороны Европы, так и со стороны всех политических партий Греции, - такое требование выдвигает на своих страницах Kathimerini:

«Визит, запланированный на сегодня в приграничный регион Эврос, подаст необходимый сигнал, даже если в настоящий момент мы нуждаемся в большем, чем просто в сигналах. ... Наши европейские партнёры в последние годы поддерживали Грецию не в той мере, в какой мы в этом нуждались. ... Ввиду национального кризиса подобного масштаба существует один-единственный выход: формирование в Греции единого фронта, со сдержанной риторикой всех сторон - и по возможности без обличительных тирад в чей-либо адрес; координация действий с европейскими лидерами и политическими союзниками в рамках ЕС; общий, совместный сигнал международному сообществу.»

Начиная с 2016-го года в вопросах миграционной политики ЕС только и делал, что бил баклуши, - с возмущением отмечает проправительственная ежедневная газета Magyar Hírlap:

«Благодаря соглашению между ЕС и Турцией 2016-го года Европе удалось выиграть время. Но это время Европа не смогла использовать с умом. Хотя было ясно, что соглашение долго не продержится: президент Турции Эрдоган неоднократно указывал на то, что намерен открыть границы. Несмотря на это, ЕС не предпринял достаточных мер для обеспечения своей безопасности. ... Такие меры, как охрана границ, центры приёма беженцев за пределами Европы и, прежде всего, помощь на местах, о которых неоднократно настоятельно говорили Виктор Орбан и Себастьян Курц, - должны были быть предприняты уже давно.»

ЕС больше не даст шантажировать себя беженцами, - лаконично утверждает De Standaard:

«Беженцам не сообщили о том, что греческая граница будет на замке. Теперь они застряли на нейтральной полосе, став заложниками циничной борьбы за власть между ЕС и Турцией. Если Эрдоган полагает, что может воспользоваться беспомощностью беженцев с целью добиться от Европы поддержки своей политической игры в Сирии, то он скоро увидит, что сердце Европы превратилось в камень. Лозунг 'Мы справимся' - это эхо из прошлого. Дверь заперта на ключ.»

Утверждение, что большинство беженцев, которые хотят перебраться из Турции в Европу, - это молодые мужчины - наглая ложь, пишет в своём блоге Иво Инджев:

«Это должно нагнать страху и ужасу на тех, кто верит в россказни, что, мол, люди бегут не из-за бедствий войны, а являются частью некоего коварного плана, согласно которому наш континент должен быть захвачен мусульманами и джихадистами. Упорные слухи о молодых мужчинах как преобладающей группе среди беженцев легко опровергаются международными исследованиями, в рамках которых изучалось соотношение между численностью мужчин, женщин и детей, бежавших от войны в Сирии. »

Для Европы пришло время взять на себя ответственность, пишет To Vima:

«Беженцы тоже люди, и у них есть свои права - и греческой стороне стоит об этом не забывать. У нас нет права права обращаться с беженцами как с интервентами и воспринимать их как угрозу. Международное право гласит: у человека имеется право безопасным образом добираться до тех стран, где он ищет гуманитарной защиты. ... Греческая сторона не должна отвечать на цинизм Эрдогана жёсткими мерами. Вместо этого у нас имеется возможность напомнить Европе о её ответственности. Задача нашей страны не состоит в том, чтобы быть стражем крепости под названием Европа.»

В своей статье на tagesschau.de стамбульский корреспондент немецкого телеканала ARD Карин Зенц обвиняет Европу в лицемерии:

«Военную помощь Турции в любом случае никто оказывать не собирается. Поскольку, мол, Анкара сама заварила всю эту кашу. Да, это так. Однако на сей раз цель Эрдогана нельзя свести просто к усилению своей власти и влияния. Он старается сделать так, чтобы в стране не оказывалось ещё больше беженцев. То, как он пытается добиться этой цели, - конечно, предосудительно. Однако и Европа пытается отгородиться от беженцев - и также весьма неблаговидными способами. Европа не прочь откупиться - и даёт Турции один миллиард за другим. ... Очевидного решения проблемы всё нет как нет, однако первый шаг необходимо сделать прямо сейчас. Страны Европы должны принять у себя беженцев из Турции. Тем самым они выбили бы козырь из рук Эрдогана - и, что ещё важнее: впервые с 2015-го года они проявили бы ту человечность, на которую способны - и которая была бы оценена по достоинству.»

Европа должна установить на своих границах законность и порядок, требует Berlingske:

«Развитие событий показывает, что сваливать решение миграционного кризиса на европейских границах на плечи других стран - весьма рискованная стратегия. Так очень просто стать жертвой попытки шантажа, - и тогда мы более не можем расчитывать на то, что права беженцев будут соблюдаться. Договорённости с третьими сторонами - такими, как Турция, - никогда не должны повисать в воздухе. Сейчас мы наблюдаем, как тысячи мигрантов скопились у греческой границы, - что напоминает нам о том, как важно эффективно охранять внешние границы ЕС. Будучи сообществом, мы должны следить за тем, чтобы хаос и право сильного не взяли верх в этом противостоянии. ... Кроме того, Европа обязана усилить давление на Россию для того, чтобы уменьшить накал военных действий в Сирии.»

Как отмечает РИА Новости, открытием границы в ЕС Эрдоган вряд ли сможет заставить Европу предпринять серьёзные шаги против России:

«Можно рассмотреть гипотетический сюжет, при котором Евросоюз, напуганный ордой беженцев на своих границах и повторением 'кризиса мигрантов' 2015 года, решит воздействовать на Россию с помощью экономических методов, например санкций. Но это тоже сценарий, не укладывающийся в (сравнительно недавний) исторический опыт и геополитическую логику Парижа и Берлина. Все санкции, которые Евросоюз мог ввести против России, не нанеся себе серьезнейшего экономического ущерба, уже введены. Все, что сверху, - это меры, которые если и будут приняты, то явно только в самых исключительных случаях, и 'защита интересов Турции в Сирии' - это вряд ли то, ради чего Берлин или Париж пойдут на столь болезненные для себя шаги.»