Коронакризис: должно ли государство помогать СМИ?
В ситуации нынешнего кризиса медиарынок переживает парадоксальную ситуацию: читательская аудитория СМИ растёт, поскольку всё больше людей желают получать актуальную информацию о ходе пандемии, однако медиаконцерны терпят колоссальные убытки ввиду падения доходов от рекламы. В связи с этим правительства некоторых стран решили задействовать программы помощи. Однако обозреватели не уверены, что власти выбрали верный путь.
Журналистика - системообразующий фактор
Обеспечение выживания СМИ должно стать первостепенной задачей, - с таким требованием на страницах Le Temps выступает секретарь швейцарского профсоюза работников печати impressum Доминик Дизеран:
«Самым первым делом прессу необходимо отправить в реанимационную камеру. А затем провести её санацию, причём в рамках экстренной помощи не должно проводиться увольнений из-за соображений экономии. Нельзя забывать и о помощи свободным и независимым журналистам, которым в условиях коронакризиса и так приходится очень непросто. И здесь было бы разумно учредить специальный фонд - как часть неотложных мер по спасению СМИ. ... Такие отрасли, как туризм и авиаперевозки получают серьёзную поддержку со стороны государства в силу своего значения для общества. Так почему же к медиа, имеющим колоссальное значение для демократии, нужно относиться иначе? Им необходима немедленная помощь!»
Довольно раздавать миллионы миллиардерам!
Государственная помощь СМИ, принятая правительством Франции, - это насмешка, - не скрывает своего сарказма издание Contrepoints:
«Эта дозированная государственная поддержка - в час по чайной ложке - может гарантировать лишь то, что газеты, выступающие с похвалой в адрес этих волшебных денег, выживут, в то время как все прочие будут вынуждены расчитывать лишь на помощь и поддержку своих читателей. ... А это, дорогие читатели, блеск и гордость Франции, есть насилие над нашей совестью ради несуществующего плюрализма в СМИ и спасения жалких руин журналистики при помощи государственных денег - в то время как в закромах владельцев СМИ их пылятся миллиарды. ... Сей пакет мер по спасению СМИ в размере 483 миллионов евро дополнит 840 миллионов евро, ежегодно прямым или косвенным путём поступающих в те же кассы. ... Разве можно отказываться от таких барышей, не правда ли, дорогой читатель?»
Паллиативная помощь для СМИ
Правительство Португалии пытается помочь СМИ, заключая рекламные контракты на общую сумму 15 миллионов евро. Журнал Económico, однако, настроен скептически:
«Что даст реклама по госзаказу в газетах, которые никто не покупает? Куда эффективнее было бы попытаться сохранить аудиторию и снизить цену на подписку. Мы опять попали в старую ловушку: раздаём рыбу вместо удочек. В конечном итоге пострадают журналисты, которые останутся без работы, и читатели, у которых не будет сильной и независимой прессы. ... Деньги, выделяемые правительством, подобны паллиативной медицине в том случае, когда уже понятно, что пациент уйдёт в мир иной. В нашем случае этот пациент - сама журналистика.»
Не берите денег у государства!
Румынское правительство намерено до конца августа запустить просветительскую кампанию, нацеленную на борьбу с распространением коронавируса, - и при этом выступить в качестве рекламного партнёра для СМИ. Издание Libertatea опасается за свободу прессы:
«Наши СМИ получат денежные средства на собственное выживание, поскольку правительство [Людовика] Орбана дало добро на выделение 200 миллионов лей [около сорока миллионов евро] на просветительскую кампанию, которая будет проходить в СМИ в ближайшие четыре месяца. Всё это - в качестве помощи медиа, лишившимся рекламных доходов в результате кризиса. Трудно себе представить, что после этого у прессы ещё останется смелость высказывать критику в адрес Орбана, президента Клауса Йоханниса или кого-либо ещё из правящего кабинета. ... Рано или поздно пандемия пройдёт, но наступит время местных и парламентских выборов, - и за полученную помощь прессе придётся как-то расплачиваться.»
Не допускать сомнений в независимости прессы
Правительство Эстонии решило оказать финансовую помощь службам доставки газет. Министр внутренних дел страны Март Хёльме, представитель праворадикальной Консервативной народной партии (EKRE), обрушился на коллег по кабинету с жёсткой критикой. Некоторые медиахолдинги требуют также, чтобы правительство до конца года ежемесячно выкупало у них рекламную площадь на сумму в миллион евро. Газета Postimees от данной инициативы дистанцировалась - после того, как её обвинили в слишком мягкой позиции по отношению к властям:
«Ни Марту Хёльме, ни кому-либо другому Postimees ничего не обещала. Но, принимая во внимание высказывания министра и некоторых других ответственных лиц, мы приняли важное решение: Postimees дистанцируется от требованиий медиаконцернов, желающих получить особую поддержку. Впредь мы будем пользоваться лишь базовой государственной поддержкой. Мы не хотим, чтобы читатели стали сомневаться в нашей журналистской независимости. Эти деньги нам не нужны.»