Превращается ли в соревнование поиск вакцины?
Более 200 групп исследователей по всему миру сейчас работают над разработкой вакцины против коронавируса. На международной конференции стран-доноров Евросоюз собрал для этой цели 7,4 миллиарда евро. Средства планируется направить на разработку вакцины, а также на снабжение стран мира требуемыми медикаментами и тестами. США и Китай, однако, от участия в программе отказались. Обозреватели всё больше обеспокоены тем, что соперничество между странами может свести на нет все успехи учёных.
Европа конкурентоспособна!
Идея совместной разработки вакцины, которая координировалась бы на уровне Евросоюза, вселяет надежду, - пишет ежедневная газета Új Szó:
«Могут ли страны мира, объединившись, составить конкуренцию китайским госконцернами и фармацевтическим гигантам США? В любом случае, эту возможность нельзя упускать - ведь в ходе эксперимента мы можем многому научиться. Не исключено, что в течение двух лет у нас появится даже несколько вакцин: дешёвая - и дорогая, эффективная - и не очень, находящаяся в общем доступе - или отпускаемая лишь по предписанию властей. Будем надеяться, что Европа пойдёт верным путём - и сможет укрепить своё влияние и авторитет в мире.»
В одиночку - не лучший выход
Как отмечает Financial Times, национальный эгоизм в деле поиска вакцины бесполезен и даже опасен:
«Такие страны, как США и Великобритания выделяют средства для поддержки учёных, фирм и производства лишь у себя дома - зачастую прямо выдвигая условие, что вакцину в приоритетном порядке получат именно граждане их страны. Такой подход мало того, что сомнителен с точки зрения этики, но ещё и может обернуться против тех, кто его придерживается. Ведь страны, стоящие в начале цепочки производства вакцины, могут в ответ наложить свои ограничения. 'Государственная' вакцина какой-либо отдельной страны в этом смысле может оказаться менее действенной, чем произведённые в других странах альтернативы. А если менее состоятельные страны не будут вовремя включены в программы по вакцинации, то существует опасность того, что инфекция вернётся в богатые страны.»
Нехватка сотрудничества нам всем во вред
Издание La Libre Belgique также указывает на то, что конкурентный подход, который ныне прослеживается в исследовательской среде, скорее вредит делу:
«Конкуренция плоха для тех, кто в ней проиграет, - а таковых в современном мире становится всё больше, и они всё больше сами себя винят в своих проигрышах, как бы мы ни старались их убедить в том, что они тоже могут победить. Конкуренция вредна и победителям, которые - делая всё для того, чтобы сохранить удобную для них систему, - тем не менее находятся в бесконечном стрессе, поскольку вынуждены постоянно соответствовать самым высоким требованиям. А так хотелось бы, чтобы по окончании пандемии, в нашем мире - на фоне великого множества невыполненных обещаний - всё-таки существовало реальное сотрудничество в научной среде!»