Уроки коронавируса: что осознала Европа?

В ходе коронакризиса стало очевидным, что Европа открытых границ не есть нечто само собой разумеющееся, - пишет El País:

«Проект Европейской комиссии, предполагающий меньшую прозрачность внешних границ и ускоренную высылку иностранцев, не имеющих права на убежище, вряд ли будет принят раньше, чем через год. А значит, до тех пор в Европе будет продолжаться явный разнобой в плане пограничного контроля. Свобода передвижения - один из столпов, на котором строится ЕС - за последние годы не раз уже ставилась под сомнение и подвергалась проверке на прочность. Опасность терроризма и потоки беженцев через границы ЕС в 2015 году уже привели к первым исключениям из правила. Теперь появился риск того, что в ближайшем будущем будут возведены ещё более серьёзные преграды - а оправданием этому послужит опасность пандемии.»

Издание Denik полагает, что резкий рост числа заболевших в отдельных очагах заражения - не повод для чрезмерной обеспокоенности:

«Мысль о том, что коронавирус исчезнет сам собой, конечно, привлекательна, но сие маловероятно. Так, только что заразился заместитель бургомистра Праги Пётр Хлубучек. При этом его случай показывает, насколько точно и строго сотрудники системы здравоохранения могут задействовать уже сложившуюся на данный момент систему карантина. ... С большой долей вероятности можно утверждать, что в нашей стране - и в соседних странах - пандемия уже закончилась. Болезнь пока что остаётся с нами, но система здравоохранения в состоянии справиться с ней.»

Пандемия ещё сильнее усугубила раскол в обществе, - таков комментарий колумниста газеты Corriere della Sera Антонио Полито:

«В эти сто дней локдауна среди нас были те, кто, как и прежде, жил в бедности - в тесноте с детьми на 40 квадратных метрах, вынужденные выискивать на полках супермаркета продукты подешевле. ... Был среди нас и итальянский средний класс: те, кто могли остаться дома, но при этом потеряли свои доходы. Для них прошедшие месяцы стали месяцами траты накопленных средств - и неизбывного страха перед будущим - вот для них сейчас начинается самое скверное. И, наконец, были среди нас 'белые воротнички', которые сохранили своё рабочее место и зарплату, у которых есть вай-фай и Netflix, которые работают 'на удалёнке' и пользуются шеринговыми велосипедами. ... Они за это время заново открыли для себя взаимную склонность и расположение, замедленное течение времени, гастрономию, детей и любовь в браке. И они почти наверняка были бы не против, если бы локдаун продлился ещё немного!»

Коронавирус и его последствия ведут к ещё большему разрыву между верхними и нижними слоями общества, - пишет газета Der Standard:

«Вернуться к положению дел до эпохи короновируса - это в том числе значит и следующее: сверху, с балкона, 'тем, кто внизу' начнут снова день и ночь долдонить, что они всё делают не так - не занимаются самообразованием, гоняются за дешёвым мясом и толстеют. Что они слишком мало двигаются, недостаточно сознательны в плане экологии, а ещё и на выборах голосуют не за тех. Однако неладно у нас совсем в другом слабом месте: в обществе растёт неравенство. Это неравенство шансов и возможностей всё усугубляется, - и касается в первую очередь женщин и детей, у которых просто нет выбора. ... На самом деле дискуссия о системно важных профессиях как никогда чётко показала, что занятые на таких рабочих местах, как правило, получают слишком мало. Именно это сейчас и следует изменить - если, конечно, все эти аплодисменты с балкона не были обыкновенным цинизмом.»

В своей статье в газете Tages-Anzeiger министр внутренних дел Швейцарии и член Социал-демократической партии Ален Берсе говорит о необходимости поднять престиж социально значимых профессий:

«Именно в сфере так называемых системно важных профессий зарплаты зачастую весьма низкие, а условия труда никуда не годятся. И касается это таких областей, как уход за престарелыми и немощными, уход за детьми, а также сфера обеспечения населениями товарами первой необходимости. Аргумент в таких случаях всегда один: мол, в этих сферах создаётся недостаточно высокая добавленная стоимость. Возможно, с экономической точки зрения это действительно так, но в социальном плане создаваемая здесь стоимость весьма и весьма высока. В справедливо устроенном государстве должно идти активное выявление несправедливого положения вещей. Такое государство не будет самодовольно и бездейственно ждать, покуда перекосы не станут настолько бросаться в глаза, что не замечать их будет уже невозможно. 'Системно важные профессии'? Давайте впредь именовать их именно так, как они этого заслуживают - 'жизненно важными профессиями'. ... И если о ценности этих профессий говорится всерьёз, то это должно найти своё отражение и на уровне зарплат - то есть конкретно в количестве выплачиваемых за работу швейцарских франков.»

Хорватия возмущена тем, что Австрия намерена по экономическим причинам осложнить своим гражданам поездки в отпуск на адриатическое побережье. Однако Загреб ничем не лучше, - считает Večernji list:

«В процессе восстановления от коронакризиса на передний план, очевидно, выходят интересы государства. Многие страны от подобного расклада выиграют, но многие и проиграют. Чем же в первую очередь было продиктовано решение Хорватии первой из европейских стран открыть границы для отпускников - эпидемиологическими или всё же экономическими соображениями? ... Сколько бы ни говорили о координировании действий и солидарности внутри ЕС, в условиях экономического кризиса по окончании эпидемии каждое государство будет проводить политику, руководствуясь в первую очередь своими собственными интересами.»

В итоге именно демократические страны оказались в выигрышном положении в борьбе с коронавирусом, - пишет колумнист газеты Corriere del Ticino Феруччо де Бортоли:

«Там, где принцип верховенства права имеет под собой глубокие и давние корни, меры по сдерживанию пандемии показали лучшие результаты, поскольку встретили поддержку со стороны активного населения. Крайне ответственные и предусмотрительные политические лидеры, среди которых были и те, кому хватило мужества признать свои ошибки, оказались в итоге отнюдь не слабаками - вопреки проповедям начала года, согласно которым для борьбы с вирусом скорее нужны сильная рука или кнут. Они доказали свою политическую силу.»

Многие страны ЕС сейчас отменяют ограничения, введённые для борьбы с распространением коронавируса. Издание Diena сетует на возникший хаос:

«Ещё в марте политики ЕС обещали, что никогда более не допустят хаоса, подобного тому, что имел место, когда страны ЕС в суматохе и без согласования поспешно закрывали внутренние границы. Другие обещания усилить координацию в рамках ЕС также остались невыполненными. Ведь и сегодня условия открытия внутренних границ, упрощение критериев для въезда и то, с чем придётся столкнуться путешествующим по ту сторону границы, весьма различны - и меняются каждую секунду. Всё как в 90-е годы прошлого века: когда человек отправлялся в заграничное путешествие, он не мог ничего планировать. Правила неожиданно менялись, - и путешествующим оставалось лишь приспосабливаться.»

Как отмечает газета Avvenire, итальянская система здравоохранения нуждается в децентрализации:

«В ходе коронавирусного кризиса мы смогли 'протестировать' мощности крупных больниц (и их реанимационных отделений) - и увидели, насколько они хрупки и недостаточны. Если медицинское обслуживание населения выстраивается исключительно с опорой на больницы и клиники, то возрастает риск того, что те в ситуации неожиданного наплыва пациентов окажутся перегруженными. Больницы, конечно, провели героическую работу, но, к сожалению, одновременно они также стали очагами заражения и распространения вируса. Аналогичным образом его распространению способствовали дома престарелых и инвалидов. ... Всё это ясно указывает на то, что система здравоохранения и ухода за немощным нуждается в ещё одной опоре - децентрализованной, капиллярной сети медучреждений, с помощью которой можно было бы предотвратить перегрузку центральных структур.»

Швейцарская система здравоохранения в очередной раз показала себя с лучшей стороны, - с удовлетворением отмечает Corriere del Ticino:

«Тот факт, что экономика страны является открытой, позволяет, с одной стороны, обеспечивать поставки товаров, которые трудно или же вообще невозможно производить в самой стране, - и одновременно повышает сбыт товаров производства швейцарских компаний. Возвращение к протекционизму изначально было неверным шагом - оно остаётся таковым и после нашего опыта с коронавирусом и споров о ношении масок и на прочие темы: проблемы решаемы скорее за счёт выгодных торговых соглашений и диверсификации иностранных поставщиков. Ведь, в конце концов, именно бюджетная дисциплина, соблюдаемая в течение стольких лет, позволяет за счёт правильно организованного запрета на превышение дефицита бюджета справиться с неизбежным в данной ситуации повышением госрасходов - и предотвратить возникновение ещё более серьёзного кризиса.»

Катастрофические гуманитарные и экономические последствия эпидемии коронавируса во Франции - это результат неповоротливости бюрократов, - критикует историк Пьер Вермерен в Causeur:

«Во Франции существует централизированный бюрократический аппарат, с помощью которого можно было бы в кратчайшие сроки ликвидировать дефицит медицинских материалов (масок, тестов, медицинских халатов, термометров и проч.). Но выяснилось, что в промежутке между серединой января и серединой марта государство бездарно теряло драгоценное время, в то время как немцы и азиатские страны уже начали действовать. ... Но что произошло, когда 16 марта президент объявил войну вирусу? Можно лишь констатировать, что бюрократический аппарат начал выполнять свои обязанности медленно и неохотно, поскольку каждое ведомство пыталось переложить с себя ответственность, а каждый руководитель ссылался на правила, которые на самом деле становятся недействительными в военное время.»

В ночь на четверг была открыта граница между Чехией и Словакией. Как отмечает газета Lidové noviny, это стало ярким символом значительного прогресса в деле борьбы с коронавирусом:

«Это отмена контроля на границе с государством, которое нам ближе всего - и в котором у многих из нас проживают родственники, друзья и знакомые. Закрытие границ не должно повториться. Конечно, нельзя критиковать власти за принятие этой и других суровых мер, ведь перед нами стояла задача предотвратить распространение нового заболевания - и тем самым спасти жизни людей, и это при том, что мы не располагали ни информацией, ни опытом. Теперь всё изменилось: мы уже многое знаем о вирусе, и возможная вторая волна эпидемии сюрпризом ни для кого стать не должна. Закрытие границ и полный локдаун нам уже не грозят.»