Армения и Азербайджан: насколько взрывоопасен конфликт?
С середины июля в пограничном регионе между Арменией и Азербайджаном не стихают столкновения - самые интенсивные с 2016 года. Согласно последним данным, уже погибло более десяти человек. Замороженный конфликт вокруг заселённого армянами Нагорного Карабаха, находящегося на территории Азербайджана, уже 30 лет представляет собой тлеющий очаг войны. Однако нынешняя стычка произошла за пределами оспариваемого региона.
Пропаганда ненависти - от дедов к внукам
На фоне того, что столкновения между азербайджанцами и армянами имели место даже в Москве, Коммерсантъ FM поднимает вопрос о традициях воспитания в обеих культурах:
«Национальный дискурс в обоих государствах чуть ли не целиком базируется на противостоянии друг другу. Детям с ранних лет указывают на врага-соседа, и с этим сознанием они вырастают и сами становятся родителями, учителями и политиками. Эта бесконечная пропаганда ненависти приводит к тому, что даже сменяемость власти не позволяет найти выход из ситуации. Как мы видим на примере Никола Пашиняна, новые лидеры могут иметь различные взгляды на экономику или социальную политику, но в главном они будут едины. Попытка разрешения конфликта может стоить им карьеры, а порой и жизни. Зато воинственные заявления с легкостью позволяют решить любые внутренние проблемы, будь то коронавирус или падение цен на нефть.»
Конфликты замораживанию не поддаются
Как отмечает корреспондент издания РБК Украина Марианна Присяжнюк, рассчитывать на то, что конфликт 'заморожен', - не выход:
«[Г]лавный камень преткновения в том, что статус самого Нагорного Карабаха международное сообщество предлагает определить в ходе референдума после демилитаризации. ... Несмотря на попытки мирового сообщества в лице Минской группы по Карабаху установить приоритет 'худого мира' над 'доброй войной', хрупкость ситуации только усиливается от количества переменных. Карабах - красноречивый пример того, что 'замороженный конфликт' - это миф. И если про это промолчит дипломатия, то рано или поздно своё слово скажет артиллерия.»
Худой мир лучше доброй войны
Радиостанция Эхо Москвы не верит в эскалацию конфликта:
«В Баку подозревают Ереван в стремлении спровоцировать вмешательство ОДКБ в военные действия на своей стороне, мол, Армения является членом этого военно-политического блока, возглавляемого Россией и согласно уставу, агрессия в отношении одного из его членов расценивается как нападение на сам блок. ... Воинственность в обеих столицах пока выглядит умеренной. Воевать никто не хочет. Все реалисты, заморозка конфликта на десятилетия выгодна всем. Можно ведь долгие годы, да практически всю жизнь и все президентские сроки махать шашкой, держась за власть и грозясь повергнуть врага. Но для этого его нужно бережно холить и лелеять.»
Отвлечение внимания от коронакризиса
Как отмечает Українська правда, обострение в отношениях выгодно властям обоих государств:
«И Армения, и Азербайджан страдают от последствий коронавируса и нуждаются в чём-то, что отвлекло бы внимание общества. Таким образом, перенос фокуса внимания с экономики и охраны здоровья на безопасность выгоден обеим сторонам. В то же самое время остаётся надежда на то, что обострение на границе не перерастёт в полномасштабный конфликт. Или по крайней мере на то, что это не является целью азербайджанских властей.»
Армения должна отказаться от Нагорного Карабаха
Для решения конфликта нужны компромиссы - прежде всего со стороны Армении, - пишет Hürriyet Daily News:
«Это нелегко принять, но если конфликту вокруг многолетней оккупации армянами азербайджанского Нагорного Карабаха и окружающих его регионов не будет найдено дипломатического решения, то рано или поздно обе страны погрузятся в реальный военный конфликт. От Азербайджана нельзя ожидать, что он будет бездействовать в ситуации, при которой его территория в течение многих лет оккупирована опекаемой Западом и Россией Арменией. ... Азербайджан неоднократно заявлял о том, что хоть и не собирается идти на территориальные уступки в Нагорном Карабахе, но всё же готов предоставить региону широкую автономию.»