75 лет со дня удара по Хиросиме: какова ядерная угроза сегодня
Ровно 75 лет назад, 6 августа 1945 года, на японский город Хиросима была сброшена американская атомная бомба 'Малыш'. Более 140 тысяч человек погибло. От последствий облучения до сих пор страдает множество жителей города. По случаю этой печальной годовщины обозреватели с тревогой пишут о том, как сегодня складываются отношения между нынешними ядерными державами.
Нужно бить тревогу по поводу новой гонки вооружений!
В отличие от эпохи холодной войны, гонка вооружений, ведущаяся сверхдержавами сегодня, мало кого заботит, - обеспокоенно пишет The Guardian:
«Поразительно то, что в обществе нет ни дискуссий, ни чувства тревоги по поводу разработок нового ядерного, гиперзвукового, космического и кибероружия. ... Борьба за космос только начинается, однако она заслуживает того, чтобы стать предметом нашего неусыпного внимания. Разработка противоспутникового оружия, в которой обвиняют Россию, наверняка ведётся также Соединёнными Штатами и Китаем. Таким образом, все усилия и договорённости по мирному освоению космоса, предпринятые и достигнутые в прежние десятилетия, можно считать уничтоженными. ... 75 лет после того, как Армагеддон обрушился на головы жителей Японии, мир, судя по всему, успел позабыть о том, сколь всепоглощающим ужасом был исполнен сей момент истории человечества.»
Защиту может гарантировать лишь эффективное сдерживание
Frankfurter Allgemeine Zeitung, наоборот, полагает, что гарантом мира является именно наличие достаточного количества вооружений у потенциальных противников:
«Третья и последняя мировая война между Советским Союзом и его сателлитами, с одной стороны, и западным миром во главе с США с другой, которой все так опасались, так и не разразилась, хотя антагонистические блоки были вооружены до зубов - и стояли друг против друга в Европе. Ведь любая атака, начатая 'всего лишь' с применением обычных вооружений, могла привести к 'гарантированному взаимному уничтожению'. Этот риск даже ястребов с обеих сторон удерживал от военных авантюр с применением ядерного оружия. И это сдерживание работало. Лишь тактика сдерживания гарантирует защиту от накопленной человечеством дьявольской машинерии. Поэтому эффективное сдерживание по-прежнему должно оставаться главным приоритетом европейской политики безопасности.»
Диалога между ядерными державами всё нет
США заявляют, что не готовы подписывать договор об ограничении ядерных вооружений, если подобной готовности не выразит и Китай. В отличие от восьмидесятых годов прошлого века, сегодня от ядерных держав не услышать совместного 'нет' распространению ядерного оружия, - сетует L'Echo:
«Проблема в том, что для заключения соглашений подобного рода необходимо доверие, а его нужно долго и кропотливо выстраивать. И делается это не за счёт осуждения, угроз или принятия ответных мер, а с помощью сигналов об открытости - и конкретных шагов. Однако где всё это? Даже и не пытайтесь искать: пока что никакого диалога между тремя крупнейшими ядерными державами не существует. А ведь Вашингтон, Москва и Пекин перед человечеством в долгу - они обязаны поддерживать постоянный диалог - и таким образом минимизировать риски.»