Беларусь после выборов: обвинения, протесты и насилие
Согласно официальным данным, победу на президентских выборах в Беларуси одержал действующий президент Александр Лукашенко, набравший 80,2 процента голосов. Однако его оппонентка, кандидат от оппозиции Светлана Тихановская (по данным ЦИК: 9,9 процента голосов), отказывается признавать результаты выборов, ссылаясь на то, что имелись явные признаки фальсификаций. По стране прокатилась волна массовых протестов, которые подавляются правоохранительными органами - в ряде случаев с применением насилия. Европейская пресса анализирует ситуацию и размышляет о том, как на неё реагировать международному сообществу.
Президент без поддержки
Как отмечает собственный корреспондент Новой Газеты в Беларуси Ирина Халип, президент полностью утратил доверие населения:
«Сколько бы Александр Лукашенко ни называл Тихановскую и её штаб 'овцами, которыми руководят из-за границы', сколько бы ни утверждал, что интернет в Беларуси блокируют иностранные компании, сколько бы ни рассказывал о Кореличах и Новогрудке, где протестующие собирались захватить здания исполкомов, - никто не поверит. Свой проигрыш, трусость, истерику и полную неспособность ориентироваться в сегодняшнем мире он продемонстрировал всему миру. ... Белорусский металлургический завод начал забастовку - несколько цехов 10 августа остановили работу. Во вторник к БМЗ могут присоединиться и другие заводы. А забастовок в Беларуси не было с начала девяностых. Так что ситуация меняется каждую минуту, и даже интернет, как выяснилось, для этого не нужен.»
Интернет против автократа
Вечный правитель проиграл блогерам, - пишет Die Presse:
«Кульминационной точкой в Беларуси стал коронавирус и вызванный им кризис. Ещё никогда такое количество граждан не пользовалось негосударственными источниками информации, которые, в отличие от государственных СМИ, не приукрашивают ситуацию, а информируют о реальном положении дел. ... Именно в таком контексте блогеры становятся значимыми фигурами, а один из них - Сергей Тихановский - из колесящего по стране видеоблогера даже превратился в кандидата на президентский пост. Что случилось дальше, всем известно: Тихановский оказался в тюрьме, а его жена Светлана внезапно стала иконой гражданского движения. За считанные дни до выборов она и её штаб смогли мобилизовать с помощью Twitter тысячи людей. Лукашенко, может быть, и останется правителем Беларуси, но властителем умов он уже не будет.»
Лукашенко победил бы и на честных выборах
Газета Delo полагает, что сцены протеста в столице не отражают ситуации по всей стране:
«Структура беларусского населения всё ещё такова, что Лукашенко, по всей вероятности, одержал бы победу даже в ходе честных выборов. Сельское население и провинция на его стороне, а против него - образованные молодые люди, имеющие контакты за рубежом. Однако их недостаточно для создания критической массы. Поэтому благие пожелания Светланы Тихановской, кандидата от оппозиции, проигравшей на этих выборах и полагающей, что народ больше не хочет Лукашенко и вскоре добьётся перемен, пока что преждевременны.»
Запад охвачен cтокгольмским синдромом
Eesti Päevaleht критикует западных соседей Беларуси за чрезмерную осторожность:
«Запад не знает, что делать с 'последним диктатором Европы'. ... Тот то заигрывает с Западом и даже (!) освобождает политических заключённых. А затем батька вновь строит глазки Москве, что вновь заставляет Запад проявлять осторожность. ... Бывали и лучшие времена. Беларусь - часть проекта Восточного партнёрства ЕС. Раньше существовала надежда, что за счёт применения подобной 'мягкой силы' Евросоюзу удастся создать эдакий коридор из стран, стремящихся к демократии. Этот подход, по идее, должен подразумевать и предоставление стране перспективы вступления в сообщество, однако для этого не хватает политической воли. Ещё пять лет назад 'права человека' были тем, что в первую очередь упоминалось в ходе переговоров, но сейчас преобладает страх того, что слишком сильный упор на западные ценности толкнёт Минск в объятия Кремля. Налицо все симптомы стокгольмского синдрома.»
ЕС вынужден балансировать
Как отмечает ежедневная газета Die Welt, Европе нужно действовать тактически и разумно:
«С одной стороны, ЕС должен однозначно встать на сторону демонстрантов. ... В то же самое время ЕС с геостратегической точки зрения совсем не заинтересован в том, чтобы толкать Лукашенко в объятия Москвы - и тем самым ставить под угрозу государственный суверенитет страны. Чтобы достичь и того, и другого - то есть открытия Беларуси и сохранения ею независимости, потребуется продуманное сочетание тактики сдерживания и стимулирования. С одной стороны, Евросоюзу следовало бы пригрозить Беларуси санкциями и заморозкой заграничных капиталов представителей высших эшелонов власти, участвовавших в подавлении протестов, - включая Лукашенко и его семью. С другой стороны, Европа должна предложить Беларуси вектор развития и стимулы финансового характера - если страна выберет движение в сторону свободы и демократии.»
Сейчас - или никогда!
Обозреватель газеты Polityka Ягенка Вильчак пишет о том, что для Беларуси наступили решающие дни:
«Одно ясно наверняка: в Беларуси ещё никогда не наблюдалось того, что мы видим сейчас, ещё никогда не было такой мобилизации общества. Я не думаю, что хоть кто-то всерьёз верит в то, что Лукашенко выиграл эту борьбу честным и демократическим путём. Я полагаю, что сейчас в Минске решается судьба Беларуси. Смогут ли продержаться люди? На самом ли деле хотят они осуществления перемен - без кровопролития, но за счёт выдержки и солидарности? Ведь если этого не произойдёт, то народ будет обречён до скончания века - а то и дольше! - оставаться под пятой Лукашенко.»
Майдан как спасительная мантра
Издание Sme размышляет о перспективах для Лукашенко:
«Беларусь - одна из тех стран, которые очень любят обозреватели: им не приходится готовить две версии статьи с обзором результатов выборов - по одной на каждого возможного победителя. Нет, в Беларуси вот уже двадцать пять лет всё ясно как божий день: победитель один, и имя ему - Лукашенко. ... Вполне возможно, что гнев и ярость молодых граждан Беларуси достигли критического порога и Лукашенко ожидают ещё более масштабные и куда более резкие протесты. Однако в крайнем случае Лукашенко всегда может прибегнуть к спасительной мантре об опасности 'Майдана' - и поставить перед народом вопрос о том, действительно ли он хочет столько свободы.»
Удержаться у власти он может только с помощью силы
Без поддержки России дни Лукашенко сочтены, - такое мнение на портале nv.ua высказывает публицист Иван Яковина:
«Вместо того чтобы предложить оппозиции переговоры, он призвал белорусов готовиться к 'бойне' на улицах города и пообещал действовать максимально жёстко. Лукашенко решил применить для сохранения своей власти проверенный способ - силу. ... Скорее всего, в этой ситуации он отдаст приказ своим силовикам открыть по народу огонь на поражение ... . С очень большой вероятностью силовики откажутся выполнять этот приказ - и режим падёт в тот же день. Если они всё же начнут стрелять, то режим продержится ещё некоторое время, но не более нескольких месяцев. ... В этом случае спасти Лукашенко сможет только внешнее вмешательство. Например, со стороны России.»
Россия как всевидящий Аргус
Беларусь всё больше превращается в обузу для Кремля, - констатирует Svenska Dagbladet:
«Вне зависимости от того, как будут развиваться события, непременно последует реакция со стороны Москвы. ... Вполне возможно, что ощутив потерю контроля над ситуацией, Лукашенко поддастся воле Москвы, мечтающей о полном слиянии Беларуси и России, - вопреки всей своей антироссийской риторике в ходе предвыборной кампании.»