Верховный суд США: новая кандидатура
На должность пожизненного члена Верховного суда, освободившуюся в связи с кончиной Рут Бейдер Гинзбург, президент США Трамп выдвинул судью Эми Кони Барретт - убеждённую католичку и сторонницу консервативных взглядов. Если сенат утвердит её кандидатуру, то консерваторы составят большинство в этой высшей судебной инстанции Соединённых Штатов. Что это - попытка бесстыдной манипуляции политическими институтами? Как отмечают обозреватели, ситуация куда запутаннее.
Вполне в духе демократии
По мнению газеты Die Presse, республиканцы имеют полное право на то, чтобы воспользоваться своим большинством в сенате - и утвердить угодную им кандидатуру:
«В истории уже не раз бывало так, что места в Верховном суде освобождались как раз в год выборов - и президент всегда выдвигал кандидата в судьи. С 1888 года сенат неизменно утверждал выдвигаемую президентом кандидатуру - если и Белый дом, и сенат находились в руках одной и той же партии. Требование демократов о том, что на сей раз должно быть иначе, - просто абсурдно. Да, действительно, в 2016 году республиканцы отказались утверждать номинированного Обамой Меррика Гарленда. Однако так уж всё происходит в условиях демократии: у кого большинство голосов, тот и тон задаёт.»
Поспешно и недальновидно
Как полагает газета Aargauer Zeitung, стремление назначить судью именно сейчас, когда до выборов осталось совсем ничего, ничего не даст республиканцам:
«В своё время существовал протокол касательно подобных назначений; его придерживались и демократы, и республиканцы. Частью этого протокола было интенсивное обсуждение и переговоры. Тот факт, что республиканцы более не придерживаются этих правил, нисколько не удивляет - ведь неофициальный девиз в трамповском Вашингтоне уже давно гласит: нормы - это для лузеров. Удивляет, однако, то, насколько недальновидна такая политика. Все опросы как один показывают, что идеи республиканцев разделяет лишь небольшая часть населения. ... Трудно представить себе, что 3 ноября большинство американских избирателей решит поддержать республиканцев в их играх за власть.»
Тогда Трампу можно и не мечтать о переизбрании
Этим выдвижением Трамп лишает себя поддержки американских либералок, - отмечает The Independent:
«Если на должность в Верховном суде будет назначена кандидатка, яростно выступающая против абортов, то это вряд ли поможет Трампу преодолеть тот разрыв в популярности среди жительниц американских пригородов, что отделает его от Джо Байдена. Это назначение может оказать тот же эффект, что и назначение на должность судьи Верховного суда Брента Кавано незадолго до промежуточных выборов в конгресс в 2018 году, - с той лишь разницей, что на сей раз это может повлиять на сам исход президентских выборов. ... Перед своей смертью Рут Бейдер Гинзбург высказала желание, чтобы её преемника не назначали в спешке перед выборами. Своим отказом выполнить её просьбу республиканцы рискуют утратить большинство в сенате - и перечеркнуть и без того уменьшающиеся шансы Трампа на переизбрание.»
Не повредило бы больше доверия!
Корреспондент газеты Süddeutsche Zeitung в Вашингтоне Хуберт Ветцель считает, что пророчества о якобы необратимом крахе либеральной Америки не имеют под собой оснований:
«Оба старейших консервативных судей [Верховного суда] - это джентльмены за семьдесят, а значит при определённом стечении обстоятельств из трамповского большинства 6:3 может быстренько получиться левое большинство 5:4. ... Если Барретт будет утверждена, то она, конечно, будет принимать более консервативные решения, чем судья Гинзбург. ... Но при всём уважении к Рут Бейдер Гинзбург - следовать примеру многих демократов и делать вид, будто лишь благодаря этой хрупкой женщине в США не наступила инквизиция, которая поработила бы всех женщин, - это всё же преувеличение. Стоило бы больше верить в американский либерализм - и его возможность сопротивляться внешнему давлению.»
Борьба культур - на пользу республиканцам
Слишком резкая критика в адрес консервативных взглядов Барретт и её воззрений в духе христианского фундаментализма демократам может выйти боком, - таков комментарий газеты De Standaard:
«Демократы понимают, что не могут предотвратить назначение Барретт. Ряд сенаторов намерен бойкотировать слушания по кандидатуре Баррет из протеста против этого выдвижения, слишком поспешного с их точки зрения. ... Другие, как, например, кандидат в вице-президенты Камала Харрис, намереваются указать на то, сколь опасными могут оказаться правоконсервативные идеи Барретт. Однако насколько резкую критику могут позволить себе демократы, дабы избежать опасности того, что республиканцы выставят их в глазах избирателей эдакой партией безбожников? Подобные баталии на темы культуры и общества республиканцы всегда умели обращать себе на пользу.»