Вторая волна коронавируса: что делать и от чего воздержаться

Президент Макрон издал распоряжение о введении в Париже и столичном регионе, а также ещё восьми крупных городах страны вечернего комендантского часа в целях борьбы с пандемией. По мнению Mediapart, это решение - настоящая катастрофа, как в человеческом плане, так и в плане экономики:

«Для него лишним является всё, что не способствует конкурентоспособности. ... Комендантский час свидетельствует о возвращении к капиталистическому порядку в его крайней форме. Человек низводится до своей производительной функции в качестве шестерёнки в системе производства и продажи товара. Эмманюэль Макрон сам себя обрекает на экономический провал. Его летнее наваждение, когда на первое место вместо человека была поставлена экономика, стало причиной возвращения эпидемии, а вместе с ней - и очередной стагнации экономики. Хоть мы и продолжаем работать, потребляем мы сейчас меньше - в первую очередь это касается товаров и услуг в сфере досуга и культуры. А при таких условиях на инвестиции никто не отважится.»

С понедельника в Словении занятия для всех учеников начиная с шестого класса снова переводятся в режим онлайн. Но, как то было и весной, мера эта недостаточно продуманна, - таков комментарий издания Primorske novice:

«Последние ужесточения противоэпидемических мер, предпринятые властями, никого не удивили. Однако предписание перейти на преподавание и обучение онлайн всем подряд, без учёта ситуации в конкретном регионе или общине, стало неприятным сюрпризом. ... В том числе и потому, что распространение вируса в школах не является самой острой проблемой. ... Остаётся надеяться, что на сей раз школы лучше подготовлены к дистанционному обучению, чем весной - и что после осенних каникул его снова отменят. При этом важно не упускать из виду не только цели обучения, но и прежде всего того, что на первом месте всё-таки - человеческие взаимоотношения.»

Принятый ранее федеральными землями запрет на размещение туристов, прибывших из зон риска, был отменён решением суда в двух субъектах ФРГ - Баден-Вюртемберге и Нижней Саксонии. Редакция портала tagesschau.de не скупится на похвалу в адрес судей:

«Они заявили, что несмотря на рост числа заражений, о вспышках заболевания в отелях ничего не известно. В настоящий момент проблему представляют скорее скопления больших групп людей без соблюдения дистанции, то есть на вечеринках, в школах или в домах престарелых. ... Радует, что суды - несмотря на рост заболеваемости - смогли сохранить здравый ум и пойти против системы. Ещё в начале эпидемии суды не были настолько уверенными в себе. Но они нашли своё место. И все те, кто говорит, ... что бессмысленное нагнетание паники не встречает в обществе никакого сопротивления, сегодня получили наглядный урок.»

Широкая волна возмущения прокатилась по Швеции: на фоне широких запретов и строгих ограничительных мер в стране курсируют фотографии разнузданных вечеринок в дорогих стокгольмских барах. Как отмечает Dagens Nyheter, у шведов заканчивается терпение:

«Широкие слои населения, судя по всему, полагают, что с этим пора кончать. Чем больше появляется кадров с таких вечеринок, тем больше людей задаются вопросом, а почему, собственно, они должны торчать дома. ... Конечно, мы, шведы, зачастую впереди всей планеты в том, чтобы подчиняться даже самым абсурдным правилам. Разумеется, когда вирус идёт в наступление, это даёт и преимущества. Но при этом должны также присутствовать логика, последовательность - и чувство справедливости. Болеть за любимую команду на стадионе или аплодировать в театре: запрещено. А тянуть шампанское толпой из одной бутылки - можно? Чтобы растолковать, что и как, [главному эпидемиологу страны] Тегнеллю придётся провести немало пресс-конференций.»

Rzeczpospolita критикует тот факт, что в Польше ощущается острая нехватка информации из достоверных официальных источников:

«Правительство не предпринимает никаких усилий по подготовке систематического анализа заражений, оно не создало единого информационного центра по ковиду, а всего лишь использует систему оповещения [Центра защиты от катастроф] RCB, которая рассылает предупреждения на мобильные телефоны. В таких условиях задачу просвещения, комментирования и оповещения берут на себя СМИ и социальные сети. А поскольку о мироустройстве и пандемии в сети пишут люди самых различных воззрений, то и разброс мнений в интернете огромен. Однако есть и хорошие новости: среди потока наивной пропаганды, распространяемой сторонниками теорий заговора и отрицателями пандемии, можно найти информацию и аналитические материалы, которые публикуют настоящие эксперты.»

Frankfurter Allgemeine Zeitung призывает терпимее относиться к политикам:

«Они тоже всего лишь обычные люди, которые могут ошибаться, которым приходится исправлять свои ошибки - и учиться на основе получаемого опыта. Политики, которые в кризисной ситуации делают процесс своего постоянного обучения прозрачным, - выигрыш для общества, а не слабость. Однако некоторые граждане полагают, что политики вообще не имеют права на ошибку. Они цепляются за меняющиеся оценки ситуации или смену курса (не только) в ситуации пандемии - и громогласно заявляют, что всё это, мол, и служит доказательством бестолкового кризисного менеджмента и отсутствия лидерских качеств у руководства. Или, что ещё хуже, люди видят в этом подтверждение огульного мнения, что-де 'этим политикам' вообще верить нельзя. И это - самый опасный яд из всевозможных, поскольку он разъедает общий консенсус, на котором зиждется любая демократия.»

Издание Új Szó обвиняет словацкого премьера Игоря Матовича в паникёрстве:

«Мы уже довольно неплохо представляем себе, как именно выглядит борьба с пандемией под руководством премьер-министра Матовича. На его странице в Facebook что ни день появляется пост, в котором он называет полстраны дураками и вообще посылает всех к чёрту. В этих постах, как правило, указываются свежие данные по статистике заражений, и посты эти публикуются всегда до 10 утра, то есть до обнародования официальных данных - для того, чтобы заработать определённое количество просмотров. Помимо этого Матович просто обожает выставлять себя эдаким мучеником, а также нагнетать панику и валить ответственность на других. ... Вот что происходит, когда в политике всё вертится вокруг дня сегодняшнего, когда самое главное - это заработать побольше лайков. »

Философ Фредерик Вормс в своей статье в Le Monde пишет о том, что лишь демократизированное здравоохранение способно снять социальную напряжённость, возникшую в ходе коронакризиса:

«Забота о здоровье - это не только лечение болезней, но также и явление, имеющее глобальное, коллективное - и предупреждающее измерение. Нам нужно выработать новые пути, которые позволили бы совмещать охрану здоровья и свободу человека, самостоятельность личности и экономику, а первым делом необходимо провести дискуссию о том, какие вызовы назрели в каждой из этих областей. Нам нужна демократизированная система здравоохранения - на чём с полным на то основанием настаивают очень и очень многие, в том числе и национальный совет по этике (CCNE). ... Для создания такого здравоохранения нужны новые консультативные органы как на общегосударственном, так и на местном уровне. Лишь такое здравоохранение сделало бы охрану здоровья граждан одной из важнейших государственных задач.»

По мнению газеты Die Presse, причина второй волны заражений объясняется очень просто:

«Дело в том, что многие, слишком многие не считали нужным придерживаться правил, а вместо этого проводили пышные свадьбы с песнями и плясками, отказывались от ношения маски даже в тех ситуациях, когда это было бы разумно, - и в целом вели себя совершенно бездумно, поистине в трамповском духе. Если бы не отрицатели, не желающие признавать факты, нам, наверное, не пришлось бы ни вести юридическо-философских дебатов о границах ущемления государством основных прав и свобод, ни идти на значительные ограничения в повседневной жизни - ограничения, которые ныне снова вводятся повсюду - от Парижа до Палермо. А причиной тому - то, что концепция личной ответственности, к сожалению, не осознаётся и не принимается весьма широкими массами населения. Как это нередко случается, такова цена, которую приходится платить разумным людям за поведение тех, кто думать не желает.»

Как отмечает берлинский корреспондент газеты Neue Zürcher Zeitung Кристоф Прантнер, складывается впечатление, что власти не вынесли никаких уроков из опыта последних месяцев:

«Между тем ... на фоне роста числа заражений вновь принимаются самые хаотичные правила: от действительно необходимых в целях сдерживания эпидемии - до чисто рефлекторной имитации деятельности ... При этом политики не устают сыпать расхожими призывами к уму, рассудку и ответственности граждан. В принципе, люди и так по большей части были бы не прочь следовать всем этим призывам, если бы у них была на то возможность. Однако на сегодняшний день точное следование карантинным предписаниям сравнимо с работой на полную ставку, для которой, по сути, требуется законченное высшее образование в сфере управления и менеджмента. Тот факт, что во второй части марлезонского балета федерации и землям не мешало бы выработать единые требования по существенным вопросам в борьбе с пандемией, ... - это самое меньшее, что граждане могли бы потребовать от государства.»

В Москве осенние школьные каникулы продлены ещё на одну неделю, а компаниям и предприятиям предписано отправить треть своих работников в хоум-офис. Публицист Андрей Никулин на своей странице в Facebook критикует новые ограничения. Портал newsru.com перепечатал его пост:

«Людям необходимо так же давать возможность зарабатывать деньги и жить, не теряя достоинство, соотнося возможные издержки и возможный результат. Если вы хотите что-то ограничить или запретить, компенсируйте эти ограничения людям и бизнесу, иначе получается, что вы стараетесь не для них, а для бравурного отчёта. Ни экономика, ни общество не выдержат очередного витка запретов, карантинов, штрафов и закрытий, тем более, что раз начав, его надо тянуть не пару месяцев, как весной, а полгода, до следующего апреля или мая. Все подобные меры будут безумными априори, поскольку начнут саботироваться и отпадут сами по себе из-за их непредусмотрительности.»

В отличие от ситуации весной, ныне чешские власти потерпели в сфере борьбы с коронавирусом полное фиаско, - отмечает Hospodářské noviny:

«Умирают люди, которые не должны были бы умирать. После первой волны премьер-министр Андрей Бабиш разглагольствовал о том, что 'спас тысячи людей'. Однако на сей раз можно с уверенностью сказать, что по его вине умирают сотни и тысячи. Если бы летом он не заявлял о том, что маски не нужны, то Чешская Республика не превратилась бы в коронавирусное кладбище, где теперь приходится решать, чьи жизни спасать, а чьи - нет. Бабиш может выискивать сколько угодно отговорок и оправданий в том духе, что 'все нуждались в разрядке и отдыхе'. Правда заключается в том, что решение принимал он.»