Пандемия: должно ли государство помогать бизнесу
Полные и частичные локдауны, введённые на фоне второй волны коронавируса властями практических всех стран Европы, угрожают разорением как бизнесу, так и гражданам. На этом фоне снова разгорелась дискуссия о том, какой в данной ситуации должна быть помощь и поддержка со стороны государства. Пресса рассуждает о том, кому сейчас помощь нужнее всего - и являются ли государственные дотации оптимальным решением.
Новые инструменты для новых времён
Эта помощь не должна служить поддержанию на плаву устаревших структур, - пишет Der Standard:
«Станет ли это заслоном на пути возникновения экономики будущего? Ясно одно: коронавирус оставит неизгладимый отпечаток на экономической жизни. Бизнес-центры, судя по всему, так и останутся пустовать. ... Очевидно, что многим ресторанам в деловых кварталах уже не найдётся места на рынке, зато бум ожидают иные отрасли - например, сервисы доставки. ... Самое время подумать о том, каким образом можно было бы поддержать грядущие перемены. Не исключено, что в усиленной поддержке сейчас прежде всего нуждаются новые инвестиционные проекты и венчурный капитал. Или же настало время отменить принцип выплаты зарплат по частичной занятости на период простоя - и заменить его краткосрочным, но более высоким пособием по безработице - чтобы трудящиеся не были прикованными к фирмам и производствам, не имеющим будущего?»
Всех рабочих мест не сохранить...
Помощь государства лишь тормозит структурные перемены, - считает Neue Zürcher Zeitung:
«Отрасли экономики, по которым кризис ударил особенно сильно, то есть туризм, гастрономия или бизнес по проведению досуговых мероприятий, корпоративов и тому подобное, ныне наперегонки выдвигают свои требования. ... Как видно по этим заявлениям, царит убеждённость, что спасению подлежит каждая фирма, каждое предприятие и каждое рабочее место. Видно стремление сохранить сформировавшиеся структуры. С другой стороны, до многих уже начало доходить, что прошлое уже не вернётся во всей своей полноте. Во время первого локдауна весной ещё можно было полагать, что государство может и должно помочь всем фирмам и компаниям продержаться пару месяцев рецессии, выделив им кредиты и средства на оплату частичной зарплаты сотрудникам, сидящим по домам. Многие полагали, что когда эпидемия закончится, всё пойдёт по-прежнему. В ходе второй волны стало ясно, что это иллюзия. ... Судя по всему, характер бизнеса изменится существенно и надолго.»
Содействие в переходе к онлайн-торговле
На острове Мальта до прихода пандемии онлайн-торговля не пользовалась особой популярностью. И наши ведомства делают слишком мало для того, чтобы подготовить местный бизнес к новым вызовам, - такое мнение высказывает колумнист издания The Malta Independent Питер Эджиус:
«Многие фирмы уже пытались достучаться до потребителей через интернет. Однако успехи здесь пока что более чем скромные: со стороны властей не последовало скоординированных попыток подготовить бизнес к тому, как реагировать на кризисные вызовы. ... Вам попадались на глаза объявления о курсах онлайн-маркетинга, спонсируемых государством? Лично мне - нет. ... От присутствия в сети до успешных онлайн-продаж - весьма долгий путь. И этот зияющий пробел мы должны закрыть - в разгар пандемии это особенно актуально.»
Туристы не спасут Грецию!
Proto Thema пишет о том, что перед Грецией стоит непростая задача:
«Именно в Греции, столкнувшейся со множественным кризисом - в сфере здравоохранения, в экономике, финансах - необходимо поддержать малый и средний бизнес, дабы предотвратить распад социальных связей в обществе. Ведь совсем не исключено, что разразился кризис общенационального масштаба. ... Кроме всего прочего нам необходим новый общенациональный план реструктуризации экономики - подобный тому, что разрабатывается в странах по окончании войн, - план, в разработку которого внести свой вклад мог бы каждый, а не только правительство и отдельные спецы-технократы. Если кто-то склонен полагать, что беда уйдёт бесследно и летом к нам вновь понаедут туристы, чтобы спасти нас, то он жестоко ошибается.»