Азиатские страны создают крупнейшую торговую зону

Издание Global Times China считает, что роль Китая при заключении этого договора представлена неверно:

«Ряд западных СМИ сообщили, что договор был заключён 'под руководством Китая', стремящегося таким образом расширить сферу своего влияния. И Китай был назван главным бенефициаром сделки. ... У людей, выносящих подобные оценки, - явные проблемы с системой ценностей и возможностью выносить суждения. Их предрассудки по поводу Китая засели настолько глубоко, что они оказываются в смятении всякий раз, когда Китай в чём-то принимает участие. Даже если Китай и в самом деле бенефициар, то эта сделка равно выгодна и всем прочим её участникам. В течение восьми лет, что велись переговоры, все эти страны думали только о своей выгоде. Так что от заключения нового договора выигрывают все участники предприятия.»

Новая зона свободной торговли в азиатско-тихоокеанском регионе не должна восприниматься Европой как угроза, - пишет De Volkskrant:

«Европейский бизнес вполне может выиграть от наличия такой крупной зоны свободной торговли. Ничто не мешает ЕС заключить новое торговое соглашение с RCEP - как это уже было сделано с южноамериканским Mercosur. RCEP - плод азиатского прагматизма - вполне в состоянии усилить и мультилатерализм, столь важный для процветания ЕС. Символику самого факта основания RCEP нельзя недооценивать - ведь происходит это в разгар пандемии и накануне президентства Байдена. Вооружившись новым соглашением, Китай выступает зачинщиком в деле борьбы с трамповским протекционизмом.»

Свободная торговля - всегда хорошо, даже если устранены ещё не все изъяны, - полагает Corriere del Ticino:

«Аспект, вызывающий некоторые сомнения, - это то, что движущей силой тут является Китай, то есть страна, которая хотя и поддерживает свободную торговлю на международном уровне, но при этом практикует всеобъемлющий этатизм как в своей внутренней политической жизни, так и в экономической политике. Кроме того, по мнению многих наблюдателей, в соглашении не уделено достаточного внимания вопросам трудового права и права в области защиты экологии. Все эти сомнения имеют под собой достаточно оснований, однако очевидно, что соглашение в дальнейшем нужно будет ещё проверять и перепроверять. Тем не менее нужно отметить, что на данный момент крайне важен именно положительный аспект. А именно: заключено новое крупное соглашение, нацеленное не на ведение торговых войн, а на либерализацию торговли.»

Если кто-то отважится полагать, что Китай в момент стал ярым поборником свободной торговли, то он глубоко заблуждается, - пишет Lidové noviny:

«Экспорт и свободная торговля выгодны всем участникам соглашения. Почему же Китай, который согласно определённым критериям является крупнейшей экономикой мира и важной промышленной державой, должен быть тут исключением? Ответ: да, Китай - исключение просто потому, что он вовсе не настроен на свободную торговлю. В глазах Пекина 'свободная' означает 'на китайских условиях'. Согласно пекинскому плану, она должна обеспечить Китаю преимущество на международной арене, а вот свой внутренний рынок Пекин открывать отнюдь не собирается. Китайцы скорее желают добиться того, чтобы другие страны не препятствовали притоку на свои рынки китайских товаров сомнительного качества.»

По мнению The Economist, о прорыве в плане реальной свободы торговли тут говорить не приходится:

«Корни этого соглашения скорее уходят в желание разгрести завалы и навести порядок в доме, а именно: объединить в один общий договор множество разрозненных соглашений по свободной торговле. ... Новое соглашение не столь амбициозно, как можно было бы ожидать от документа, среди подписантов которого - как очень богатые страны - например, Япония и Сингапур, так и очень бедные - такие, как Лаос и Мьянма. Согласно некоторым оценкам, в конечном итоге соглашение отменит около 90 процентов таможенных пошлин, однако сей процесс займёт ни много ни мало - 20 лет после вступления документа в силу. ... Соглашение незначительно затрагивает сферу услуг и практически не касается сельского хозяйства. Так, к примеру, Япония оставит в силе высокие таможенные пошлины на ряд товаров, имеющих 'политическое значение' (рис, пшеница, говядина, свинина, молочная продукция и сахар).»

Конечно, Европа не хотела бы остаться на обочине, - пишет La Stampa:

«Отношения между ЕС и Азией складываются неплохо и, как подчёркивают европейские дипломатические источники, не ставятся под вопрос. Поэтому нельзя исключать, что нынешние переговорные условия рано или поздно будут пересматриваться. Избрание Джо Байдена президентом США также может стать сигналом всеобщей разрядки. Итак, примерные рамки этого крупнейшего международного торгового соглашения уже определены - но теперь свою карту хочет разыграть и Европа.»