Реакция на отвод американских войск из Афганистана
Президент США Дональд Трамп постановил до середины января сократить американский военный контингент в Афганистане с 4,5 до 2,5 тысяч военнослужащих. Из Ирака США выведут пятую часть находящегося там контингента. По мнению прессы, это обернётся катастрофой для региона. Журналисты также отмечают, что военное сотрудничество между США и Европой, а также между европейскими странами оказалось на пороге очередного испытания.
Тройная катастрофа
Отвод части контингента повлечёт за собой тяжёлые последствия, - опасается Deutschlandfunk:
«[К]ак в военном, так и в дипломатическом и политическом смыслах. В военном - потому что это поставит под вопрос всю миссию в Афганистане. Безопасность международного контингента окажется под угрозой. ... В дипломатическом плане это решение также является катастрофой, потому что подрывает переговоры с Талибаном - ведь если на горизонте не будет серьёзной угрозы, то талибы перестанут чувствовать себя связанными хотя бы какими-то соглашениями. ... В политическом смысле одностороннее решение Трампа представляет собой колоссальный риск для безопасности. Вакуум в Ираке быстро заполнится Ираном и Россией. И Афганистан может снова стать платформой для исламистского террора.»
Это подрыв международного альянса
Hospodářské noviny также пророчит огромный ущерб:
«Судя по всему, Трамп вознамерился осуществить одно из важнейших обещаний своей предвыборной кампании. Однако реальность такова, что вакуум, образующийся там, откуда уходят солдаты, немедленно заполняется другими силами. ... Кроме того: что теперь должны думать союзники США в Европе - те, кто направили свои контингенты для участия в совместных миссиях, в которых поддержка со стороны США имеет решающее значение? Их просто поставили перед свершившимся фактом. 'Мы совместно отправляем войска - и совместно же их отзываем' - вот принцип, на котором строится любой альянс. И альянс рушится в случае несоблюдения этого принципа.»
То-то талибы обрадуются
Президент США по сути выдал карт-бланш бывшим правителям от исламистов, - пишет Der Standard:
«Девять месяцев назад правительство США заключило сделку с афганским Талибаном - который оно само же свергло осенью/ зимой 2001 года. Согласно данному соглашению, США обязались уйти из Афганистана, если Талибан согласится на переговоры с правительством страны и разделение власти в стране, а также проследит за тем, чтобы на территорию Афганистана не приникали транснациональные джихадистские группировки, как то Аль-Каида или ИГ. В последнее время переговоры протекали весьма вяло, а насилие со стороны талибов лишь возрастало. Это и есть ответ на вопрос о том, кто станет ... бенефициаром отвода части американского контингента. Талибан теперь знает, что США уходят из страны - вне зависимости от того, будет достигнуто пресловутое разделение власти - или же нет.»
На европейский ответ надежды мало
Брюссель мог бы воспользоваться ситуацией и представить своё видение оборонной политики в рамках НАТО. Однако, к сожалению, налицо снова отсутствие единства, - отмечает заместитель главного редактора La Repubblica Джанлука Ди Фео:
«Европейский контингент мог бы заменить американских военных в Афганистане - даже если бы занимался исключительно обучением местных военных и выполнял роль гаранта мирных изменений. Такой подход отвечал бы видению, которое две недели назад в своей речи перед кадетами бундесвера представила министр обороны ФРГ Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Однако Париж, который интервенцией Макрона выказал свою волю укрепить военную мощь сообщества, с таким видением, судя по всему, не согласен. Для Франции приоритетом является африканский регион Сахеля, в котором бесчинствуют исламистские боевики, угрожающие оттуда и Европе.»