Прививка от Covid-19: да или нет?
Сегодня, во вторник, Великобритания начинает вакцинацию населения от Covid-19. В России в понедельник 25 тысяч добровольцев были привиты российской вакциной. Кампания по вакцинации вскоре начнётся и в других странах. Многие граждане европейских стран задаются вопросом: прививаться или нет? Мнения журналистов по этому поводу разделились.
Как насчёт побочных эффектов?
Корреспондент kp.ua Наталья Мичковская в своей статье пишет о том, почему не хочет прививаться от Covid19:
«[П]оскольку вакцины созданы на 'скорую руку', их долгосрочные последствия просто не могут быть известны. Согласитесь, даже принимая таблетку от головной боли, большинство из нас изучают список побочных эффектов, а здесь нам предлагают ввести нечто, не озвучивая ни состав, ни последствия, ни побочку. На ком и когда испытали эту вакцину? Возможно, она провоцирует рак или влияет на репродуктивные функции? ... [Н]аверняка у каждой конкретной вакцины есть противопоказания. Например, они противопоказаны людям с диабетом, онкозаболеваниями, заболеваниями дыхательных путей и т. д. Но пока я не слышала, чтобы хоть один производитель честно сказал: наша вакцина не для всех.»
Не только моральный долг
Колумнист журнала Der Spiegel Николаус Бломе, напротив, не видит аргументов против вакцинации:
«[Было бы] честным - и не только со стороны консерваторов - если бы гражданам прямо сказали, что в условиях пандемии коронавируса у нас в первую очередь имеются обязанности. Так, обязанность пройти вакцинацию, с одной стороны, является моральным долгом - в плане сохранения здоровья окружающих, предотвращения изоляции больших групп населения - и в целом в плане сохранения сплочённости общества. Это такой же долг, как и долг оказать помощь попавшим в беду, проявить гражданское мужество там, где ущемляются права слабых или иностранцев. С другой стороны, вакцинация - это ещё и долг перед экономикой: стоит лишь взглянуть на рост безработицы и задолженности, на угрозу, нависшую над столь многими людьми и компаниями в результате постоянных локдаунов.»
Надо видеть дальше собственного носа
Ilta-Sanomat призывает финнов подумать и о других:
«Прививаться или нет - личное дело каждого. Но где, если не здесь, следовало бы отказаться от мыслях только о себе? Привившись, каждый из нас мог бы посодействовать возвращению общества к нормальной жизни - и таким образом предотвратить крах экономики, изоляцию пожилых людей и чрезмерную нагрузку на детей и подростков. Прививка - это защита сограждан и прежде всего представителей групп риска, для которых вирус может стать смертельным. Для этих людей речь идёт о жизни и смерти: чем больше привитых, тем меньше возможностей для распространения вируса.»
Быстро - не изъян!
По мнению Público, быстрый процесс допуска вакцин вовсе не свидетельствует об их скверном качестве:
«Во-первых, ещё до появления коронавируса существовали научные разработки в области ускоренного производства вакцин. Однако результатов не удалось бы добиться так быстро, если бы не беспрецедентная концентрация человеческих ресурсов и средств, а также слаженная работа производителей и контрольных органов. ... Вопреки мнению некоторых, эта скоординированная работа не означала пропуска той или иной фазы процесса. Это означало проверку данных уже в ходе разработки, а не ожидание итогового отчёта, а также синхронизацию работы для того, чтобы не терять драгоценного времени. ... Одобрение методов лечения всегда сопряжено с оценкой потенциальных рисков и пользы. Как оказалось, преимущества многократно превышают риски.»