Поражение Трампа - закат популизма?
Можно ли исходить из того, что тенденция к национализму и изоляционизму пережила в 2020 году свой зенит? Европейские СМИ выдвигают свои предположения.
Свержены с пьедестала, но из седла не выбиты
Этот год продемонстрировал границы популистской политики, - пишет Helsingin Sanomat:
«Для националистически настроенных политиков-популистов 2020 год стал настоящим annus horribilis, то есть наисквернейшим годом. И виновна в этом в первую очередь пандемия коронавируса! Популистов многих стран объединяет то, что они не воспринимают всерьёз научные данные и свидетельства учёных, зато ставят во главу угла мнение обывателей и, разумеется, - своё собственное! Однако в случае с коронавирусом такой способ мышления оказался провальным. Падение с пьедестала оказалось стремительным. ... Популистская политика, однако, ещё не подошла к своему завершению. Очень многое зависит теперь от традиционных партий - именно им предстоит найти пути преодоления неуверенности, каковую охотно подогревают популисты, а также новые способы проведения политики.»
Трампизм лезет из всех щелей
Популизм далёк от упадка, - такое мнение на страницах Contributors высказывает политолог Валентин Наумеску:
«Поражение Трампа на президентских выборах ознаменовало собой конец его бесславной карьеры на посту президента США, но отнюдь - не гибель его идей. ... Трампизм сегодня можно наблюдать по всему миру - и в самых разнообразных вариантах. В широком смысле слова брекзит также стал частью популистского протеста, лицемерного национализма и полуграмотного шовинизма, политические последствия которых будут преследовать нас ещё многие годы. ... Да, и у нас в Румынии имеется своя карикатурная версия трампизма, которая даже попала в парламент - это трампизм с местным колоритом и элементами, которые придают ему определённый трагикомизм, но который по сути своей является ответвлением того развесистого дерева трампизма, в тени которого ныне оказались демократии евроатлантического пространства.»