Швейцария сказала 'Нет' парандже и никабу
По результатам голосования, состоявшегося в воскресенье, граждане Швейцарии поддержали инициативу по запрету ношения паранджи и никаба в общественных местах. В пользу этого решения было отдано 51,2 процента голосов. Денежными штрафами будут облагаться также участники демонстраций и хулиганы, прячущие своё лицо. Подобные запреты уже введены во многих европейских странах. Мнения обозревателей полярно разделились.
Отпор тоталитарной идеологии
Neue Zürcher Zeitung приветствует нововведение, поскольку оно направлено против исламизма:
«Как заявляли противники инициативы о запрете паранджи, это всего лишь символическая политика. Да, это так. Она направлена на запрет символа человеконенавистнической, тоталитарной идеологии. ... Говоря 'нет' ношению паранджи, мы имеем в виду не ислам, но исламизм. Наивно полагать, будто политический ислам никоим образом не проявляет себя в Швейцарии. И у нас в стране возводятся мечети на деньги из Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара, Кувейта и Турции. И у нас в стране формируются параллельные сообщества, существующие исключительно в своей замкнутой среде. В этом смысле инициатива по запрету паранджи ничего не изменит. Однако она даёт властям наказ внимательнее наблюдать за ситуацией.»
Вас не знаем - и знать не хотим
Женщинам сей запрет мало чем поможет, - сетует Der Spiegel:
«Во Франции подобные запреты привели к тому, что соответствующие группы населения ушли в ещё более глубокую изоляцию - и радикализировались. Для того, чтобы действительно проводить политику в интересах женщин-мигрантов и помогать притесняемым, нужно подойти с другого конца. Тут могут оказаться полезными обязательные курсы немецкого языка, образовательные программы, разъясняющие женщинам их политические и общественные права, помогающие получить новую профессию, юридическую поддержку, а также возможность проведения досуга. ... В воскресенье в Швейцарии одержали победу те, что желает говорить о мусульманах - но не с ними. А значит, победило невежество.»
У страха глаза велики
Это решение свидетельствует о том, что швейцарские власти потерпели фиаско, - отмечает The Irish Times:
«Запрет паранджи объединяет широкую коалицию политических сил, начиная с правых националистов и исламофобов - и заканчивая воинствующими секулярными леваками. ... Поддерживает это начинание и ряд феминисток, видящих в парандже инструмент подавления женщины. ... Тот факт, что в либеральном обществе верх одержал столь нечестивый альянс, свидетельствует о разочаровании общества очередным провалом политического руководства. Движимые страхом проигрыша правым популистам, политические лидеры не сумели встать на защиту самой сути плюрализма, требующей от нас принимать межкультурные различия, не пытаясь впихнуть других в узкие рамки собственных представлений.»
Истинно демократические дебаты
Le Temps, напротив, приветствует процесс, который в конечном итоге привёл к принятию нынешнего запрета:
«Что бы кто ни говорил об этой инициативе, можно лишь приветствовать, что на сей раз, в отличие от шумной кампании 2009 года [закончившейся запретом на строительство минаретов], нынешняя дискуссия прошла достойно и уважительно - вопреки опасениям, что всё может выйти из-под контроля. Ещё более отрадно то, что целый ряд ведущих представителей мусульманского сообщества, которые в тот раз отмалчивались, сегодня участвовали в дискуссии, - как те, кто выступал за инициативу, так и те, кто был против. Они показали, что готовы высказывать своё мнение и интегрироваться. И это куда большее достижение и куда больший урок этой кампании, нежели сам запрет как таковой, который коснётся от силы человек тридцати.»