Рухнет ли британская монархия?
Телеинтервью, данное знаменитой американской ведущей Опре Уинфри принцем Гарри и его супругой Меган Маркл, продолжает занимать европейские СМИ. В своём интервью среди всего прочего оба они говорили о расизме, давлении со стороны королевского двора - и мыслях о самоубийстве, которые возникали у герцогини. Европейская пресса рассуждает о том, насколько велики шансы того, что в Великобритании будет поставлено под вопрос само существование института монархии.
От Виндзоров не спрятаться, не скрыться
От ажиотажа вокруг королевской семьи в Великобритании просто никуда не деться, - пишет газета Keskisuomalainen:
«Наши соседи в Скандинавии, как представляется, весьма спокойно относятся к своим монархам - и это радует. У представителей скандинавских королевских династий также куда более скромный имидж. Великобритания же - ярко выраженное классовое общество, и это прямо отражается на отношении британцев к королевскому дому: в обществе царит либо недовольство по поводу утопающей в роскоши королевской семьи, - либо все пребывают в восхищении от неё. ... СМИ изо всех утюгов трубят об этом интервью - либо понося его на чём свет стоит, либо превознося до небес. И от этого барабанного боя в Британии никуда не спрятаться: волей-неволей каждому приходится иметь какое-то мнение!»
Глубокий анахронизм
Потребность в модернизации монархии становится всё более насущной, - отмечает Süddeutsche Zeitung:
«Уже на протяжении нескольких десятилетий британская монархия отлично понимает, что в этих семейных конфликтах на кон ставится само её выживание и адаптация этой феодальной системы к условиям современности. ... Да и как прикажете реформировать институцию, покоящуюся на тысячелетней истории? Монархию не так просто сбросить со счетов, как это представляется её противникам. Однако по сути своей она остаётся глубоким анахронизмом, ведь государство может быть подчинено какой-то идее, - но не человеку, наделяемому властными полномочиями просто в силу своего рождения.»
Актёры с коронами на головах
Так скоро монархии не исчезнут с лица земли, - такое мнение политолога Игоря Эйдмана публикует gordonua.com:
«[В] сохранении символических атрибутов монархии в демократических странах нет никакого практического смысла. ... Финляндия, Германия, Австрия, Франция и т. д. прекрасно обходятся без королей и королев. С другой стороны, процветанию Швеции, Дании, Норвегии и т. д. монархия никак не мешает. Европейские монархии будут существовать, пока взрослые дети нуждаются в сказках о прекрасных принцах и принцессах, мудрых королевах и королях. Пока есть спрос на эти образы, коронованные актёры без работы не останутся.»
'Фирма' на краю пропасти
Рано или поздно британской монархии придёт конец, - считает The Independent:
«Конечно, глядя на всю эту историю с Гарри и Меган, с одной стороны, Чарльзом, Уильямом и иже с ними, с другой, - невольно задаёшься вопросом, 'кому из этих мультимиллионеров сегодня можно посочувствовать'. Но это интервью неожиданно открывает нам глаза на многое. ... Именно так британская монархия и обретёт свой конец - не в результате некоего взрыва, но с помощью интервью у Опры Уинфри. Не исключено, что монархия продержится ещё пару поколений, но уже сейчас слишком многое вышло на свет божий: и произносимые мимоходом колкости, и бессмысленные подлости, и утрата значимости и влияния, и симбиотическая связь с бульварной прессой - последней соломинкой, которая ещё держит 'фирму' на плаву. Трудно себе представить, что всё это ещё долго продержится.»
Для короны не все равны!
Как заявили Меган и Гарри, королевский дом выражал озабоченность по поводу цвета кожи будущего ребёнка молодой пары. Газета Sydsvenskan вне себя от возмущения:
«Казалось бы, у королевского дома была возможность продемонстрировать миру, что он способен сплотить такую этнически разнородную страну. На фоне притока миллионов мигрантов из Африки, Карибского региона, Азии и Океании, а также учитывая, что в последние годы в Великобританию приехало много выходцев из Польши, Румынии и Ирландии, стране и королевской династии не повредил бы сигнал единения, сигнал о том, что британцы бывают разными - и могут иметь любой цвет кожи. Но на самом деле это даже было бы избыточным - в Великобритании должно быть само собой разумеющимся, что семья главы государства целиком и полностью поддерживает центральный принцип всеобщего равенства.»
Шанс снова упущен...
Британский королевский дом не извлёк никаких уроков из трагедии с леди Дианой, - с сожалением отмечает La Repubblica:
«Обвинения, с которыми в адрес королевской семьи выступили Меган и Гарри, напоминают телеинтервью леди Дианы, которое та давала четверть века тому назад. ... Конечно же, причины развода Дианы и наследника трона и причины разрыва герцога и герцогини Сассекских с 'фирмой', как называют британскую монархию, - совершенно различны. Но суть остаётся той же: в обоих случаях налицо упущенная возможность, которую королевский дом мог бы использовать для модернизации. ... Две молодые женщины могли бы обновить долгое правление Королевы Елизаветы II. Но обе были отвергнуты истеблишментом, который состоит не только из трёх поколений семейства Виндзоров, но также и из внушительного аппарата придворных, заправляющих делами королевского дома.»
Решительные женщины подвергаются осуждению
По мнению издания Ilta-Sanomat, нынешние разоблачения немало говорят об отношении монархии к женщинам:
«Остаётся вопрос, почему в 2021 году такое великое множество людей восхищается институцией, которая ожидает от женщин, что те будут вписываться в узкие, заранее определённые рамки. Почему столько восхищения институцией, которая называет 'сложной' женщину, имеющую мужество открыто высказывать своё мнение о недостатках и проблемах, которые бросились ей в глаза. Интервью Меган и Гарри Опре можно расценивать как пиар-спектакль, как крик о помощи, а может, и как нечто среднее - в зависимости от точки зрения. Но настораживает тот факт, что очень многие обвиняют Меган во лжи, хотя высказанные ею обвинения - если знать историю - вполне могут оказаться правдой. Британский королевский дом никогда не был высокого мнения о женщинах, которые отстаивали своё мнение и перешагивали черту дозволенного.»
Она знала, на что шла
Polityka не выказывает герцогине ни капли сочувствия:
«В 90-е в интервью с журналистом Би-би-си Мартином Баширом плакала Диана, а в 2021 несколько театрально свои слёзы на телеэкране смахивает Меган. Она - старше, гораздо опытнее, она - актриса и бизнесвумен с любящим мужем, который её поддерживает. Меган дала королевскому дому возможность модернизировать и освежить свой имидж. Говорили, что цвет её кожи будет лишь плюсом для монархии, которая должна стать более открытой новой реальности и ценностям современного мира. Королева приняла её с открытыми объятиями и провела с ней немало времени. Она делала это искренне и даже чуть ли не позабыла о своей любимице - принцессе Кейт. ... Когда Меган Маркл была принята в королевскую семью, она отдавала себе отчёт в том, что соглашается на соблюдение определённых правил и строгого протокола. Она отнюдь не была невинной овечкой.»
У мира есть проблемы поважнее
Бывший лондонский корреспондент издания Seznam Zprávy Иржи Хошек лишь качает головой:
«В разгар пандемии, унёсшей жизни столь многих людей, раздувать это интервью в событие мирового масштаба представляется мне признаком недостаточной эмпатии - если вовсе не извращения. Кроме того, мы даже не можем быть уверены, правда ли всё то, что нам было сообщено, - к примеру, обвинения в оголтелом расизме. Не менее тревожно прозвучали и слова о суицидальных мыслях. Но действительно ли всё обстояло именно таким образом? У сторонников монархии эта беседа наверняка вызовет весьма острую ответную реакцию. Меган и Гарри разворошили осиное гнездо. Однако в целом можно подытожить: у мира есть проблемы и поважнее.»