Санкции против Китая: смело, глупо - или бессмысленно?

Китайское руководство привыкло к тому, что Запад ставит экономические интересы выше принципа защиты прав человека, - таким наблюдением делится газета Jutarnji list:

«ЕС предупреждал КНР о возможных последствиях - и требовал предоставить доступ к Синьцзян-Уйгурскому автономному району, однако Пекин ответил отказом. Последовали санкции. Россия к санкциям уже привыкла, а для Китая они в новинку. Пекин рассчитывал на то, что инвестиционное соглашение, подписанное в декабре, защитит страну от подобных мер. Мер, которые на сей раз носят международный характер: к санкциям прибегли ЕС, США, Канада, Соединённое Королевство, их поддержали Австралия и Новая Зеландия. ... Демократические страны мира должны найти общий знаменатель в плане отношений с Китаем и действовать сообща - как это и имеет место в случае санкций, введённых в понедельник. На это у Пекина нет ответа.»

Не всякая страна готова безоговорочно выслушивать нотации Запада, - пишет в своём комментарии для издания NRC Handelsblad историк и философ Люк ван Мидделаар:

«В отличие от ситуации с Чили или Южной Африкой в прошлом, в случае с Китаем у чистой совести имеется вполне определённый ценник. Безопасность для одних, перспектива экономического процветания и рабочие места - для других. Китай стал могущественным игроком - как говорится, 'нарисовался - не сотрёшь'. Наша экономика тесно связана с экономикой этой страны, а проблемы глобального характера - как, например, климат - требуют сотрудничества. Что же мы кладём на чашу весов - и что в результате перевесит? На какой чаше окажутся наши 'красные линии' и базовые ценности, которые мы столь решительно защищаем, - и во сколько это нам обойдётся?»

ЕС следует заново выверить своё отношение к Пекину, - полагает De Volkskrant:

«Око за око, зуб за зуб - вот язык, на котором бегло разговаривает Пекин. Его последний шаг, а именно введение санкций в отношении европейских политиков, чиновников и учёных, - это просто лёгкая разминка в деле ведения 'военных действий' с помощью юридического оружия. ... И сейчас Брюссель на себе это ощутил. ... Для того, чтобы вопреки всей критике провести спорное инвестиционное соглашение через Европарламент, Еврокомиссии нужен крепкий политический тыл. Однако на фоне столь обширного санкционного списка, составленного Китаем, Брюсселю волей-неволей придётся пересмотреть своё отношение к Пекину. Становится всё труднее видеть в Китае кого-либо иного, кроме как соперника.»

ЕС хотя бы совершает какие-то телодвижения, - отмечает Neue Zürcher Zeitung:

«Эта мера является шагом в сторону формирования единой общеевропейской политики в отношении Китая. Тем не менее, следует признать: цель ещё очень далеко и находится в тумане. Евросоюзу, то есть костяку из 27 стран, никак не удаётся выработать связную и последовательную стратегию в отношении Китая. Ещё в декабре ЕС после долгих переговоров заключил с Пекином соглашение об инвестициях. ... Ряд европейских стран, в том числе Франция и Германия, настаивают на своём праве проводить собственную политику в отношении Китая. ... По сути, это означает не что иное, как то, что европейцы по-прежнему пытаются лавировать между вариантом инвестиций и вариантом санкций.»

Начало положено, - с удовлетворением отмечает Corriere della Sera:

«На данный момент этот шаг носит в основном символический характер, поскольку он затрагивает лишь четырех руководящих функционеров КПК в Синьцзян-Уйгурском автономном районе. ... А вот эмбарго в отношении 'Синьцзянского производственно-строительной корпорации' - организации, которая связана с китайским ВПК и контролирует пятую часть производства хлопка в регионе и нанимает там десятую часть рабочей силы, - это действительно нешуточная мера. К решению Брюсселя присоединились Великобритания, Канада и США. ... Для администрации Байдена это первый стратегический успех в кампании по блокированию Пекина: президент основывает свою стратегию на возрождении западного альянса, которым в течение четырех лет пренебрегал Дональд Трамп.»

Сейчас Евросоюзу следовало бы совсем иначе расставить свои приоритеты, - негодует венгерская проправительственная газета Magyar Hírlap:

«Вот уже несколько месяцев страницы мировой прессы пестрят заголовками о неспособности Европейского Союза обеспечить свои страны вакциной от ковида. ... В этой связи особенно пикантно то, что ЕС начинает вводить санкции против Китая именно сейчас, когда призыв закупать вакцины с востока становится все громче и громче - в том числе в результате промахов, допущенных Брюсселем. Как сказал министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто: такая позиция является бессмысленной, вредной - и нацеленной всего лишь на внешний эффект. »

Frankfurter Allgemeine Zeitung не верит в то, что санкции ЕС возымеют какой-либо эффект:

«Китай - уже не та развивающаяся страна, против которой в своё время - после событий на площади Тяньаньмэнь - вводились санкции. Теперь это поднимающая голову мировая держава, с которой как раз Германия ведёт весьма интенсивную и обширную торговлю. Китайское руководство уверено в своих силах: в отличие от прошлого, у него есть и средства, и воля на то, чтобы дать отпор давлению Запада. ЕC, будучи союзом демократических государств, не может равнодушно смотреть на нарушения прав человека. Однако для того, чтобы поднять эту тему в диалоге с Китаем, имеются и иные возможности. Решения ЕС в любом случае вряд возымеют серьёзный эффект. Так, санкции 1989 года, в том числе эмбарго на поставки оружия, не привели ни к тому, чтобы Китай стал политически более открытым, ни к тому, чтобы страна отказалась наращивать свой военный потенциал.»