Новая оттепель между США и Россией?
В минувший вторник президент США Джо Байден позвонил своему российскому коллеге Владимиру Путину. В ходе беседы он упомянул о возможности проведения личной встречи - и это спустя лишь пару недель после того, как сам же резко раскритиковал Путина. Теперь США объявили о введении финансовых санкций - и выслали из страны десять российских дипломатов, поскольку считают Москву виновной в хакерских атаках и вмешательстве в президентские выборы 2020 года. Европейские обозреватели обсуждают происходящее.
Уступка левому флангу
В своей статье в газете Известия политолог Эдвард Лозанский пишет о том, что, по его мнению, заставило Байдена сменить курс в отношении России:
«Главная причина - это открытое и скоординированное выступление левого крыла Демократической партии, когда 27 их организаций выступили с заявлением, в котором призвали президента Байдена прекратить использование 'безрассудной' риторики с президентом России Владимиром Путиным и вместо этого провести 'конструктивные двусторонние переговоры'. Они призвали Байдена 'выполнить своё заявленное обязательство об использовании дипломатии в центре нашей внешней политики'. Байден был вынужден пойти левым навстречу, так как в конгрессе у них значительная фракция, и если он потеряет их поддержку, многие его инициативы останутся на бумаге.»
Встреча маловероятна
Несмотря на взаимный обмен колкостями, Москва и Вашингтон не намерены доводить дело до эскалации, - считает La Vanguardia:
«Отношения между соперниками вошли в сложный период, однако обе стороны прекрасно понимают, что перетягивание каната - занятие крайне деликатное. Разумеется, канат можно натянуть до предела - но допустить, чтобы он порвался, никак нельзя! Тем не менее, после введения драконовских финансовых санкций и высылки дипломатов становится очевидным, что встреча Байдена и Путина в этом году маловероятна.»
Действенный жест
Одним этим приглашением Байден уже поспособствовал разрядке напряжённости в Восточной Украине, - пишет в своей колонке на сайте lb.ua публицист Виталий Портников:
«Для российского президента такая встреча с американским коллегой - своего рода признание его собственной властной политической значимости. Путин может почувствовать себя эдаким советским генсеком, который встречается с американским президентом в момент острого кризиса. И, конечно, любое агрессивное действие Москвы сорвёт этот саммит. ... И это, возможно, главное, что Байден сегодня может сделать для Украины - жёстко заявить о поддержке нашей страны и 'заманить' Путина в ловушку возможной встречи.»
Слабый идёт навстречу первым
Данное предложение - дипломатическое поражение для США, - считает Труд:
«Хотя предложенная встреча на высшем уровне между президентом США Джо Байденом и его российским коллегой Владимиром Путиным должна состояться в 'третьей стране', преимущество остаётся на стороне приглашённого. В этой нервной игре в гляделки Байден моргнул первым. И это происходит на фоне нескольких очень важных процессов. Во-первых, не удалось сломить Иран. ... Во-вторых, как следствие, весьма вероятно, что через несколько лет в клубе атомных держав официально появятся новые страны. ... Ну и в-третьих - ситуация в Украине.»
Оппозиции больше не на кого надеяться
По мнению Алексея Мельникова, публициста и в прошлом депутата, этим своим шагом Байден предал демократическую оппозицию в России. В своей колонке на сайте Эхо Москвы он пишет:
«Байден показал, что он – циничный политикан, которого интересует только своя страна. Вами, российские сторонники ценностей свободы и демократии, он готов пожертвовать, встретившись с тем, кого он назвал 'убийцей'. Вас здесь убивают, избивают, сажают, преследуют, но Байдену до этого есть дело только на словах. Понятно, что Россия не его страна. Но Америка – глобальная держава, продвигающая ценности свободы и прав человека. Теперь в отношении России этому конец.»
Запад нуждается в таком Байдене!
По мнению издания Rzeczpospolita, Байден вновь проявил себя как сильный лидер:
«Судя по его действиям на многих дипломатических фронтах, Байден намерен ограничить число конфликтов, ликвидировать как можно больше второстепенных конфликтов, а также умиротворить некоторых из своих противников, дабы получить возможность сосредоточиться на Китае и России - по крайней мере до тех пор, покуда Россия не изменит свою политику. Кремлю вряд ли желательны такие изменения, даже если бы они были возможными. Важно, чтобы Байден не дал слабины! Запад, измотанный пандемией, нуждается в решительном лидере. И он хотел бы услышать чёткий и ясный посыл, лишённый лицемерия, продиктованного национальными интересами.»