Оскар 2021: в ногу со временем - или завышенные ожидания?
В США минувший год прошёл главным образом под знаком пандемии коронавируса, ухода Дональда Трампа и движения Black Lives Matter, а церемония вручения премии Оскар 25 апреля была посвящена разнообразию. На Оскар было номинировано больше женщин и небелых деятелей искусства, чем когда-либо прежде. Европейская пресса в целом приветствует эту тенденцию, но при этом предостерегает от излишней политизации за счёт искусства.
Остро и актуально
Вопросы, поднятые на церемонии, носят острый и актуальный характер, - с одобрением отзывается The Independent:
«Выступления [актёров] Реджины Кинг, Трейвона Фри, Тайлера Перри и Анджелы Бассетт, говоривших о процессе по делу об убийстве Джорджа Флойда, расовой несправедливости, полицейском насилии и расовой сегрегации (так называемые законы Джима Кроу), придали церемонии актуальность и аутентичность, которых ей зачастую не хватало. Этому способствовало и то, что эти голоса и чувства совершенно естественным образом вытекали из фильмов, участвующих в конкурсном показе, - фильмов, в которых поднимаются такие темы, как право на мирный протест, борьба чернокожего населения за свои права, насилие в отношении женщин - и экономическая дискриминация.»
Без юмора - и в отрыве от реальности
Это была самая скучная церемония Оскара за всю историю вручения награды, - критикует Webcafé:
«Вся проблема в том, что шоу, посвящённое индустрии развлечений, не было развлекательным! Такие темы, как кино и талант, отошли на второй план, уступив под софитами место тематике расизма. ... А ведь почтенной публике нужен юмор, иначе зачем три часа торчать перед экраном телевизора? Чтобы глядеть, как все одобрительно похлопывают друг друга по плечу и выступают со словами благодарности в адрес людей, о которых никто никогда не слышал?»
Зеркало реальной Америки
Как отмечает Krytyka Polityczna, кинематографу остаётся шагать вперёд - вместе с обществом:
«Будет весьма непросто остановить изменения, которые стали очевидными в этом году. Америка становится всё менее белой, и киноиндустрии нужно искать новые пути отражения этой реальности. Необходимо дать небелой аудитории возможность увидеть себя адекватно представленной на экране - в сюжетах, которые отражали бы опыт и переживания людей. Оскар должен идти в ногу с переменами в обществе - чтобы не отстать от страны как таковой.»
Пространство для самовыражения
Премию Оскар за лучший иностранный фильм получила картина 'Ещё по одной' датского режиссера Томаса Винтерберга, снятая в сотрудничестве с киностудиями Швеции и Нидерландов. Издание Berlingske приветствует выбор жюри:
«[Этот] фильм свободен от механической политкорректности, столь характерной в последнее время для многих фильмов и сериалов. 'Ещё по одной' был выбран, несмотря на то, что четверо главных персонажей и актёров - белые мужчины. То есть жюри не руководствовалось соображениями 'этнической сбалансированности' на экране. ... Это напоминание всем нам о том, что мы не должны навязывать искусству какое-либо политическое направление. Великое искусство нуждается в свободе для того, чтобы развиваться удивительным и непредсказуемым образом.»
Утраченная магия
Главный редактор газеты La Vanguardia Жорди Жуан пишет о том, почему церемония вручения Оскара всё меньше привлекает зрителей:
«Сегодня почти все фильмы-номинанты уже за несколько месяцев до вручения премии можно посмотреть на различных телевизионных платформах. Единственное, что остаётся выяснить, это какой именно канал демонстрирует желаемый фильм. Мы находимся в парадоксальной ситуации, когда любой фильм доступен за счёт одного нажатия кнопки. Постепенно теряется былая магия литургии премьерных показов, уходит в прошлое прелесть паломничества в кинотеатры для того, чтобы ознакомиться с новинками кинематографа. Приходится признать, что вещи, которые легко даются, теряют свою ценность.»