Кипрский вопрос: сохранение статуса-кво?
Встреча в Женеве по кипрскому вопросу продлилась три дня и закончилась безрезультатно. Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш признал, что кипрско-греческая и кипрско-турецкая стороны не в состоянии найти общий язык даже для формального начала новых переговоров. Тем не менее, Гутерриш намерен в самое ближайшее время начать новый их раунд. Пресса не скрывает своего скепсиса.
Никосии следует выработать более эффективную политику
Никосия слишком пассивна, - считает Phileleftheros:
«Турки заявляют о своих претензиях - и греко-киприотская сторона со всех ног мчится тушить пожар. ... В отношении турок-киприотов так и не проводится никакой политики, направленной на то, чтобы освободить их от влияния Турции - с тем, чтобы они ощущали себя гражданами общего государства - Республики Кипр. Если руководство греко-киприотской стороны продолжит догматически проводить свою неэффективную политику, нацеленную на раскол, то следующий шаг приведёт прямиком в ловушку, расставленную Турцией. ... Необходимо изменить проводимую политику - для того, чтобы покончить с оккупацией, освободить остров - и создать функционирующее демократическое государство.»
Анкара жаждет только раскола
Провал переговоров был ожидаемым, - такое мнение на страницах Liberal высказывает профессор международных отношений Университета Пантеон в Афинах Костас Ифантис:
«Это был наиболее вероятный сценарий, - и Генеральный секретарь ООН об этом знал. Именно поэтому встреча и была неформальной. ... Позиция Турции была всем известна, и никто не вправе сослаться на алиби в том духе, что, мол, 'мы ничего не знали'. Турецкая сторона чётко выразила эту позицию в тот самый день, когда своим открытым вмешательством привела Эрсина Татара к победе на выборах на оккупированных территориях. В глазах Анкары не может быть никакого иного приемлемого решения, кроме как основывающегося на плане, который однозначно ведёт к расколу на два суверенных государства, 'объединённых' лишь географическими границами острова.»
Теперь нет основы для диалога
Выходящая в греческой части острова газета Cyprus Mail настроена крайне пессимистично:
«Анкара и в дальнейшем будет настаивать на варианте двух государств - ссылаясь на то, что, мол, все попытки достичь соглашения о создании двузональной федерации обречены на провал. ... Настаивая на варианте двух государств, Турция уничтожила основу для переговоров. ... Общего знаменателя, который пытаются найти Гутерриш и его команда, более не существует, и в Женеве это стало предельно ясно. Может статься, что встреча в Женеве стала последней главой в мирном процессе вокруг Кипра, которая подвела жирную черту под бесплодными переговорами, длившимися в течение шести десятилетий. Вопреки всем заявлениям Гутерриша, ООН не будет бесконечно искать общего знаменателя, которого уже не существует.»
Президент выдаёт поражение за победу
Как только можно выдавать эту бессмысленную встречу за триумф? - негодует колумнист турецко-киприотской газеты Kıbrıs Postası Гёкхан Алтынер:
«Знаете, что меня злит больше всего? То, что президент Татар и его команда в своих заявлениях беспрестанно твердят, что это, мол, 'исторический день'. Что же такого исторического произошло в этот день? Неужели вы радуетесь тому, что вы - как турецкая сторона - представили и документально зафиксировали такое предложение о признании Северного Кипра, о котором изначально было ясно, что оно никем не будет принято? … Просто уму непостижимо!»
На единение надежды мало
Замороженный конфликт стал вечным, - отмечает taz:
«Ведь каждая из сторон настаивает на своём национальном нарративе, в котором она предстаёт жертвой противоположной стороны. ... [Н]а Кипре давно уже сформировались два параллельных общества, не имеющих друг с другом практически ничего общего. Людям моложе 50 лет и неведома иная ситуация, кроме как та, при которой обе группы на острове сосуществуют отдельно друг от друга. Поэтому сторонники прагматического подхода призывают признать сложившееся положение вещей - в том числе политически - и зафиксировать статус-кво. Это стало бы победой националистического подхода над идеей совместного и солидарного существования. Кроме того, это стало бы признанием того, что у разумного подхода на Кипре просто нет никаких шансов.»
Диалог хотя бы возобновился
Уж лучше так, чем вообще никаких переговоров, - считает Hürriyet Daily News:
«Уже сам факт возобновления переговоров - впервые с 2017 года - является положительным событием. Две островные общины - греческих и турецких киприотов, теперь могут встретиться при поддержке держав-гарантов - Великобритании, Греции и Турции - и под эгидой ООН. Диалог - по-прежнему наилучший вариант из всех возможных. Он хорош и для того, чтобы положить конец разочарованию турок-киприотов, которые десятилетиями живут в мучительном подвешенном состоянии в надежде на воссоединение.»