Приоритеты при вакцинации: всё путём?
Наличие должного количества вакцин и доступ к получению прививки по-прежнему является самым критическим моментом в деле борьбы с пандемией. Соответственно, не стихает и дискуссия о том, какие группы населения должны иметь приоритет в плане вакцинации. Страницы европейской прессы отражают всю многогранность ведущихся дебатов.
Социальное неблагополучие повышает риск инфекции
В социально неблагополучном районе Кёльна Корвайлер уровень заболеваемости коронавирусом превышает показатели других регионов города в десять раз. Администрация приняла решение направить в Корвайлер мобильные станции вакцинации. Газета taz поддерживает решение властей:
«[Само собой] разумеется, что люди, вынужденные жить в стеснённых условиях и пользоваться общественным транспортом, люди, работающие упаковщиками, водителями или кассирами с большим количеством контактов с клиентами, сталкиваются с большими угрозами в ходе пандемии, нежели те, кто работает на дому. ... Поэтому пора ... приступить к приоритетной вакцинации этих людей. ... Необходимо начать крупномасштабную кампанию вакцинации, которую вполне можно было бы совместить с раздачей бесплатных обедов, - любые иные действия будут означать преступный отказ в оказании помощи - что в конечном итоге отразится и на тех, кто живёт в собственных домах.»
Невозможно соблюдать дистанцию с собственными детьми!
Газета Die Presse также считает, что в первую очередь следует вакцинировать наиболее уязвимые для заражения группы населения - и имеет в виду молодых родителей:
«Риск заражения среди детей высок, несмотря на тестирование - просто потому, что трудно заставить детей постоянно носить маску и соблюдать социальную дистанцию. ... К счастью, дети редко заболевают серьёзно. Однако они могут запросто заразить своих родителей, а те, если им не повезёт, могут серьёзно заболеть. ... В начале июля снова начинаются школьные каникулы. ... И до начала каникул следует отдать приоритет молодым родителям - и предоставить им первоочередную возможность привиться. Хотя бы потому, что максимального риска, которому они подвергаются, а именно контакта со своими детьми - в отличие от иных рисков - ... избежать невозможно.»
Исключения для островов?
Вместо того, чтобы в приоритетном порядке провакцинировать пожилых и представителей групп риска, итальянский регион Кампания решил поголовно привить всех жителей туристических островов - для привлечения отдыхающих. Corriere della Sera считает это опасным прецедентом:
«Почему жители Прочиды [курортный остров близ Неаполя] вакцинированы на 92 процента, в то время как среди населения страны в возрасте старше 80 лет и с ограниченной мобильностью свою первую дозу прививки получили лишь 68 процентов? ... Если [главе правительства Кампании] Де Луке дозволено вводить свои собственные правила, то другие вполне могут последовать его примеру. Так, губернатор Сицилии уже объявил о начале массовой вакцинации жителей острова, 'потому что так сделали на Прочиде '. Это - прививочный федерализм, которого правительство должно категорически избегать.»
Позабыли о пожилых
В Польше пожилые нередко остаются за бортом системы здравоохранения, - с такой критикой выступает Tygodnik Powszechny:
«Премьер Моравецки заверил, что каждый, кто только пожелает, сможет привиться уже до конца июля. Это должно создать впечатление, что кампания по вакцинации проходит как по маслу, однако дьявол кроется в деталях! ... Энтузиазм тридцати - сорокалетних людей по поводу эффективной системы регистрации имеет и свою обратную сторону: за бортом этой поставленной на технологические колёса машины оказались пожилые люди. И речь здесь идёт не только о тех, кто не может самостоятельно зарегистрироваться онлайн. У некоторых из них нет даже телефона! В Польше на сегодняшний день вакцинировано всего лишь 56 процентов населения старше 80 лет.»