Израиль: каковы шансы коалиции против Нетаньяху?

Говорить в данном случае о 'коалиции перемен' - насмешка чистой воды, - пишет на страницах Il Manifesto политолог Цви Шульдинер:

«Вопрос, собственно, заключается в том, в самом ли деле появилась реальная альтернатива Нетаньяху. Многие ключевые фигуры новой коалиции - представители расистского правого лагеря. Некоторые из них придерживаются не менее националистических или фундаменталистских воззрений, чем сам действующий премьер. Так, Бенет, которого прочат в новые премьеры, возглавлял совет поселенцев на оккупированных территориях. Кандидат на пост министра юстиции Гидеон Саар - выходец из рядов партии Ликуд, над которым в своё время одержал победу Нетаньяху, видевший в нём опасного соперника. Министерство финансов должен возглавить Либерман - экс-министр обороны, против которого начат судебный процесс по обвинению сразу в нескольких эпизодах коррупции.»

Правительство сосредоточится лишь на узком круге вопросов, - полагает Helsingin Sanomat:

«На фоне подобного состава правительства можно ожидать, что оно займётся скорее практическими вопросами - развитием экономики, проблемами жилищного строительства и внутренней безопасности. Вполне возможно, что вопросы, по которым накопились серьёзные разногласия, будут отложены в долгий ящик. Кроме того, эта коалиция настолько хрупка, что не стоит удивляться, если она вскорости рассыпется в прах.»

Правящая коалиция не должна тратить время и силы на идеологические баталии, - отмечает Frankfurter Rundschau:

«После четырёх избирательных кампаний за два года, в результате чего не был принят даже нормальный бюджет, правительству явно скучать не придётся. Коронакризис привёл к банкротству множество компаний и предприятий. Города со смешанным арабо-еврейским населением ещё не отошли от недавних волнений. И если правительству удастся обеспечить в стране стабильность и единство, то на фоне нынешней разрозненности в обществе это будет почти революционно.»

Газета Dagens Nyheter надеется, что Нетаньяху вскорости исчезнет с политической арены:

«В умении цинично наплевать на фундаментальные принципы Нетаньяху равных нет. Он пойдёт на сделку с кем угодно - хоть с исламистами, хоть с еврейскими экстремистами, а затем самым бессовестным образом обойдёт и подставит своих союзников. ... У Нетаньяху теперь всё подчинено одной-единственной цели: заставить Кнессет предоставить ему иммунитет - с тем чтобы он смог выйти сухим из воды из начатого против него процесса по обвинению в коррупции. Коалиция противников Нетаньяху напоминает обречённый на гибель корабль, но выхода у них нет: фигура Нетаньяху способна заблокировать любые новые инициативы. Израилю нужно найти другой путь для обеспечения в стране мира и демократии. Не исключено, что даже беспринципный компромисс был бы в этом плане неплохим вариантом.»

В своей статье для Polityka депутат Европарламента Бернар Гетта проводит параллели с другими странами:

«Попытки, схожие с теми, что предпринимаются в Израиле, можно наблюдать и в Венгрии, США и России, то есть это - общемировая тенденция. За попыткой сместить Нетаньяху за счёт формирования новой 'коалиции перемен', в которой участвовали бы все партии, кроме его собственной, стоит желание обновления, обусловленное общим размыванием политических границ. ... Такую же идею поиска общенационального консенсуса можно наблюдать у Байдена, Навального и венгерской оппозиции. Это можно рассматривать и как попытку восстановить основы политического единства и свободных политических дебатов между партиями, заинтересованными в развитии демократии.»

Есть множество примеров тому, что создание широкой коалиции исключительно на основе противостояния общему противнику не работает на практике, - пишет Hospodářské noviny:

«Можно взять пример Словакии, где коалиционный проект вызвал затянувшийся кризис. А главной целью проекта было отстранение от власти Роберта Фицо и его партии 'Курс - социальная демократия'. ... Иллюзия сотрудничества между политиками словацких партий продержалась менее года, прежде чем она была уничтожена на корню необузданным эго премьер-министра Игоря Матовича. ... Оказалось, что наличия 'общего врага' в качестве наименьшего общего знаменателя недостаточно для того, чтобы абсолютно разные и разрозненные политические силы смогли сформулировать - и претворить в жизнь общую повестку.»

Журналист Юлиан Кифу в своей статье для Adevărul пишет следующее:

«Участие арабских партий в формировании внутренней политики Израиля - обязательно, поскольку они представляют 20 процентов населения страны. Это может помочь наладить надёжный мост коммуникации с палестинцами и даже задать конструктивный вектор в сторону мирного процесса - на основе нового взаимопонимания. ... Это непростая задача, препонов тут на пути - великое множество, а вот участники процесса необязательно горят желанием бросить все свои силы на разрешение долгого и запутанного конфликта. Тем не менее, это - беспрецедентная открытость, иллюстрирующая новую тенденцию в Израиле и регионе в целом: роль арабского меньшинства и его связей на этих территориях в будущем будет лишь возрастать - в особенности на Западном берегу реки Иордан.»