Поток беженцев из Афганистана: как быть?
Повсеместно ведутся жаркие дискуссии о том, кому принимать беженцев из Афганистана. Страны ЕС пока что не сумели выработать общего подхода по этому вопросу. Единственное, на чём сходятся все, - это то, что нужно оказать финансовую помощь соседним с Афганистаном странам, чтобы те приняли у себя беженцев. По мнению прессы, решение малоубедительное.
Они будут ютиться в жалких условиях
ЕС намерен просто откупиться, - пишет Népszava:
«Сейчас стратегия ЕС заключается в том, чтобы оказывать помощь афганским беженцам непосредственно в соседних с Афганистаном странах. В обмен на готовность этих стран принять у себя беженцев ЕС предлагает им субсидии. А сие означает, что ЕС хочет заключить с ними соглашения, подобные тому, что в 2016 году было заключено с Турцией. Ясно одно: в Пакистане или Иране беженцам придётся ютиться в жалких условиях - и никакие соглашения тут ничего не способны изменить. Судя по всему, в этих странах повторится всё та же старая история.»
Торг тут неуместен
Социальный работник Корален Калиман в своей статье для газеты Le Soir выступает с более чем однозначной позицией:
«С 15 августа - дня занятия Кабула талибами - Афганистан не сходит со страниц прессы. Но какими она пестрит заголовками! Речь в них идёт главным образом о наших опасениях и наших интересах - а вовсе не о солидарности с населением Афганистана, попавшим в беду. Большинство СМИ первым делом сообщают о том, во сколько обошлась западным странам интервенция в Афганистан ('И всё это лишь для того, чтобы...'). Затем идут рассуждения об уроне, нанесённом репутации Запада, и напоследок говорится об 'угрозе', которую представляет для Европы гипотетическая волна беженцев. Но ведь готовность принять у себя людей не должна сопровождаться выставлением каких-либо условий! Она просто должна быть - и быть универсальной. Иными словами, моральный долг гостеприимства не должен быть предметом дискуссий.»
Создать спецподразделение из афганцев
Интеграция эвакуированных афганцев требует творческого подхода, - пишет The Daily Telegraph:
«Другие страны предлагают новоприбывшим так называемые 'приветственные пакеты', включающие в себя бесплатные курсы изучения языка и обществоведения. Подобное стоило бы ввести и у нас. ... Ещё одна идея, о которой мы писали вчера, заключается в том, чтобы создать в армии специальный полк из эвакуированных афганцев, служивших в афганской армии. Их обучали британские офицеры, они воевали бок о бок с нашими войсками в Афганистане, и, судя по отзывам, проявили себя самым наилучшим образом. Ряд депутатов парламента от консерваторов и бывших офицеров уже предложили создать из них отдельное воинское подразделение - наподобие гуркхов [войска Великобритании и Индии, набирающиеся из непальских добровольцев].»
На сей раз чековая книжка не поможет
Соседние с Афганистаном страны вряд ли согласятся принять у себя беженцев, - полагает газета Tages-Anzeiger:
«Может быть, Иран, через который пролегает один из главных маршрутов, по которым мигранты попадают в Турцию и затем в Европу? Но нет - Исламская республика отгородится от них. ... 'Нет' скажут и авторитарные лидеры таких исламских стран, как Узбекистан, Туркменистан и Таджикистан, а вкупе с ними - и их покровитель Москва. ... ЕС и США придётся хорошенько пораскинуть мозгами по вопросу афганских беженцев: просто запечатать свои границы, размахивая толстой чековой книжкой, тут не получится. Придётся вести переговоры с Москвой и Анкарой. Однако решения, которые те предложат, Европе наверняка не понравятся.»
Побочный ущерб: Европа
Как отмечает газета Večer, всем ясно, кому в результате придётся разгребать последствия:
«Выражаясь военным языком, можно сказать, что Евросоюз тут стал побочным ущербом. Граждане Афганистана, не желающие жить под гнётом шариата и потому бегущие из страны, не могут переплыть через океан - и добраться до США. А потому они будут бежать через все границы, но не на восток, а на запад, то есть - в Евросоюз. Тот самый Евросоюз, который в 2015 и 2016 годах на собственной шкуре испытал, насколько серьёзным фактором могут оказаться потоки беженцев, и уже тогда раскололся на два лагеря - на страны, готовые проявить милосердие, и страны, проявившие эгоизм.»
Поддержки от Берлина Афинам не дождаться
Вcё бремя опять будет взвалено на плечи Греции, - опасается издание Lifo:
«Несмотря на всю остроту положения, немцев сейчас мало заботят беженцы из Афганистана. ... Ясно одно: в Германии не хотят, чтобы потоки беженцев повлияли на избирательную кампанию. Этого прежде всего не желает партия Меркель. Германия закрыла границы, запечатан и балканский маршрут, а сие означает, что если Эрдоган откроет границу, то вся сила удара обрушится на Грецию. Но не стоит забывать, что в данном случае речь идёт о гуманитарном кризисе огромного масштаба. Со стороны международного сообщества было бы аморальным бросить на произвол судьбы афганцев, оказавшихся в опасности. И конечно, со стороны Евросоюза было бы аморальным вынудить Грецию в одиночку справляться с этой общемировой проблемой - такая задача ей не под силу.»
Это наш общий позор
Историк Мачей Яновский критикует польские власти, не оказывающие должной поддержки беженцам из Афганистана. В своей статье в Gazeta Wyborcza он пишет:
«Когда через несколько лет все наши глупые споры уйдут в прошлое, окажется, что решение Ангелы Меркель раскрыть двери беженцам, принятое ею в 2015 году, было самой значительной заслугой канцлера. А бездействие других европейских политиков станет вечным пятном позора на их репутации. То, что мы не можем заставить наших политиков действовать, - это и мой личный, и наш общий позор. Позор всех тех, кто уютно устроились в креслах перед экранами телевизоров.»
Изолгавшиеся
'Слова озабоченности', несущиеся ныне из уст немецких политиков, на фоне бездействия Германии выглядят крайне лицемерно, - таков комментарий издания Evrensel:
«Лишь после того, как стало ясно, что Кабул падёт, министр внутренних дел Германии Хорс Зеехофер сделал вынужденный разворот на 180 градусов - и заявил, что депортации афганских беженцев будут на некоторое время приостановлены. На фоне подобного все разглагольствования о том, что Афганистан - это, мол, человеческая трагедия и что стране нужно непременно оказать помощь, выглядят как чистейшей воды насмешка. То же самое можно сказать и о других странах ЕС.»
И снова вспыхнет пламя правого популизма
Как отмечает газета Дума, нынешнее развитие событий в Афганистане лишь подкинет лишних козырей ультраправым:
«Слова председателя Европейского парламента Давида Сассоли о том, что Европа обязана принять у себя беженцев, могут стать искрой, от которой снова вспыхнет пламя правого популизма. И снова зазвучат фразы о том, что мигранты-де живут за счёт социальных пособий, что мужчины с Ближнего Востока представляют собой угрозу для европейских женщин, которым вскорости придётся надевать паранджу. Большинство людей очень легко ведётся на подобные разглагольствования. Пары фейковых сообщений довольно - и толпы людей, и без того запуганных ковидом, помчатся прямо в объятья своих 'спасителей', то есть националистов.»
Главное - выжить
Журналист Аделин Петришор, не раз бывавший в Афганистане с 2002 по 2018 год, пишет в своей статье для Libertatea, что большинство афганцев будет вынуждено искать какой-то способ выживания в новой ситуации:
«Я помню ответ одного старика в провинции Логар в 2010 году, когда я спросил его, что он думает о военных НАТО. Старик с длинной седой бородой и холодными голубыми глазами взглянул на меня и сказал: 'Один из моих сыновей работает переводчиком у американцев, другой - боец Талибана. Вы уйдёте, а мы здесь останемся - и будем как-то пытаться выжить.' Да, большинство афганцев скорее всего не будет цепляться за улетающие военные самолёты, а постарается прибиться к лагерю нынешних властителей. Кому-то это удастся, а кому-то - нет...»
ЕС в панике
Из страха перед наплывом беженцев ЕС даже готов начать переговоры с талибами, - критикует газета Il Manifesto:
«Канада объявила о том, что готова принять 20 000 беженцев. Даже Косово, Албания и Северная Македония заявили о своей готовности принять по тысяче человек, пусть и на ограниченный период времени. А Европейский союз тем временем готов усесться за стол переговоров с талибами, даже не дожидаясь, выполнят ли те свои обещания воздержаться от мести [гражданами, сотрудничавших с западным контингентом]. Помимо этого, Евросоюз прилагает усилия к тому, чтобы те, кто бежит из Афганистана, были приняты в соседних с ним странах.»
Зал ожидания на Балканах
Jutarnji list даёт следующий комментарий:
«Евросоюзу придётся принять у себя беженцев из Афганистана, равно как и оказывать помощь другим странам, в которые потекут потоки беженцев. Американцам будет проще урегулировать ситуацию: они решили допускать в свою страну лишь тех, кто пройдёт строгую проверку, длящуюся по меньшей мере год. Американцы уже нашли 'парковочные места' для тех, кто дожидается решения по своему прошению: на это время их примут у себя Албания, Косово и Северная Македония. ... То, что случилось в Афганистане, - это фиаско Запада. А всё, что последует за этим, будет всего лишь отчаянной попыткой сохранить лицо.»
Пересмотреть практику предоставления убежища!
На страницах газеты Avvenire профессор истории Марко Импальяццо призывает пересмотреть подход к рассмотрению ходатайств об убежище, подаваемых гражданами Афганистана:
«Мы должны задуматься над тем, чтобы облегчить положение тех афганцев, что уже находятся на нашем континенте - во всех европейских странах. Вот несколько предложений: во-первых, отозвать решения о депортации, которые уже были приняты; во-вторых, отменить критерий недопустимости прошения об убежище, если ходатайствующий прибыл из безопасной третьей страны - критерий, применяемый в Греции в отношении афганских граждан, прибывших из Турции, которая считается безопасной страной. По этой причине тысячи афганцев, находящихся в лагерях, на островах и в городах Греции, не могут даже подать прошения об убежище. И в-третьих, на фоне обострения ситуации в Афганистане необходимо пересмотреть уже вынесенные решения об отказе в предоставлении убежища.»
Афинам следует проявить инициативу
По мнению Kathimerini, Греции следует проявить активность в поиске решений проблем, намечающихся в связи с массовой миграцией из Афганистана:
«В том, что касается реакции Брюсселя, Афины должны взять на себя ведущую роль, ведь, судя по всему, в данный момент ЕС оказался застигнутым врасплох - и совершенно неподготовленным. У Греции также имеются все основания для того, чтобы убедить Евросоюз оказать действенную и целенаправленную помощь соседней Турции - с тем чтобы та смогла быстро и эффективно действовать в ситуации, когда в страну может хлынуть поток беженцев. Часть из них неминуемо попадёт и на территорию самой Греции. Положительная и конструктивная позиция Афин по этому важному вопросу, который доставит ещё немало головной боли президенту Турции Эрдогану, оказала бы благотворное влияние на отношения между нашими странами.»
Только женщин и детей!
Феминистка Алис Шварцер в своей статье в газете Die Presse призывает принимать из Афганистана только одну категорию граждан:
«Афганские террористы вскорости окажутся и здесь, у нас: они будут целенаправленно вливаться в потоки беженцев. А потому сейчас нужно принимать из Афганистана только женщин и детей! ... Это не поможет спасти женщин из сельских регионов, которые без мужского сопровождения не могут даже выйти на улицу. Но это могло бы помочь тем многим женщинам, которые рискнули начать жить общественной жизнью в городах: учительницам, журналисткам, политикам и защитницам прав женщин, то есть всем тем женщинам, которые эмансипировались, получив моральную поддержку Запада. Нужно предложить этим женщинам приехать к нам - и, как знать, возможно в один прекрасный день они смогут вернуться домой.»
Когда угасает последняя надежда
Corriere della Sera вспоминает о тех, кто 11 сентября 2001 года в отчаянии прыгал из башен Всемирного торгового центра:
«Вообще-то такой поступок человека нарушает первое закреплённое в генетическом коде правило: любой ценой цепляться за жизнь. ... Однако тут человек достигает точки, которая лежит за пределами нашей генетики, точки, в которой все размышления и вероятности теряют свой смысл. Верх одерживают силы момента, овладевшие человеком. И тогда он прыгает с небоскрёба, прекрасно понимая, что никакой ангел его не подхватит в полёте. Или человек цепляется за шасси взлетающего самолёта, понимая, что руки не выдержат напора воздуха и в итоге отпустят шасси, а затем последует неминуемое падение в бездну.»
Женщинам бежать некуда
Hürriyet обращает внимание на то, что в аэропорту Кабула и среди покидающих страну афганцев почти нет женщин:
«В нынешних условиях Афганистан - закрытое общество. ... Женщины стараются лишний раз не выходить на улицу. Нет социальной атмосферы, которая позволила бы женщинам покидать страну в качестве беженцев - или рискнуть окунуться в хаос, царящий в аэропорту. В этом отношении Афганистан не похож на Сирию. А потому положение здешних женщин особенно трагично: они заточены в темнице, из которой не могут даже попытаться сбежать.»
Подготовиться лучше, чем в случае сирийской волны
Европа должна подготовиться к новому притоку беженцев, - пишет Ethnos:
«Вне всякого сомнения, следует ожидать большого наплыва беженцев из Афганистана. Особенно, если ситуация перерастёт в гражданскую войну. По мнению ряда наблюдателей, масштабы бегства из страны будут сравнимы с сирийскими. Первыми странами, которые затронет эта проблема, станут Иран и Турция. Если поток беженцев увеличится, то последствия ощутит на себе и Европа, в том числе и Греция. ... К этой гуманитарной проблеме нужно подходить чутко и системно. Стены, построенной Турцией на границе с Ираном, недостаточно для решения этой проблемы. Нельзя, чтобы новая волна миграции застала Евросоюз врасплох - как то было в случае с Сирией.»
Разменная монета в политических играх
По мнению издания Birgün, Эрдоган наверняка вновь попытается повернуть ситуацию с беженцами в свою пользу:
«Затронутыми этой проблемой окажутся Пакистан, Индия, Иран, а также Турция. Даже если США и союзники организуют для своего бывшего местного персонала и членов их семей пребывание в США, Канаде и Великобритании, в течение переходного периода потоки беженцев наверняка устремятся в Турцию. И тогда Эрдоган вполне может попытаться опять разыграть карту беженцев - в ходе переговоров с Вашингтоном.»