Насколько прочна власть талибов?
Афганистан снова оказался под контролем Талибана. Теперь правительствам стран мира придётся занимать ту или иную позицию по отношению к новой власти. Европейская пресса размышляет над тем, насколько сильны позиции Талибана - и нужно ли вступать с ним в переговоры.
Не нужно напускной враждебности
Винить талибов в женоненавистничестве и ущемлении прав женщин, но при этом закрывать глаза на то же самое отношение к ним в других регионах мира - это чистой воды лицемерие, - пишет на страницах Público юрист Алешандри Геррейро:
«Нужно как следует задуматься над следующим вопросом и принять окончательное решение: имеет ли смысл разжигать враждебность по отношению к талибам. Не лучше ли было бы усадить их за стол переговоров и путём диалога попытаться добиться от них определённой умеренности? В конце концов, исламская ортодоксия и патриархальное мировоззрение, ограничивающее права женщин, давно уже стали реальностью в таких странах, как Саудовская Аравия. А ведь саудиты - важные союзники США и различных европейских стран. И тамошнее женоненавистничество западные правительства никак не смущает.»
Секретные разработки не в тех руках
На портале Adevărul Кристиан Унтяну делится своими опасениями по поводу того, что талибы получат в своё распоряжение самолёты, радары и другую современную технику, ранее предоставленную Западом афганской армии:
«Сколько самолётов находится в рабочем состоянии? Никому не известно наверняка. Однако можно ожидать целого ряда прямых последствий военного характера, а именно: экспоненциального усиления войск Талибана - и вероятности того, что часть электронной начинки этих самолётов будет распродана на мировом рынке. В желающих приобрести оборудование нехватки не будет. В результате в руках этих покупателей окажутся наиболее секретные военные разработки США и НАТО.»
Положение крайне нестабильно
Талибам брошен вызов и внутри страны. Как отмечает в своей статье в газете Українська правда Сергей Данилов из Центра ближневосточных исследований, дело легко может дойти до гражданской войны:
«[В]виду деморализации многих потенциальных сторонников, проблем с логистикой и ограниченных ресурсов этой территории шансы на успех таджикского движения достаточно невелики. Однако даже такие выступления могут существенно повлиять на шаткую ситуацию первых дней власти талибов. Если же сопротивление в Панджшерской долине продолжится и получит поддержку внешних сил (наиболее вероятно - Индии), то тогда не исключено, что в Афганистане разгорится широкомасштабная гражданская война.»
Сотрудничеству нет альтернативы!
Как отмечает Süddeutsche Zeitung, основы для взаимодействия с талибами закладываются уже сейчас:
«Судя по всему, талибы пойдут на некоторые тактические уступки: они могут даже оставить открытыми школы для девочек и учреждения в больших городах - в качестве витрины для Запада. ... Однако вполне вероятно, что вскоре начнётся своего рода танец рядом с чётко очерченными красными линиями: здесь - нарушение установленных границ, там - преступление против прав человека. И Западу придётся пускаться в многословные объяснения, почему именно сейчас нужно сотрудничать с экстремистами, которых на протяжении 20 лет клеймили врагами. Ведь альтернативы сотрудничеству нет.»
Исламисты демонстрируют умеренность
Rzeczpospolita пытается понять поведение талибов:
«Сейчас - переходный период. Президент Ашраф Гани, ранее поддерживаемый США, бежал за границу, однако победители ещё не объявили о создании нового государства. О том, как они собираются управлять этим государством, известно немного. ... Талибы пытаются доказать, что они изменились. Они уверяют, что не будут конфисковывать чьё-либо имущество и врываться в дома граждан. Они даже говорят, что будут арестовывать тех, кто попытается воспользоваться ситуацией для грабежа и мародёрства.»
Гуманитарная помощь как средство давления
Талибан находится в непростой ситуации, и мировое сообщество должно этим воспользоваться, - считает газета Kurier:
«Помимо войны, захвата власти талибами и массового исхода населения, Афганистан в данный момент страдает и от катастрофической засухи. ... Сколь жестокими, средневековыми, деспотическими и нетерпимыми ни были бы талибы, они вряд ли заинтересованы в том, чтобы заморить голодом половину населения. ... Ради того, чтобы страна срочно получила столь необходимую гуманитарную помощь, талибам придётся пойти на уступки западным донорам. И здесь у Запада появляются рычаги давления. Например, он мог бы выставить условие: мы готовы помочь - но только если будут соблюдаться права женщин.»
Тегеран сигнализирует о поддержке
На наших глазах формируется весьма неожиданный альянс, - таким наблюдением делится издание Birgün:
«Хотя талибы нетерпимы к другим течениям ислама и с момента создания движения жестоко преследовали и даже убивали шиитов, среди стран, заявляющих ныне, что талибы 'изменились', особенно выделяется Исламская Республика Иран. На Западе считали, что поддерживаемое Ираном шиитское ополчение [в Афганистане] будет биться с талибами насмерть, однако никаких боевых действий между ними не было и в помине. В Тегеране и Куме иранские власти даже арестовали женщин, протестовавших против Талибана. Отношение Тегерана к талибам изменилось с момента появления ИГИЛ. И в последние годы Тегеран проводил в отношении Талибана куда более примирительный курс, чем прежде.»
Не надо сжигать все мосты
Turun Sanomat надеется на то, что Афганистан не уйдёт в полную изоляцию:
«Крах последнего правительства и вывод западных войск означает, что талибы теперь смогут сами решать, хотят они вести переговоры и поддерживать связь с остальным миром в будущем - или же нет. Надеемся, они этого хотят, ведь изоляция Афганистана противоречит интересам всех сторон. Как показывает опыт последних 20 лет, лучше вести переговоры с радикальными организациями, чем не делать этого вовсе.»
Впереди - большой террор
В ближайшие месяцы до диалога дело вряд ли дойдёт, - опасается Webcafé:
«[Талибан] создаст в стране свою собственную версию народных судов - и станет выносить обвинительные приговоры сотням, если не тысячам людей, вменив им поддержку свергнутого режима. Что это означает на деле? Показательные процессы, депортации, лагеря, массовые захоронения, казни - и так далее. Предприниматели, интеллектуалы, учителя, студенты и все, кто думает иначе, будут подвергнуты чисткам. ... Для афганского народа, пережившего на своём веку немало страданий и войн, это будет ещё одна, если не величайшая трагедия в его истории.»
Убийцы понимают только один язык
Радикальных боевиков-исламистов можно победить - но не убедить, - пишет в своей статье для портала Zeit Online бывший корреспондент в регионе Южной Азии Хаснаин Казим:
«В Германии некоторые тоже лелеют надежду на то, что, мол, талибы обеспечат стране стабильность. ... Но талибам всё равно, что о них думает мир - победа в любом случае осталась за ними. Реальность такова: талибы контролируют страну, и с ними теперь придётся считаться. Исходя из своего опыта взаимодействия с талибами, я никогда не поверю в то, что с ними возможен мир. Как говорится, не существует 'хорошего Талибана'. Нет талибов, с которыми можно было бы вести диалог или переговоры. Есть только одни талибы: примитивные, кровожадные, мыслящие категориями средневековья, если вообще не каменного века. С ними можно только бороться.»