Новая ядерная доктрина Путина: насколько она опасна?
Владимир Путин подписал указ о внесении в ядерную доктрину России изменений, о которых было объявлено в сентябре. Согласно документу, в том случае, если ядерное государство будет поддерживать неядерное государство в нанесении ударов по России конвенциональным оружием, это будет считаться их совместным нападением. Кроме того, снижается порог угрозы для России, необходимый для ответа с применением ядерного оружия. Оценки в СМИ сильно разнятся.
Вероятность применения ядерного оружия равна нулю
Вопреки новой доктрине, Россия вряд ли применит ядерное оружие, - уверенно заключает портал Telegram:
«Каких бы результатов ни дало на фронте применение ядерного оружия, России придётся заплатить за это непомерно высокую цену. ... Ядерное табу особенно сильно в странах глобального Юга, которые в подобной ситуации отвернутся от России. Непременно дистанцируется и Китай, а без его экономической и технологической поддержки война России в Украине была бы невозможной. Россия попала бы под международное эмбарго. ... А Украина получала бы всяческую помощь, не исключено, что даже от Трампа. Вероятность того, что подобное произойдёт, равна нулю - может, Путин и сумасшедший, но точно не идиот. »
Малый риск - тоже риск
К сожалению, есть опасность, что это не блеф, - предостерегает миланский католический вестник Avvenire:
«Действительно ли Россия может применить в Украине ядерное оружие, пусть и тактическое? Есть немало тех, кто считает угрозы Путина блефом. Прежде всего - сами украинцы, которые опасаются свёртывания поддержки Запада. А вслед за ними многие политики европейских стран - от стран Балтии до Великобритании. Польша действует предусмотрительнее: она строит бомбоубежища и выказывает США свою готовность разместить на своей территории ядерное оружие. Швеция действует прагматично: пять миллионов домохозяйств страны получили листовки с инструкциями на случай возможной ядерной атаки. ... На 99,9 процента Путин блефует. Но как быть с оставшимися 0,1 процента? На этот вопрос чётких ответов не существует, есть только опасения.»
Лучше не играть с огнём!
Барселонская La Vanguardia выражает свою тревогу:
«Что перед нами - очередная провокация Путина, за которой ничего не последует? Или же новый ракетный обстрел со стороны Украины может вызвать ядерный ответ России? Хочется надеяться, что это всего лишь очередной акт бряцания оружием, однако чувствуется, что мы находимся в некоей переходной ситуации. Администрация Байдена вскорости уходит, то же самое касается и Верховного представителя Евросоюза Жозепа Борреля. Как с полным на то основанием заявил этот испанский политик, 'любой призыв начать ядерную войну - безответственен'. Так и есть, с огнём лучше не играть. Необходимо как можно скорее положить конец военной эскалации.»
В ожидании Трампа
Портал e-vestnik не впечатлён путинскими угрозами:
«У Путина нет союзников, за исключением трёх наимрачнейших режимов на планете: первобытной коммунистической монархии Ким Чен Ына, исламистского государства Иран - единственного теократического режима в мире, и самого архаичного режима Европы под единоличным правлением Лукашенко. Плюс к ним неосталинистский режим самого Путина. Его претензии удивляют: Россия обстреливает всю Украину всевозможными видами оружия, импортируя их из других стран, и даже завозя оттуда войска, но Украина при этом не имеет права наносить удары по России! А если кто посягнёт на это 'право' России, тому Путин грозит ядерной кнопкой. Но он не нажмёт её из-за ракет ATACMS. Он ждёт, когда Трамп вступит в должность в надежде на то, что тот даст ему то, чего он хочет.»
Грядущая дуэль с Трампом
По мнению римской La Repubblica, Кремль готовится к дипломатическому поединку:
«Угрозы Кремля адресованы Джо Байдену, однако на самом деле они обращены, скорее, к его преемнику, поскольку на стол выложены две диаметрально противоположные карты: готовность Путина рассмотреть возможности окончания войны в Украине, которые предложит Трамп, с одной стороны, а с другой - его решимость применить ядерное оружие, если Россия окажется 'в опасности'. Перед нами - начало непредсказуемого и беспощадного поединка между Трампом и Путиным - кто сильнее. ... Он может привести к новой Ялте, в ходе которой будут заново разделены сферы влияния в Европе, Африке и на Ближнем Востоке, или же, наоборот, - вылиться в лобовое столкновение двух лидеров, готовых на всё, лишь бы одержать верх над своим соперником.»
Масштаб Карибского кризиса
Ситуация складывается опасная, - замечает будапештская Népszava:
«Этим своим посланием, сформулированным, судя по всему, в качестве ответа Вашингтону, он поставил мир на грань ядерной войны, чего не случалось со времён Карибского кризиса 1962 года. Существует тонкая разница между тогдашней и сегодняшней ситуацией, но именно что тонкая. ... Если в самое ближайшее время не удастся развернуть и перенаправить ситуацию на поиск решения в ходе переговоров, то тогда у Путина теоретически появится возможность применить ядерное оружие таким образом, что противник, не будучи поставленным на колени, ответит конвенциональным оружием, дабы избежать ядерной войны.»
А угроза всё та же!
По сути дела мало что изменилось, - подчёркивает Frankfurter Allgemeine Zeitung:
«Значение тут имеет не сам текст доктрины, но то, как её может интерпретировать верховный властитель - по своему усмотрению. ... С тех пор как Путин во время аннексии Крыма привёл российские ядерные силы в состояние боевой готовности, он постоянно использует угрозу использования ядерного оружия для гарантии безнаказанности своих агрессивных действий, осуществляемых конвенциональным оружием. Осторожность Запада в деле военной поддержки Украины как раз является реакцией на это, причём вполне обоснованной. А посему тот факт, что Кремль ныне расширил условия, при которых он готов применить ядерное оружие, и сформулировал эти условия более расплывчато, едва ли что-то меняет в плане угрозы.»
Игра мускулами на домашнюю публику
Ядерная доктрина - это пропагандистская 'жвачка', которой обильно пичкают российского обывателя, - отмечает миланская Corriere della Sera:
«Как только в пятницу эта новость пришла из Соединённых Штатов, российское телевидение снова решило поиграть мускулами 'патриотической гордости'. ... 'Три хорошо нацеленные ракеты - и вся британская цивилизация рухнет и будет разрушенной навсегда', - рассуждает в эфире Первого канала военный эксперт, демонстрируя при этом карту, на которой изображены все европейские столицы и чувствительные места в Европе, по которым могут ударить российские ракеты. ... И неважно, что некоторые толковые СМИ и лица, действительно знакомые с намерениями Путина и его ближайшего окружения, по-прежнему исключают возможность применения ультимативного оружия. Всё вышеперечисленное и является тем ветром, который уже многие годы веет и завывает в России.»