Дипломатия с Талибаном - дело решённое?

Условием каких бы то ни было переговоров с талибами должна стать гарантия того, что в стране будет обеспечено гендерное равноправие, - пишет taz:

«Это означает, что, во-первых, эти переговоры не должны быть переговорами исключительно между мужчинами. Талибы должны с самого начала смириться с тем, что означают равные права: женщины также участвуют в переговорах. ... Во-вторых, активистки, борющиеся за права женщин, а также их родственники должны быть включены в списки нуждающихся в особой защите. ... Нужно обеспечить им безопасный способ покинуть страну, а также предоставить возможность жить в безопасности в какой-нибудь другой стране. В-третьих, в отношении афганских женщин должны действовать основные права и свободы, а также права человека.»

Турецкие дипломаты и сотрудники разведслужб уже провели первые переговоры с Талибаном. Эта спешка вызывает много вопросов, - пишет в своей статье на сайте Т24 журналистка Барчин Йинанч:

«Конечно, теперь Талибан - важнейший игрок в стране, и разумеется, канал диалога следует держать открытым. Но не станется ли так, что тем самым мы проигнорируем другие этнические группы страны, которые на протяжении многих лет считают себя близкими к Турции? Как Турция будет смотреть в глаза женщин и мужчин, находящихся в страхе перед репрессивным режимом Талибана? ... Я не согласна и с теми, кто считает, что 'необходимо столковаться с Талибаном таким образом, чтобы не упустить возможности для инвестиций'. Неясно, будет ли в стране в ближайшем будущем достигнута требуемая для этого стабильность. ... Скорее следовало бы занять в отношении Талибана принципиальную позицию, которая основывалась бы на фундаментальных ценностях.»

ООН следовало бы взять на себя более значимую роль в ситуации с Афганистаном, - считает бывший дипломат ООН Виктор Анжело. В своей статье в Diário de Notícias он пишет:

«Гуттерешу следовало бы проявить инициативу - и начать переговоры с Талибаном. Причём ориентиром в этих переговорах должны послужить права человека и обязательства, связывающие Афганистан с Объединёнными нациями. ... ООН - это прежде всего политическая организация. Она должна преследовать не только гуманитарные цели или повестку политики развития. Конечно же, в том, что касается этих изменений, ООН должна давать полный и связный ответ. Но движущей силой организации должна быть всё-таки политика. И новый вызов, а конкретно - Талибан, даёт ООН шанс снова вспомнить свою историю - и усилить свою роль в качестве незаменимого участника международных отношений.»

Как отмечает La Stampa, открытыми остаётся множество вопросов:

«В первую очередь возникает вопрос о том, готов ли Талибан вступать в переговоры с правительствами, которые вели против него войну. Заинтересованы ли в этом талибы? Какие интересы они преследуют? В какой степени и по каким вопросам - сейчас или в будущем - они будут готовы к дискуссиям и уступкам? Чего они потребуют от нас взамен? Какой вес будут иметь экономические потребности нового режима - или его возможное стремление к легитимности на международной арене? И во-вторых, необходимо понять, будет ли Талибан иметь - сейчас или в будущем - хоть какую-то степень контроля над территорией и сможет ли он создать государственные институты. Всё это - минимальные критерии, которым должно удовлетворять правительство страны, независимо от формального признания его другими государствами.»

Громадське радіо приводит мнение политолога Ильи Кусы, который не исключает признания правительства талибов западными государствами:

«В 90-х годах три страны официально признали Талибан и открыли у себя его посольства: Пакистан, Саудовская Аравия и Катар. На Западе это будет сложнее, так как там сильны общественное мнение, сопротивление, критика. ... Но если талибы удержатся у власти и сдержат данные ранее обещания, то этого будет достаточно для того, чтобы страны Запада их признали. Им достаточно получить хотя бы частичную внешнюю легитимность.»

Népszava указывает на опасность того, что Запад может предать свои ценности:

«Можно ли признать законным правительством террористическую группировку, против которой мы боролись два десятилетия и которая в XXI веке строит в стране более бесправное общество, чем даже в мрачнейшие времена Средневековья? ... Вопрос теперь в том, будут ли талибов держать 'на заднем дворе' - или же без каких-либо условий примут в клуб цивилизованных стран. Если случится второе, то это станет капитуляцией Запада перед исламистами.»

С Талибаном придётся считаться, - пишет The Observer:

«Необходимо как можно скорее найти пути диалога с режимом Талибана, который зарождается буквально на наших глазах. Талибан успешно руководил повстанцами, но не имеет ни малейшего представления о том, как управлять страной. Необходима какая-то форма дипломатических отношений - хотя бы для того, чтобы убедиться в том, что в будущем помощь будет доходить до тех, кто в ней нуждается. Сотрудничество с талибами также необходимо для подавления деятельности ИГИЛ. Оно неизбежно и ради того, чтобы ИГИЛ и другие террористические группировки извне не превратили Афганистан в базу международного джихада. Да, с этим сложно смириться, но диалог неизбежен.»