Топим печку, но экономим на еде?
Вот уже на протяжении нескольких месяцев цены на газ и электричество в странах Европы непрерывно растут. На сегодняшний тарифы уже на треть выше уровня предыдущего года; в этом году ожидается дальнейшее повышение. Для населения это означает дополнительные финансовые трудности, тем более что из-за бушующей инфляции растут и цены на продукты питания. Дело доходит до того, что некоторым приходится экономить на еде - лишь бы иметь возможность отапливать своё жилище. Европейская пресса указывает на возможные социальные последствия - и размышляет об энергетических альтернативах.
Неужто не наскрести денег на отопление школ?!
В Румынии часть школ перешла в режим удалённого обучения, поскольку школьные здания недостаточно отапливаются. Эксперт по делам образования Стефан Властон в своём блоге на сайте Adevărul негодует по поводу позиции, занимаемой правительством страны:
«Помимо того, что люди и так мёрзнут в своих домах, поскольку не в состоянии оплатить счета за отопление, ситуация влечёт за собой куда более пагубные последствия. Парализованы и закрываются государственные учреждения, школы и больницы - поскольку им также нечем платить по счетам. ... У государства находятся деньги на выплату совершенно несоразмерных зарплат и пенсий [отставным чиновникам], у него есть деньги для учреждений, пускающих дорогостоящий газ на ветер, но у него нет средств для того, чтобы обеспечить бесперебойное отопление школ и больниц!»
Джонсона это мало заботит
Главе правительства, судя по всему, нет никакого дела до того, как сильно рост цен на энергию и продукты питания ударяет по гражданам страны, - пишет The Guardian:
«Суть кризиса, с которым ныне столкнулись британцы, заключается не только в том, что миллионы людей не могут позволить себе самого необходимого, но и в том, что руководство страны совершенно не собирается прийти им на помощь. ... Пытаясь сэкономить, люди уже вынуждены отказываться от обеда или ужина, а дома кутаются в пальто, лишь бы не топить лишний раз. Такая ситуация тянется уже очень долгое время - и никому до этого нет дела. Сегодняшний момент примечателен тем, что трудности и лишения приходится переживать не только представителям рабочего класса. Средний класс, до сих пор существовавший более-менее благополучно, также может столкнуться с серьёзными финансовыми проблемами. А тем, кто и ранее с трудом сводил концы с концами, теперь грозит настоящая нищета.»
Может, не так и плох этот атом?
По мнению издания Diena, на фоне роста цен на энергоносители вполне имело бы смысл задуматься о строительстве новой АЭС:
«С течением времени энергетические условия претерпевают изменения, технологии развиваются, а страхи прибалтийских стран перед использованием атомной энергии постепенно уходят, поскольку подросло поколение, для которого Чернобыльская катастрофа 1986 года - дела давно минувших дней. Поэтому идея построить в ближайшие годы в Прибалтике атомную электростанцию уже не звучит как утопия - это вполне реальная перспектива. Как показывает история с неосуществлённым проектом Висагинской АЭС, не стоит наивно надеяться на то, что такие грандиозные проекты могут быть реализованы в кратчайшие сроки и совершенно беспроблемно. В любом случае - на пути к энергетической независимости нас ждёт крайне интересное время.»
Греческая экономика в опасности
Правительство не должно терять времени, - пишет To Vima:
«Единственный обнадёживающий фактор - это то, что в ЕС разработаны антиинфляционные механизмы. Институты ЕС построены таким образом, что они в состоянии поддерживать стабильность валюты. Евросоюз, вне всяких сомнений, примет меры, если посчитает, что стабильность цен и тем самым самого евро в краткосрочной перспективе окажутся под угрозой. ... Тем не менее, риски велики, особенно для шаткой греческой экономики, которая в течение долгих десятилетий пребывала в кризисе - и которая так нуждается в передышке. ... Правительство должно сделать всё возможное для того, чтобы предотвратить разъедающую всё и вся инфляционную цепочку. Власти должны оказать давление на энергопроизводителей с тем, чтобы те снизили тарифы на электроэнергию, как только цены на газ пойдут вниз.»
Вы о насущном думайте!
Правительство Эстонии ведёт себя словно пожарный, который стоит рядом с горящим зданием и рассуждает о мерах пожарной безопасности, - пишет портал ERR Online:
«В обычных условиях очень хорошо и правильно, если министры не торопятся с принятием решений. ... Но последние два года являются исключением: на дворе царят пандемия коронавируса и высокие цены на электроэнергию, а посему для того, чтобы справиться с кризисом, правительство должно действовать динамично, гибко и креативно. Конечно, политики должны задумываться о том, каким образом можно было бы предотвратить возможный ценовой шок. Однако первоочередной задачей сейчас должна стать компенсация за декабрьские цены на электроэнергию для граждан и компаний.»
Центральное отопление: принцип конкуренции неотменим
В Дании широко обсуждается предложение главы одного из энергетических концернов сделать обязательным использование центрального отопления там, где оно доступно. Есть мнение, что именно таким образом можно было бы снизить нагрузку на электросети при переходе на зелёную энергию. Издание Jydske Vestkysten выступает против этой инициативы:
«Запрещать покупку экологически чистого теплового насоса лишь потому, что в районе имеется возможность подключиться к центральному отоплению, - неприемлемо. Ведь под видом такого централизованного теплоснабжения потребителю могут 'подсунуть' более дорогой и менее экологичный продукт. Если же на рынке будет царить свобода, то это создаст для компаний централизованного теплоснабжения дополнительный стимул поставлять своё тепло настолько дешево и безвредно для климата, что оно могло бы конкурировать с тепловыми насосами.»
Угроза острой энергетической бедности
За следующие пару месяцев большая часть населения Турции обеднеет, - с таким прогнозом выступает Yetkin Report:
«Нас ожидает беспросветная зима. Даже при минимальном энергопотреблении пенсионерам, базовая месячная пенсия которых недавно [ввиду инфляции] была повышена до 2500 лир, придётся отдавать за электричество и газ 35 процентов своих доходов. В результате они впадут в состояние 'энергетической бедности', что противоречит их основным гражданским правам. Очевидно, что в то время как энергия должна быть доступной всем и каждому, большинство наших граждан лишены этого права. ... Похоже, бедность станет нашей судьбой в очень многих аспектах, - и затронет это значительную часть общества.»
Ценовая спираль ударит по гражданам
Как отмечает газета Adevărul, рост цен на электричество и газ может вызывать цепную реакцию:
«Заработка многих семей не хватит на то, чтобы оплачивать счета за коммунальные услуги. Если задолженность населения будет накапливаться, а социальная напряжённость в обществе - нарастать, это серьёзно ударит по экономике. И в этом случае инфляция охватит всю цепочку создания стоимости, и покупательная способность населения снизится. Это неизбежно приведёт к снижению спроса. ... На столь мрачном фоне министр энергетики сияет своей беззаботностью и уверенностью в том, что в румынском энергетическом секторе имеется избыток производства, который быстро приведёт к падению цен. Однако реальность выглядит совсем иначе.»
Ну как тут расстаться с угольной печкой?
На фоне растущих цен на газ в Польше ситуация с загрязнением воздуха едва ли улучшится, - пишет Rzeczpospolita:
«Среди жителей страны, намеревавшихся заменить устаревшие, загрязняющие окружающую среду печи газовым отоплением нового поколения, царит растерянность. Те, кто уже заменил свои старые угольные печи, могут посчитать себя в какой-то степени обманутыми, поскольку счета за отопление стремительно растут. А тех, кто ещё только планирует смену отопительной системы, рост цен на голубое топливо может лишь отпугнуть.»
Латвия: граждане, рассчитывайте на собственные силы!
Цены на электроэнергию растут и в Латвии. По мнению газеты Neatkarīgā, гражданам не следует ждать помощи от государства:
«Как недавно заявил в своём телеинтервью президент Эгилс Левитс, 'ответственность за политическую ситуацию в стране лежит на правительстве и парламентском большинстве, однако каждому следовало бы знать и понимать, что государство не может регулировать все аспекты жизни граждан и не в состоянии решить все проблемы. Рассчитывать на то, что государство обо всём позаботится, - это старое советское мышление'. ... Можно быть абсолютно уверенными: произнося эти слова, президент ни секунды не думал о том, что они могут вызвать негативную реакцию.»