Конфликт вокруг Украины: Европа, пора определяться!
События вокруг Украины ставят перед мировым сообществом, и в особенности перед странами Восточной Европы, вопрос ребром: не пора ли чётко определиться со своей позицией? Дискуссия на эту тему идёт и на страницах европейской прессы.
Румыния должна подтвердить свою приверженность НАТО
Принадлежность Румынии к евроатлантическому миру не стоит считать незыблемой данностью, - такое мнение на страницах своего блога striblea.ro высказывает журналист Кэтэлин Стрибля:
«Россия требует вернуть Восточную Европу в состояние, в котором та находилась в 1997 году, когда расширение НАТО только начиналось. ... Не думаю, что требования России сейчас будут удовлетворены. ... Но они могут оказаться и долгосрочной целью. Россия всегда будет стремиться восстановить своё влияние в нашем регионе. И если она своей цели достигнет, то это станет катастрофой. Принадлежность Румынии к евроатлантическому миру и его ценностям не может считаться чем-то само собой разумеющимся. Эту принадлежность нужно постоянно сохранять и защищать. И поскольку мы находимся в непосредственной близости от России, сия задача будет стоять и перед всеми будущими поколениями.»
Словакии пора решать, чего она хочет
В минувшие выходные в столице Словакии Братиславе прошла акция протеста против намеченного к подписанию военного соглашения с США. Газета Új Szó не скрывает своего недоумения:
«Складывается такое впечатление, что некоторая часть жителей страны до сих пор не смирилась с переменами, последовавшими после 1989 года. ... Можно было бы понять, если бы десятки тысяч возмущённых граждан устремились к российскому посольству в Братиславе в знак протеста против колонизаторских поползновений Москвы, но нет - акция протеста была устроена перед посольством США. ... Протестующие поставили в упрёк США тот факт, что те осмелились попытаться создать на восточном фланге НАТО эффективный щит от российской агрессии. ... Пора, наконец, определиться, чего мы хотим!»
Россия - это не демократия
В Швеции звучат громкие голоса, призывающие 'с пониманием' отнестись к позиции России. Среди прочего нередко повторяется тот довод, что, мол, Россия находится в кольце враждебно настроенных к ней стран. Dagens Nyheter даёт отпор подобной аргументации:
«В отличие от Соединенных Штатов, Россия не является демократией. Украинская система далека от совершенства, но в отличие от Кубы и Венесуэлы она демократична. Если бы у граждан России, Кубы и Венесуэлы была возможность что-либо решать, они, скорее всего, пошли бы на переговоры с США, вовсю торговали бы с ними - и распахнули бы свои границы. ... Граждане имеют полное право самим определять политику безопасности своей страны.»
Вашингтон озаботился безопасностью дипкорпуса
США и Европа абсолютно по-разному оценивают вероятность начала войны, - пишет Jutarnji list:
«О том, что мнения Вашингтона и влиятельных стран ЕС относительно развития событий на востоке Европы значительно расходятся, свидетельствуют и риторика, и сами действия. Германия, к примеру, видит в российской игре мускулами всего лишь переговорную стратегию, в то время как США считают, что в действиях Кремля просматриваются реальные признаки того, что Россия может решиться на военное вторжение. Разница позиций видна также в том, что США, а вслед за ними и Великобритания приняли решение вывезти семьи дипломатов из Киева. Этот шаг они обосновали тем, что в случае российского вторжения эвакуация может оказаться под вопросом.»