Борьба за власть внутри Союза спасения Румынии
В Румынии глава важнейшей оппозиционной партии Союз спасения Румынии Дачиан Чолош в ходе внутренней борьбы за власть подал в отставку. Он был избран лидером партии всего лишь в октябре прошлого года. Пост председателя альянса временно перешёл к вице-председателю Кэтэлину Друлэ. Обозреватели задаются вопросом, какая судьба ожидает партию, на заре своего существования задумывавшуюся как движение против коррупции.
Это борьба за выживание
В руководстве партии Союз спасения Румынии разразился глубокий кризис, - пишет на страницах издания Adevărul журналист Ион М. Ионицэ:
«Кризис лидерства охватил практически все основные партии страны - от Национальной либеральной партии до Альянса за объединение румын. Однако в случае Союза спасения Румынии всё обстоит куда серьёзнее. Формирование правящего большинства из СДП и НЛП не на шутку раскачало политическую сцену, лишив её равновесия: роль лидеров оппозиции в парламенте досталась Союзу спасения Румынии и Альянсу за объединение румын. А последний на фоне слабости Союза спасения Румынии почти полностью перетянул весь дискурс на себя. ... Руководство партией Союз спасения Румынии временно перешло к её вице-председателю Кэтэлину Друлэ. Период его правления станет решающим для будущего партии - конечно, если таковое у неё вообще есть.»
Привычная схватка за власть
Внутрипартийная борьба, разгоревшаяся в Союзе спасения Румынии, свидетельствует о том, что и эта партия не лучше других, - такое мнение на портале румынской редакции Deutsche Welle высказывает журналистка Сабина Фати:
«Дилемма, с которой столкнулись Дачиан Чолош и его Союз, связана с тем, как строятся демократические институты в Румынии: их архитекторы всегда стараются сделать их уязвимыми, нестабильными - и легко демонтируемыми. ... Борьба за власть и влияние, развернувшаяся после избрания лидером политика европейского масштаба [Чолош - член многих групп и комитетов в Европарламенте], говорит о том, что Союз меняется и начинает походить на другие партии, которые ставят во главу угла не принципы и ценности, но лишь собственные интересы.»