На какие новые санкции готов пойти Запад?

Отказаться от введения санкций значит поддержать одну из сторон конфликта, - пишет Peščanik.net:

«Санкции - это попытка положить конец войне, прежде чем она распространится и на другие страны. Со стороны Сербии отказаться от идеи введения санкций и гордо заявить, что мы, мол, никогда не введём санкций против кого бы то ни было, означало бы в данном конкретном случае поддержать войну. Это всё равно что сказать: мы не хотим санкций, мы хотим войны. ... Всё это - символические жесты или, если хотите, выбор стороны. Сербия отказывается делать выбор. Такая позиция ещё могла бы иметь смысл, если бы Россия и Украина были равноценными военными державами и вели войну после целого ряда конфликтов, в которых в равной степени были бы виноваты обе стороны. Или если бы это была война между НАТО и Россией. Но это не тот случай.»

По мнению газеты Pravda, введение дополнительных санкций может ударить по странам Центральной и Восточной Европы, а также по самой Украине:

«Несмотря на то, что у нас имеются стратегические запасы нефти и газа на несколько месяцев вперёд, мы всё ещё не представляем, как восполнить потери. ... Украина, оторвавшаяся от России после 2015 года, до сих пор находится в косвенной зависимости от неё - и получает значительные средства от транспортировки сырья. Кто возместит ей ущерб? ... В настоящее время норвежские мощности загружены почти полностью. Поставки сжиженного газа из США и его транспортировка вредны для окружающей среды. Неужели мы должны всё больше разворачиваться в сторону авторитарных режимов Ближнего Востока или Алжира? ... Нам необходимо искать новые рычаги для того, чтобы остановить Путина.»

Как отмечает Revista 22, на Западе уже появились первые признаки усталости:

«Ежедневно Россия получает сотни миллионов евро только за газ, который она экспортирует в страны ЕС. Если невозможно прекратить закупки газа, то Запад мог бы по крайней мере сократить объём закупок нефти. Однако в последние дни всё чаще можно было заметить, что тема российского вторжения начинает утомлять глав правительств ряда стран - и что их раздражает упрямство Зеленского. На Западе имеется немало политиков, которые только и думают о том, как бы вернуться к привычному положению дел - и выгодному бизнесу с Россией.»

Турция проводит свою особую линию, - пишет газета Hürriyet:

«На уровне НАТО Турция осуждает российское вторжение в Украину, а также поставляет украинской армии свои дроны. ... С другой стороны, Анкара пытается сбалансировать свои отношения с Россией, не присоединяясь к санкциям, введённым Западом. ... Если страны ЕС закрыли своё воздушное пространство для российских авиакомпаний, то воздушное пространство и аэропорты Турции остаются для них открытыми. ... Турецкая сторона избегает резкой риторики в адрес России, дабы держать открытыми каналы коммуникации с обеими сторонами - и иметь возможность выступить в роли посредника. ... Однако если в ближайшее время не удастся положить конец войне, то неясно, как долго ещё Турция сможет придерживаться такой политики.»

Западные фирмы и концерны, решившие остаться в России, работают исключительно на легитимацию Путина, - пишет Jyllands-Posten:

«Россия - это развивающаяся страна, которая по объёму ВВП на душу населения занимает 85-е место в мире. Даже с поправкой на паритет покупательной способности выше 74-го места ей не подняться. Домохозяйства в странах Европы уже платят свою цену за экономическую войну - содержанием своих потребительских корзин. Простые россияне также неизбежно ощутят на себе все последствия - хотя бы потому, что все западные компании уходят из России. Компании, которые там остаются, не только подрывают экономическую войну, но и легитимизируют режим, находящийся на грани того, чтобы спровоцировать войну против Запада.»

Для кого-то санкции представляют меньший риск, а для кого-то - больший, - таков комментарий газеты Magyar Hírlap:

«Те, кто не несёт ответственности и намеревается набирать очки внутри страны, к примеру, леваки вокруг Дьюрчаня [лидер венгерской левой оппозиции Ференц Дьюрчань и его союзники], обычно призывают к более агрессивной позиции. А те, кто стоит у руля, склонны быть осторожнее. В зависимости от своего геополитического положения одни страны могут себе позволить дать команду 'Полный вперёд!', а другие вынуждены опасаться, что лишь навредят себе. ... Эффективность санкций также вызывает серьёзные сомнения, поскольку ни сейчас, ни в прошлом санкции не смогли привести к решительному перелому.»

На страницах Rzeczpospolita молодая польская активистка движения в защиту климата Виктория Ендрошковяк требует прекратить использование ископаемого топлива:

«Эпоха ископаемого топлива должна закончиться: его продолжающаяся добыча и использование не только вызывают климатический кризис, который подпитывает насилие, провоцирует конфликты и усиливает социальное неравенство, но и поддерживает авторитарные режимы. Деньги граждан Евросоюза, поднявшего на знамёна защиту демократии, не должны финансировать правительства Саудовской Аравии, Ирана или Венесуэлы. ... Нам нужна энергия, гарантирующая мир и не причиняющая страданий, - политики должны уделять первостепенное внимание инвестициям в возобновляемые источники энергии и энергосбережение.»

Как отмечает газета Irish Independent, Евросоюз оказался перед непростой дилеммой:

«И Германия, и Италия сильно зависят от поставок газа. В целом 40 процентов потребляемого в ЕС газа поступает из России, так что введение газового эмбарго сразу скажется на и без того стремительном удорожании жизни и создаст угрозу сотням тысяч рабочих мест. Европе грозит серьёзный экономический спад. Это ставит ЕС перед моральной дилеммой: на одной чаше весов - угроза потери средств к существованию для многих людей в странах ЕС, а на другой - жизнь и смерть людей в Украине. ... И здесь нет простых решений.»

Как отмечает Yetkin Report, финансовые санкции, введённые США против России, носят беспрецедентный характер:

«США начали осуществлять своё влияние посредством политического вмешательства в банковскую систему. Это - мера небывалого доселе масштаба. ... Белый дом также готовит меры по контролю платёжных средств, выходящих за рамки доллара - таких, как криптовалюты. В ход пущено и такое оружие, как конфискация резервов Центробанка, хранящихся в долларах или золоте в США и Европейском союзе. В результате Россия не сможет использовать половину своих резервов, оцениваемых в 640 миллиардов долларов. ... Такие меры применяются сейчас к России, однако это заставляет нервничать и другие страны.»

Экономические санкции глубоко затронут российскую финансовую систему, а международное осуждение Путина многократно усилит этот эффект, - считает Neatkarīgā:

«Нет сомнений в том, что это вопрос самого ближайшего времени - покуда российская финансовая система, несмотря на всё сопротивление крупных предприятий, не будет изолирована полностью. При этом репутация - не на стороне России. Сегодня репутация Путина в Европе и Северной Америке такая же, как у Гитлера, Саддама Хусейна и Башара Асада. Ни один серьёзный политик или бизнесмен не намерен становиться членом этого клуба.»

Санкции, введённые против России, не столь радикальны, как это может показаться на первый взгляд, - отмечает Večer:

«Возможно, так даже лучше, поскольку тем самым противной стороне подаётся сигнал о готовности к переговорам. Самый наглядный пример - тот факт, что от системы SWIFT пока что отключена лишь четверть российских банков. Ни Сбербанк, ни Газпромбанк в этот список не входят. В то же самое время Россия не намерена прерывать поставки газа в Германию, Польшу, прибалтийские и балканские государства. Кроме того, после закрытия газопровода Северный поток-2 цены на газ возрастут. Покуда у обеих сторон есть воздух для того, чтобы дышать, атомной войны не будет.»

При введении санкций необходимо соблюсти баланс, - предупреждает Financial Times:

«Демократические государства пытаются добиться того, чтобы путинский режим заплатил высокую цену за свое всё более кровавое наступление. Они также пытаются повлиять на то, насколько далеко российский президент готов зайти в своей агрессии. Но они также должны учитывать и то, что форсирование экономического коллапса может спровоцировать негативную реакцию со стороны тех россиян, которые не несут ответственности за войну; кроме того, подобное форсирование событий может загнать в угол лидера, всё больше впадающего в паранойю. Санкции должны быть откалиброваны таким образом, чтобы оказывать сильное, но контролируемое давление.»

Газета Efimerida ton Syntakton также призывает к сдержанности:

«Санкции в отношении России со стороны США и ЕС с точки зрения международного права могут быть разумной реакцией. ... Но в сочетании с уже принятыми и ещё возможными мерами противодействия, это может оказаться рецептом взаимного экономического разрушения. Экономическая война между Западом и Россией приобретает явные признаки холодной войны. Если в те времена ядерная доктрина удерживала лидеров сверхдержав от опрометчивого нажатия красной кнопки, то теперь красная кнопка уже нажата - в экономической сфере. ... Западные санкции и российские ответные меры имеют очевидную цель - нанести друг другу огромный экономический ущерб.»

Портал NV публикует мнение Павла Кухты, экс-министра экономики Украины. В своём посте в Facebook, перепечатанном NV, он делится следующими соображениями :

«[В] западных экспертных кругах уже ходят слухи о реально смертельных для путинской России вещах. В частности, вслух обсуждается введение санкций против российского Центрального банка, в котором хранятся валютные резервы РФ (на сумму 640 млрд) и который управляет российскими суверенными фондами (еще около 185 млрд). Большая часть этих сумм - это не физические активы (например, золотые слитки) или ценные бумаги в сейфах в Москве, а виртуальные электронные записи на счетах в центральных банках Запада: американской ФРС, европейском ЕЦБ и т. д. Если заморозить эти счета санкциями - Россия по сути дела в следующую же секунду останется без денег для поддержания стабильности собственной экономики. Именно такими методами Запад способен выиграть войну с РФ без единого выстрела, уничтожая российских захватчиков экономически.»

Уже принятые санкции не испугают Путина, - констатирует Hospodářské noviny:

«По сути, каждый делает то, что позволяет ему другой. А Запад, в том числе и Чехия, не демонстрирует России, что действительно готов остановить её экспансию. Украина много лет просила о членстве в НАТО. Безуспешно. Западу на самом деле этого не хочется, поскольку это обошлось бы слишком дорого - во всех отношениях. В результате Украина теперь, скорее всего, попадёт в сферу влияния России. А Запад - он как тот парень, что упал с небоскрёба, летит камнем вниз и беспрерывно твердит: 'До сих пор всё шло хорошо'. Но всё нехорошо. И с нынешним подходом лучше не станет.»

Сомнения в действенности санкций вполне обоснованны, - пишет Süddeutsche Zeitung, но при этом отмечает:

«Однако было бы ошибкой мерить смысл и эффективность санкций лишь критерием изменения поведения. Важной целью является возложение на противника издержек политических решений. Альтернативой было бы принять всё без возражений и отказаться от порядка, который десятилетиями гарантировал безопасность и процветание Европы. Настоящей ошибкой Запада стало то, что он позволил Путину слишком легко отделаться после аннексии Крыма.»

Необходимы меры, которые больно ударят по ближайшему окружению Путина, - считает Aftonbladet:

«Владимир Путин помнит, как легко обошлось ему вторжение в Украину в 2014 году и как он укрепился во внутриполитическом плане после аннексии Крыма. Ничто из того, что сделал Запад, не изменило расчётов России. Объявленные пока что санкции, судя по всему, были заранее учтены Кремлём. Равно как и дипломатическая реакция. ... Возможно, сейчас следует предпринять жёсткие действия против ближайшего окружения Путина. Заморозить в западных банках наворованные активы российских олигархов. Конфисковать их французские замки и футбольные команды. Аннулировать их визы и паспорта.»

Санкции против России нам навредят, но их всё равно нужно принять, - призывает ABC:

«На карту поставлено нечто большее, чем просто будущее некоторых регионов страны, и без того находящейся на окраине нашей сферы влияния. ... Путин продемонстрировал, что никаких угрызений совести у него нет. .. Он уже сделал это в Грузии, теперь очередь дошла до Украины. Если мы его не остановим, он сделает то же самое и с другими странами, будь то в Прибалтике - или где-нибудь ещё в Европе. Учитывая серьёзность ситуации, мы должны осознавать, что эти санкции обойдутся дорого и нам, и мы должны быть готовы заплатить эту цену. Всё иное будет означать, что мы оставим безнаказанным насильственное поведение, нарушающее основополагающие нормы международного права.»