Хотят ли русские войны?
Даже независимые опросы общественного мнения в России показывают, что около 82 процентов россиян поддерживают политику Путина. На протяжении последних недель этот показатель оставался практически неизменным, а ведь война идёт уже более 100 дней. Европейская пресса всё больше сомневается в том, можно ли вообще доверять подобным результатам на фоне того, что в стране проводится массированная пропаганда, царит жёсткая цензура, а за протесты гражданам грозят штрафы и тюремные сроки.
Апатия вместо восторга
Газета The New Times пишет:
«100 дней - всё-таки многовато для того, что претендует на звание 'операции'. Её чрезмерная длительность снижает интерес к ней со стороны широкой публики. Казалось бы, это ровно то, что и нужно Кремлю, но ведь апатия, развивающаяся в обществе, демобилизует. Путину же нужна мобилизация масс. К тому же рутинизация конфликта не позволяет даже сторонникам 'операции' избавиться от ощущения перманентного, нескончаемого кошмара, обрушившего всю прошлую жизнь и отнявшего будущее у россиян. Именно у россиян. Потому что в 'послеоперационное' время у украинцев будет будущее и обнаружится энтузиазм восстановления. У россиян, ставших изгоями ..., этого будущего нет.»
Пропагандистская картинка разваливается на глазах
Кремль спотыкается о собственные иллюзии, - пишет wPolityce:
«То, какое развитие приняла продолжающаяся война, стало настоящим шоком для российского руководства: выяснилось, что 'малороссов' куда меньше, чем ожидалось, и никто не желает провозглашения новых 'народных республик'. Зато так называемых 'нацистов' оказалось гораздо больше, причём не только на западе, но и на востоке и юге Украины. ... Подавляющее большинство 'хохлов' твёрдо выступает за независимость от 'большого брата'. ... В результате весь тот образ Украины, что годами выстраивался в кремлёвских кабинетах, рухнул прямо на наших глазах.»
Виноват не только Путин!
Население России несёт свою долю ответственности за то, что всё зашло столь далеко, - считает Népszava:
«Хотя Россия и является автократией, но таковой она стала в результате свободных выборов. ... 'Народ' неизменно кивал властям, соглашаясь с мерами, подрывающими правовое государство. И по сей день россияне считают врагами не Путина и Кремль, а оппозицию, якобы финансируемую Джорджем Соросом и 'враждебным Западом', а также 'иностранных агентов'. В наше время для выстраивания диктатуры нужен и народ - и это верно не только в отношении России.»
За - старики и зелёная молодёжь
Евгения Альбац, главный редактор The New Times, пишет о поколенческом разрыве, ставшем очевидным по результатам опросов по теме отношения к войне, проведённых в российской провинции:
«Люди пред- и пенсионного возраста формировались в условиях советской власти, когда любое сопротивление было чревато, а повлиять на решения и действия власти было невозможно. ... Поколение нынешних тридцати-, сорокалетних взрослело в принципиально иных обстоятельствах: успеха добивались индивидуалисты, выборы, протестные митинги, волонтёрские проекты, когда с политикой уже совсем был швах, убеждённость в том, что у них есть права - всё это сформировало совершенно иные отношения с государством. ... У двадцатилетних, не знающих никакого другого начальника кроме Путина, ни страха перед возвращением совка, ни опыта свободы нет вовсе, только комплексы, которые компенсируются представлением о принадлежности к нации-прайм.»
Особых восторгов не наблюдается
Как отмечает историк и специалист по России Марек Будзиш, одобрение войны среди населения России отнюдь не носит повального характера. В своей статье в wPolityce он пишет:
«Картина не так однозначна, как нас заставляют думать официальные опросы, - на это указывают результаты других опросов, а также события, начавшие происходить в России в военное время. В частности, я имею в виду тот факт, что за последние два месяца коктейлями Молотова уже забросали здания военкоматов в шести городах России, что вряд ли свидетельствует об эйфорической атмосфере, исполненной воодушевления и воинственности.»